Mak 180 i nasadka bino. Jakie kupić okulary?

Postszary | 16 Lut 2015, 11:45

Przymierzam się do obserwacji teleskopem SW MAK 180 w standardzie 1,25” wraz z nasadką bino SW. W związku z tym chciałbym kupić okulary do tego zestawu, przede wszystkim pod kątem obserwacji Księżyca. O ile widok Łysego z bino w Maku 127/1500 najbardziej podobał mi się z parką okularów 20mm, to w Maku 180/2700 … No właśnie, zastanawiam się jaka ogniskowa okularów będzie dawać najlepszy efekt z tym teleskopem.

1) Zastanawiam się nad okularami 40mm, ale przy polu 45* obawiam się dużej źrenicy wyjściowej i efektu studni, choć oczywiście w bino ten efekt nie jest aż tak wyraźny jak przy patrzeniu jednoocznym. Jeśli chodzi o szkiełka 40mm w standardzie 1,25” znalazłem następujące pozycje:

Celestron Omni 40mm:
http://www.astrokrak.pl/okulary-celestr ... 40-mm.html

GSO Plossl 40mm
http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/182 ... m-125.html

Vixen NPL Possl 40mm
http://www.astrokrak.pl/474-okular-plos ... 40mm-.html

TPL SPL 40mm
http://teleskopy.pl/Okular-TPL-SPL-40-m ... y-640.html


2) A może lepiej pójść w coś w max granicach 30-32mm?. W tym zakresie biorę pod uwagę następujące okulary:

Celestron Omni 32mm:
http://www.astrokrak.pl/okulary-celestr ... 32-mm.html

GSO Plossl 32mm
http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/182 ... m-125.html

Vixen NPL Possl 30mm
http://www.astrokrak.pl/473-okular-plos ... 30mm-.html

Baader Planetarium Classic Plossl 32mm:
http://www.astrokrak.pl/baader/2336-oku ... 32-mm.html

TPL SPL 30mm
http://teleskopy.pl/Okular-TPL-SPL-30-m ... y-636.html

Czy ktoś miał do czynienia z którymiś podlinkowanymi przeze mnie okularami w Maku 180, najlepiej z nasadką bino SW? Jeśli tak, to co doradzacie? Jak przedstawia się kwestia dawanych przez nie obrazów w tym teleskopie, w tym również pod kątem winietowania? Będę bardzo wdzięczny za wszelkie opinie i sugestie.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postleech10 | 16 Lut 2015, 11:55

Hej

No w 40mm to bym nie szedł. Trochę mały power jak na maka 180. Ty używałes tylko 127, tu masz duuuuużo większy sprzęt.Z tych co podałes to takie plossle 32 z polem 50 stopni będa znacznie lepsze. Choć w Maku 180 nie miałem okazji uzytkowac to obraz będzie pewnie wysmienity :D

Osobiście używałem Celestron Omni Plossl 32 właśnie w maku( 127) ale bez bino. Okular bardzo dobry do ciemnego sprzętu. Miałem też Vixena ale to to samo. Zresztą w f/15 to chyba nawet lupa by się sprawdziła :lol:

Pozdrawiam
Piotrek
 
Posty: 418
Rejestracja: 14 Sty 2009, 19:50

 

Postszary | 16 Lut 2015, 12:09

Dzięki za odpowiedź, jednak nie jestem taki pewien, czy 40mm to za mały power w takim przypadku. Nasadka bino dodatkowo znacznie wydłuża ogniskową, więc ten sam obiekt w jednym okularze zupełnie inaczej wygląda przy obserwacjach z bino. Na przykład w Maku 127 Księżyc w okularze 20mm z polem 50* mieścił mi się w całości, natomiast gdy do nasadki bino włożyłem parkę dokładnie takich samych okularów, widziałem w zasadzie jedynie jego część (tak na oko 1/3 tego co w mono, może niecałą połowę). Ale za to w dużo większym powiększeniu. Przy 20mm x 2 ilość detalu wręcz powalała w porównaniu z obserwacją za pomocą jednego okularu 20mm. Ponieważ Mak 180 ma prawie dwukrotnie większą ogniskową od Maka 127, nie bez przyczyny pytam o okulary 40mm. :wink:
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postsimon_141 | 16 Lut 2015, 13:08

Przy obserwacji makiem 127 z bino SW i parka 20 GSO (66*), cały księżyc, z małym zapasem jest widoczny, dlatego wspomniane GSO tak są polecane jako dobra alternatywa dla 50 stopniowych plosli. Natomiast też się zastanawiałem jak to sie ma w dużym maku 180 z bino, gdyż minimalny power ze względu na przeogniskowanie bino robi sie spore i pewnie seeing nie często pozwala na obserwacje Bigmakiem z bino. Temat ciekawy, na pewno będę śledził.
mak127, ed80
eq 3-2, Giro Mini
bino SW
LVW 22, 13, 8
Vortex 8x42, Orion Resolux 10x50

Nie lubię pół środków dlatego w 99% obserwuję kompletem oczu.
 
Posty: 222
Rejestracja: 21 Sie 2012, 12:54
Miejscowość: Zgierz

 

Post_Wojtek_ | 15 Maj 2016, 13:17

Podłączę się do wątku ponieważ akurat kompletuję parki okularów do Maka 180. Czy któryś z kolegów miał styczność z poniższymi okularami Nikona? Podobno to ortoskopy z tulejkami 30 mm. W razie czego zakup adapterów na 1,25" to nie problem. Oczywiście pod warunkiem, że są dobre optycznie i sprawdzą się w astro.
Załączniki
Mak 180 i nasadka bino. Jakie kupić okulary?: o20.JPG
Mak 180 i nasadka bino. Jakie kupić okulary?: o15.JPG
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostButch | 15 Maj 2016, 19:14

W tej nasadce bino masz pryzmaty 20mm. Chcesz z nią stosować okulary o ogniskowej 32-40mm ?
C8" Evolution, Bino WO
Nikon Action EX 10x50
 
Posty: 14
Rejestracja: 30 Cze 2015, 16:20
Miejscowość: Kraków

 

Post_Wojtek_ | 15 Maj 2016, 19:35

Butch napisał(a):W tej nasadce bino masz pryzmaty 20mm. Chcesz z nią stosować okulary o ogniskowej 32-40mm ?


To pytanie do mnie czy do autora wątku?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostButch | 15 Maj 2016, 21:30

Pytanie kierowałem do autora wątku, @szary.
C8" Evolution, Bino WO
Nikon Action EX 10x50
 
Posty: 14
Rejestracja: 30 Cze 2015, 16:20
Miejscowość: Kraków

 

Post_Wojtek_ | 16 Maj 2016, 16:55

Wracając do okularów mikroskopowych... Co oznacza parametr po znaku "/" w pierwszej parze Nikonów? Pierwsza wartość czyli "20x" oznacza dwudziestokrotne powiększenie w mikroskopie czyli okulary mają ogniskową 12,5 mm. Ale co oznacza "12"?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostJanusz_P. | 17 Maj 2016, 17:03

_Wojtek_ napisał(a):Podłączę się do wątku ponieważ akurat kompletuję parki okularów do Maka 180. Czy któryś z kolegów miał styczność z poniższymi okularami Nikona? Podobno to ortoskopy z tulejkami 30 mm. W razie czego zakup adapterów na 1,25" to nie problem. Oczywiście pod warunkiem, że są dobre optycznie i sprawdzą się w astro.

Te Nikony są bardzo przyzwoite, sam używam podobnej parki o 2x krótszej ogniskowej, dorobiłem do nich tulejki na 1,25" i po problemie :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Post_Wojtek_ | 17 Maj 2016, 17:48

Janusz_P. napisał(a):Te Nikony są bardzo przyzwoite, sam używam podobnej parki o 2x krótszej ogniskowej, dorobiłem do nich tulejki na 1,25" i po problemie :arrow: :idea:


Podobne do tych z pierwszej czy drugiej fotki? Jak w nich z polem? Bo podobno okulary mikroskopowe w większości są bardzo wąskie.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat