bolid25 | 14 Paź 2007, 20:53
niewierze w to,że teleskop niepokazuje przyzwoitych obrazów.Poprostu teleskop ma niewielka ogniskową 500mm,do tego to światłosilny newton nadający się raczej do ds-ów,a nie obserwacji planet.Sam miałem dostęp do teleskopu o tych samych parametrach(skywatcher114/500).Teleskop daje dużo gorsze obrazy planet,niz celestron 114/900.Dlatego też kolega mógł być zawiedziony obrazami marsa.Do tego duże powerowanie w takim teleskopie tylko pogarsza obraz.(raczej barlow wskazany)Może narazie kup dobrego barlowa,zyskasz napewno troche na obrazie.Mysle że twoje rozczarowanie wynika tylko z małego doświadczenia
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30