pomoc w kupnie teleskopu

**nikonel** | 14 Paź 2007, 14:53

Witam wszystkich miłośników astronomii. Mam prośbę do osób które siedzą w tym temacie od dawna. Posiadam 2000 zł i chcę w najbliższym czasie zakupić sprzęt do obserwacji nieba. Chcę oglądać planety jak i gwiazdy oraz mgławice i galaktyki. Mieszkam w domku jednorodzinnym ,niestety wokół którego jest dużo światła z latarni ulicznych.Potrzebuję dobrego teleskopu z dobrym montażem, który mógłbym zabierać ze sobą na wypady po za miasto ( w tym na wczasy). Nie bardzo się orientuję w różnicy ( nie chodzi o budowę ) pomiędzy teleskopami zwierciadlanymi, soczewkowymi a katadioprycznymi. Jaka jest różnica w widzianym obrazie, co mogę obserwować każdym z tych teleskopów i jakie jest Wasze zdanie na temat wyboru jednego z typów. Proszę także w miarę możliwości o podanie konkretnych przetestowanych przez Was egzemplarzy proponowanego sprzętu. Z góry b. dziękuję za pomoc : :mrgreen:

moje gg 8653111
e-mail nikonel@tlen.pl

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 15:06

Co to znaczy: zabierać na wypady i wczasy? Pojedziesz z telepem tramwajem / pociągiem / autobusem / autkiem, czy może masz własny helikopterek?

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 15:31

w tej cenie to można mieć dobry 4" mobilny refraktor: Soligor RT-1000 lub Messier R-102
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=239
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=339
lub
raczej mało mobilny ale uniwersalny i o dużych możliwościach 6" newton: Messier N-150
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=344

więcej informacji o konkretnych teleskopach można znaleźć tu:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3441
a podstawowe wiadomości ogólne tu:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3216

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 15:37

skymacho2 napisał(a):w tej cenie to można mieć dobry 4" mobilny refraktor: Soligor RT-1000 lub Messier R-102
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=239
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=339
lub
raczej mało mobilny ale uniwersalny i o dużych możliwościach 6" newton: Messier N-150
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=344

Skymacho: na jakiej podstawie uważasz, że Newton 6" jest mniej mobilny od refraktora 4" f/10? Moim zdaniem to kompletny absurd.

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 15:42

brałem pod uwagę rozmiar i wagę sprzętu. Oczywiście konkretnie wymienionych modeli. Ale O.K., poprawiam "mało mobilny" na "mniej mobilny".

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 15:51

Tuba Newtona 150/750 jest zdecydowanie bardziej kompaktowa, niż refraktora 100/1000 i chyba lżejsza. Mało mobilny w zestawie jest paralaktyk, ale ten problem dotyczy i refraktora

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 16:02

Messier N-150 to newton 150/1200

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 16:07

Dżizes, ale czemu akurat Messier jako sprzęt na wypady? Jeśli miałbym polecać coś "do torebki", polecałbym SW 150/750. Równie dobrze możesz porównywać mobilność Newtona 130/650 z refraktorem 150/1200. Z drugiej strony, na rodzinne wyjazdy na wczasy wolalbym doradzać refraktorek 102/500 na azymutalu, a NIGDY nie pomyślałbym o 100/1000!

Skymacho: miałeś kiedykolwiek możliwość porównania takiego refraktora jak twój i Newtona 150/750? Nie tylko pod względem wielkości, ale i dawanych obrazów? Obawiam się, że gadamy tu o d... Maryni

Wiem, że jesteś dumny z twojego teleskopu, ale na jakichkolwiek DS ta 150-tka zostawia go daaaaaaleko z tyłu.

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 16:15

Saywiehu, ja zaproponowałem 3 konkretne modele spełniające w jakimś tam zakresie podane przez pytającego kryteria i jest to na pewno sprzęt dobrej klasy. Jeśli wspomnianym kryteriom przypisujesz inne wagi i wychodzi Ci, że lepsze będą inne modele to je po prostu podaj.

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 16:24

Ja po prostu zadałem pytanie o warunki transportu- i czekałem na odpowiedź. Być może da się tylko zaproponować lornetkę 10x50, być może - Newtona 200 na EQ5!
Zabierałbyś paralaktyka z metrową rurą refraktora, pięcioma walizkami i ryczącym miesięcznym dzieckiem do pociągu, jadąc na wczasy na drugi koniec Polski?

**bolid25** | 14 Paź 2007, 16:27

A ja radze koledze zastanowić się nad kupnem Meade LB 8".Teleskop po złożeniu można załadować w większy plecak,a dobsona spokojnie niesc w ręce na miejsce obserwacji.Teleskop w miare mobilny,a co najważniejsze apertura przyzwoita,200mm lustra to już coś!Szkoda bawić się w teleskopiki typu 130-150mm,bo potem okaże się że zakup był nietrafiony i potrzeba większego lustra.LB bodajże kosztuje 2100zł więc masz odpowiednią sume na jego zakup,ale oczywiście to tylko moja wizja,a wybur i tak należy do Ciebie :wink:

**saywiehu** | 14 Paź 2007, 16:38

Bolidzie- jesteś pewien, że tego Messiera da się zapakować do plecaczka i łazić z nim ? Qrcze kilka razy miałem w łapach ten teleskop - i mam całkowicie odwrotne zdanie...

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 16:39

Saywiehu, ja założyłem, że osoba mająca dom, mimo nienajlepszych warunków, i tak większość obserwacji będzie prowadziła na miejscu, a mobilność jest cechą pożądana okresowo. Dopatrzyłem się też w zapytaniu chęci posiadania sprzętu prostego w eksploatacji, dobrej klasy i możliwie uniwersalnego. Stąd takie a nie inne moje propozycje.

**bolid25** | 14 Paź 2007, 16:43

Saywiechu ale ja nie pisałem o messierze

acha i przepraszam za błąd ortograficzny :wink:

**nikonel** | 14 Paź 2007, 17:49

mam na myśli oczywiście wypady samochodem. Często jeżdżę w góry i nad morze i dlatego myślałem że fajną sprawę byłoby zabrać ze sobą sprzęcisko. Oczywiście jak zauważyliście większość obserwacji prowadzić będę w miejscu zamieszkania. Nadal jednak nie wiem na jaki typ teleskopu się nastawić. Może tak naprawdę powinienem pomyśleć tylko o sprzęcie do domu, który byłby mocniejszy w swoich parametrach. Ale nawet jeżeli tak to co wybrać. Refraktor, reflektor czy jeszcze coś innego. Wy napewno macie w tym temacie głęboką wiedzę i możecie mnie odpowiednio nakierować. Pozdrawiam

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 18:13

tu podobny topik: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3438
z pozytywną mini-recenzją Saywieha dotyczącą Messiera N-150.

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 18:25

a tu podstawowe informacje o typach teleskopów:
http://www.astrokrak.pl/sklep/pub/teleskopy.html
montażach:
http://www.astrokrak.pl/sklep/pub/montaze.html
i okularach:
http://www.astrokrak.pl/sklep/pub/okulary.html

to trzeba wiedzieć nim się dokona wyboru !

**Przemysław93** | 14 Paź 2007, 18:28

Jeśli zdecydujesz się na domowe obserwacje i interesują cię DS ( mgławice , galaktyczki itp ) to bierz jak nawiększego newtona np. na dobsonie

Synta 8 '' lub 10'' jest dobrym sprzętem z dość dużym lustrem zobaczyłbyś tym sprzetem wiele DS jak i oczywiście planety i to z niezłym skutkiem.

Sam używam Synty 10 '' na dobsonie ( wielu ludzi lubi dobsony)

Pozdrawiam

**skymacho2** | 14 Paź 2007, 18:41

WYJAŚNIENIE:
klasyczny teleskop to zrównoważone połączenie optyki i mechaniki. Są też rozwiązania, w których w ramach określonej ceny maksymalizuje się wielkość optyki kosztem montażu. Takim rozwiązaniem jest tak zwana "synta na dobsonie" - duże zwierciadło plus tani montaż azymuntalny Dobsona wykonany ze sklejki najczęściej.

**Przemysław93** | 14 Paź 2007, 19:39

Ale właśnie ta duża tuba z montarzem ze sklejki pokaże dużo więcej niż mały refraktorek z dobrym montarzem , a początkującemu zależy na świetnych obrazach :roll:

**saywiehu** | 15 Paź 2007, 17:06

Ale mały refraktorek z dobrym montażem azymutalnym (np. Porta Vixena) można przetachać i 5 km w łapskach, zabrać w Maluchu z żoną i dzieckiem na wczasy. Synty na Dobsie nie. Refraktora 4" f/10 na paralaktyku TEŻ NIE !
Ale, jeśli są warunki- to i Synta 10" nie jest za dużym telepem, a wręcz przeciwnie

P.S. Bolid- myślałem "LightBridge", napisałem "Messier", bo LB też od Me... Meade

**Przemysław93** | 15 Paź 2007, 19:13

Wczoraj wieczorem rozmawiałem troszke z kolegą Nikonelem na gg

I powiedział że chyba zrezygnuje z wyjazdów z telepem na rzecz większego lustra

Więc mi na pierwszą myśl przychodzi jakiś dobs

Nikonel jeszcze się nie zdecydował ale narazie szuka plusów i minusów Synt na dobie i LB

**Sebastian_wawa** | 15 Paź 2007, 22:12

Pomiędzy Syntą a LB nie ma się co zastanawiać jeśli tylko dysponuje się $$ na tego drugiego

Wyciąg, kratownica, łożyskowane podstawy, nawet okular w zestawie - wszystko to świadczy na korzyść LB

Więcej w tym wątku : http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3228&start=0

**saywiehu** | 16 Paź 2007, 14:10

Wyciągi w nowych Syntach generalnie są OK, przynajmniej po krótkim polukaniu 3 egzemplarzy. Łożyskowanie nie jest moim zdaniem potrzebne. Do noszenia w częściach Synciara wydaje mi się lepsza (pomijając rozmiary), niż LB. A za różnicę w cenie można kupić dwa lepsze okulary, niż ten z kita LB

Jasne, jasne, jasne- LB przy Syncie robi całkiem inne wrażenie. Ale nie wpływa to na poziom obrazów w identycznych okularkach - testowane

**Przemysław93** | 16 Paź 2007, 16:15

Właśnie między obrazami nie bedzie różnicy ale no.. jakoś tak LB bardziej wpada w oko :lol:

I właśnie nad tym myśli kolega ....
Ja popieram Saywieha , lepiej kupić potem okularki :roll:

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

pomoc w kupnie teleskopu

Przybornik:

AstroChat