Nikon Action EX 10x50

[aras1988]

Chyba Ci zapłacili w ekotonie. Hehe, czekam na Twoje opinie z nocnych obserwacji.. Cieszę się, że ktoś bardziej doświadczony będzie mógł się na jej temat wypowiedziec

[szary]

Chyba Ci zapłacili w ekotonie. Hehe, czekam na Twoje opinie z nocnych obserwacji.. Cieszę się, że ktoś bardziej doświadczony będzie mógł się na jej temat wypowiedziec

Teraz trudno mi będzie znaleźć czas na nocne obserwacje, zatem to będzie pewnie szybkie luknięcie na niebo z balkonu, niestety mocno zaświetlone. Nie jestem lornetkowcem, więc nie mam dużego doświadczenia w tym zakresie. Gdybym był, to pewnie nie korzystałbym przez kilka lat z lidletki. A właściwie dwóch Ale lornetka Ecotone wziąwszy pod uwagę relację jakości do ceny jest naprawdę świetna. No i nikt mi nie zapłacił za opinię

[zbyszek]

Jak zauważyłem, to lornetka co w dzień jasny obraz daje, nawet lepszy niż "markowa" to bywa w nocy gwiazdki jakieś bez iskry . W danych warunkach zdarza się, że w jednej gwiazdki iskrzą, w drugiej nie, choć parametrami podobne.
Lornetkę co w nocy ma być używana, trzeba w nocy sprawdzić, dzienny obraz może mylić.

[szary]

Fajnie gdy gwiazdki są punktowe, ale mi w nocy najbardziej przeszkadzają odblaski, np. od Księżyca. Nikon EX słynie i z punktowych gwiazdek i z odblasków. Zobaczymy, jak będzie się miała rzecz w tej.

[aras1988]

Też mnie ta rzecz interesuje, mianowicie jak wypada w porównaniu z nikonem. Chodzi o te słynne odblaski. Trzymam kciuki za kurę

[robert_sz]

Szary, jak tam wrażenia po nocnych obserwach Kamakurą? Miałeś okazję wyskoczyć pod ciemniejsze niebo czy tylko z balkonu?

[aras1988]

Już pisałem na pw ale chyba Szary mocno zajęty. Cóż trzeba czekać.

[aras1988]

Kura dotarła, pierwsze wrażenia bardzo dobre. Jak przetestuje to wrzucę opinię. Pozdrawiam Arek

[szary]

U mnie wreszcie się wypogodziło. Niebo czyste, więc na szybko kilka wrażeń z krótkich balkonowych obserwacji. Obserwowałem z ręki, Jowisz jako bardzo jasna tarcza, wyraźnie widoczne księżyce. Łysy piękny, praktycznie bez śladów aberracji i bardzo kontrastowy. W porównaniu z lidletką 10x50 (Bak-4) jest też duużo większy i jaśniejszy. Jednak potwierdza się, że Lidletka 10x50 to tak naprawdę ok. 8x40. Obraz w niej odnosząc do Ecotone jest mocno zażółcony, chociaż wcześniej tego nie dostrzegałem. Tutaj parametry wydają się być nieprzekłamane. No i porównując obrazy dawane z lidletki niebo w Ecotone 10x50 jest naprawdę jasne. To prawie tak jak porównywać dobre APO z kiepskim achromatem, choć trzeba przyznać że lidletka jest odczuwalnie lżejsza i mniej męczy ręce. Z czasem w Kamakurze pewnie zacznę dostrzegać więcej wad. Według mnie Ecotone bardzo dobrze radzi sobie także z odblaskami, chociaż są zauważalne. To nie tak, że ich nie ma. Nie jestem jednak specem od lornetek i nie potrafię tego odnieść do sprzętu z najwyższej półki. Ale pamiętam krótkie wieczorowe obserwacje z Nikonem Action EX 10x50, gdzie odblaski chyba bardziej dawały się we znaki. Nie mam niestety czasu wyjechać pod ciemne niebo. Jak wyjadę to napiszę coś więcej. Reasumując, uważam że w tej cenie to naprawdę świetna lornetka i chyba trudno kupić lepszą. Nie żałuję ani złotówki wydanej na ten sprzęt.

[•Fish3r•]

a jak ma sie sprawa z wykonaniem ? MIedzy nikonem a lidletką jest przepaść, czy masz takie samo wrażenie między ecotone a lidletką ? Z zdjęcia robi średnie wrażenie.

[aras1988]

Nikon chyba sprawia wrażenie solidniejszej, ale ten egzemplarz co ja trzymalem chodził zbyt ciasno , a kura super. Guma na nikonie jest lepszej jakości. Tak czy inaczej ważą tyle samo więc i materiały powinny być zbliżone. Kura jest gitez, a na dłuższą metę się okaże.pozdro

[szary]

Odniosłem podobne wrażenie. Wizualnie Nikon na pierwszy rzut oka prezentuje się lepiej, ale chyba nie ma to większego przełożenia na jakość sprzętu. Po prostu Ecotone ma bardziej surowy i prosty wygląd, któremu bliżej do lidletki niż do Nikona. Jednak w szczegółach jest lepiej wykonany od lidletki. Widać to chociażby po regulowanych muszlach ocznych, które w lidletce są wykonane z cienkiego plastiku, a tutaj mają solidne wykonanie. Waga lornetki też wskazuje na to, że nie jest bublem. Wszystko chodzi płynnie, żadne gumy nie odstają itp., choć jakościowo chyba faktycznie nieco lepsze ma Nikon. Ale optycznie zaskakuje bardzo pozytywnie.

[aras1988]

W dzień ogień dym. Zobaczę co pokaże w nocy. Kura ma jedną przewagę w postaci FMC. Nie wiem jak z jakością powłok Ale full to full

[robert_sz]

No czekamy czekamy na nocne obserwy

[aras1988]

No w sumie lepiej żeby było dobrze bo gdyby nie Ty Robercie to nie stała by teraz u mnie w domu.hehehe, a tak naprawdę to dzięki, że podeslales linka. pewnie sam bym jej nie odnalazł. Pozdrawiam Arek

[robert_sz]

W nocy nie miałem z nią styczności, w dzień wydawała się bdb. Nie bij jeśli w nocy nie będzie tak dobra

[aras1988]

Hehehe

[aras1988]

Z racji braku doświadczenia profesjonalnymi nazwami nie będę się posługiwać. Kamakura wypada naprawdę dobrze. Zauważyłem, że patrząc w środek pola na obrzeżach gwiazdki się rozmywają ale trzy czwarte tego pola jest ostra, a patrząc na te obrzeża bezpośrednio i te gwiazdki stają się ostre. Do tej pory patrzyłem przez maczka i jakieś lipne lornety i powiem tak. Kura daje radę na maksa, patrzenie przez lornete daje super satysfakcje, swoboda w poruszaniu jest naprawdę dobra. Mimo, że od kilku lat mieszkam w Poznaniu przypomniałem sobie jak to przez większość życia mieszkało się w Gniewkowie, w malym miasteczku gdzie dziecsieć lat temu może piętnaście patrzylo się na mnogość gwiazd na niebie. Hehe poniosło mnie. Jeżeli chodZi o odblaski, przy moim balkonie mam kilka lamp , pi razy oko 15 metrów ode mnie i powodują może lekkie duszki w postaci słabych rozmytych gwiazdek. Chciałbym żeby ocenił ją ktoś ogarnięty w temacie, ale ja jako użytkownik maka, nie skażony złym obrazem oceniam kurę naprawdę dobrze. Kura rules. Pozdrawiam Arek

[robert_sz]

Zauważyłem, że patrząc w środek pola na obrzeżach gwiazdki się rozmywają ale trzy czwarte tego pola jest ostra, a patrząc na te obrzeża bezpośrednio i te gwiazdki stają się ostre.

Nie rozumiem. Możesz to jakoś bardziej wyjaśnić?

[aras1988]

Jeżeli skupiam wzrok na środku pola i zerkam na boki to gwiazdki są nieostre, ale jeżeli nie przesuwam lornety i skupie wzrok bezpośrednio na bok to te gwiazdy które były trochę rozmyte stają się ostre. Dajcie mi narazie trochę czasu na zapoznanie się z lornetką bo nie znam się na tym i przyznam, że wczoraj trochę piwkowalem i zbyt pochopnie podjąłem się oceny. Ppozdrawiam Arek

[aras1988]

Powiem Wam, że jestem w szoku. Kura rozwaliła mnie na łopatki, nie widzę wad optycznych. Nie znam się na lornetkach , nie wiem nawet na co zwracać uwagę, ale wiem jedno jeżeli coś by mi przeszkadzało to zwrociloby to moją uwagę. Moją przygodę z obserwacjami rozpocząłem od zakupu maka, gdybym zaczął od jakiegoś lipnego refraktorka wiedzialbym co zyskalem, jakie wady wyeliminowalem. Z lornetką jest podobnie, może gdybym najpierw kupił taką za stowke to i w tym przypadku odczuł bym różnice i wiedzialbym co tamtej dolegalo. Wiem ,że jest to lorneta i tak tania ale jak dla mnie warta każdej złotówki. Widok wczoraj późno w nocy zaskoczył mnie. Nie wiedziałem, że lornetka z takimi nieduzymi obiektywami pokaże, aż tyle gwiazd. Skierowana na drogę mleczną zasypała mnie setkami gwiazd w polu widzenia, przeżyłem szok. Żeby podkreślić znaczenie tych słów zaznaczam, że od pięciu lat mieszkam w Poznaniu gdzie na pierwszy rzut oka widać kilka gwiazd. Byłem wczoraj przeszczęśliwy. Szok i niedowierzanie. Żebyście nie myśleli, że miastowy zobaczył więcej niż kontelacje i oszalał, bo wiem jak wygląda ciemne niebo, pod takim się wychowałem. Wczorajszy widok trochę przypomnial mi to niebo. Obraz piękny, ostry. Księżyc też dał czadu, po pierwszym wycelowaniu na niego, na wieczornym niebie stwierdziłem lipa, jednak do tego jest mak, ale tej nocy wstawal późno i też kura pokazała co potrafi. Ogólnie uważam, że te niecałe pięć stów bo tyle kosztuje w promocji to rozbój w biały dzień, tylko rozbójnikiem jestem ja, dokładnie to moja dziewczyna (bo to był prezent). Pozdrawiam Arek

[aras1988]

To nie jest recenzja wiec prosze mnie nie cisnac, chcialem zwyczajnie opisac swoje wrazenia . pozdro

[szary]

Ja ze swoim Ecotone pojechałem wczoraj pierwszy raz w teren, ok. 15 km od miasta. I mam podobne odczucia. Porównywałem ją z moją lornetką 20x80 na Bak-4, optycznie nieco lepszą niż Celestron SkyMaster 15x70, którego również miałem. I byłem mocno zaskoczony, że pod ciemnym niebem ta niepozorna lornetka 10x50 pokazała duuużo więcej gwiazd niż 20x80 Jednak potwierdza się, że przede wszystkim liczy się sprawność optyczna, a dopiero potem powiększenie. Ecotone jest jasna, gwiazdki punktowe a obraz Księżyca ostry jak brzytwa, praktycznie pozbawiony aberracji. Kratery widoczne jak na dłoni. Jakością obrazu Ecotone bije moją 20x80 na głowę, tak samo jak lidletkę 10x50 i SM 15x70, mimo że wszystkie trzy są na Bak-4. W nich gwiazdy i Księżyc są wyraźnie przygaszone, a obraz zażółcony. W Ecotone 10x50 te obiekty są o wiele bardziej jasne i kontrastowe, nie mówiąc o tym że widać ich więcej. No i odblaski na minimalnym poziomie, jako ledwo dostrzegalne duszki. To było największe zaskoczenie. Pamiętam obrazy z Nikona Action EX 10x50 i odniosłem wrażenie, że tam odblaski zdecydowanie bardziej dawały się we znaki. Zaś w porównaniu z 20x80 można powiedzieć, że właściwie ich nie ma. Duży plus za bardzo wygodne regulowane muszne oczne i centralną regulację ostrości, dzięki czemu lornetka nadaje się zarówno do astronomii, jak i do oglądania krajobrazów, samolotów czy ptaszków. Ostrzy już z kilku metrów, w ten sposób z powodzeniem dzisiaj oglądałem owady na roślinkach Słowem, lornetka naprawdę uniwersalna i zdecydowanie godna polecenia, a w cenie ok. 430 zł za nówkę nawet nie ma się nad czym zastanawiać, tylko brać Według mnie jest lepsza niż Nikon Action EX 10x50.

[•Fish3r•]

kurna .. no nie lubię Was, bo nie lubię jak przez kogoś moge mieć nie planowany wydatek rzędu 4 stów ; )

Aras skoro jesteś z poznania, dałbyś radę kiedyś wziąść tą lornetę swoją do media markt czy innego szajsu i porównać ją z nikonem. Co prawda na sklepie tj na hali to kicha, ale przynajmniej wyjdzie od razu odzwierciedlenie kolorów, transmisja, pole czy rozmycie na brzegu.

[aras1988]

Jak wypali to spotkam się z doświadczoną osobą i on oceni kurę. Jego zdaniem napewno będziesz mógł się sugerować. Wstępnie umowilem się z nim na weekend, jak wypali to obiecuje, że od razu napiszę co za sprzecik posiadam. Pozdro