Minęło już trochę czasu i wiele zmian nastąpiło którymi chciałbym się z wami podzielić.
Tubka w międzyczasie przeszła szereg zmian.
Pierwsza to wymiana wyciągu na solidniejszy (w sumie to oryginalny do wizuala nie jest taki zły) spod logo baader przy okazji umożliwiając mi jego sterowanie za pomocą dedykowanego napędu (świetne udogodnienie przy zdalnej obsłudze kiedy korzystam z kamery). Nie obyło się bez konieczności dorobienia nietypowej stopki pod wyciąg - średnica tuby nie jest zbyt typowa i nie udało mi się znaleźć pasującego gotowca.
Druga zmiana to wyczernienie całej tuby i odrośnika w środku za pomocą weluru - na bazie ATM-owych opisów kolegów oraz z wsparciem duchowym kolegi Pablito (dzięki!)
Oryginalne wyczernienie to standardowa szara farba.
Zmiana trzecia prozaiczna niby to wymiana stopek pod szukacze na trapezowe (podobne do SW) które pozwalają mi zakładać różne typowe i nietypowe akcesoria bez problemu ponadto mają lepszą powtarzalność pozycjonowania przy częstym demontażu i montażu akcesoriów.
Zmiana czwarta wykonana przez fachowców z branży w połączeniu z solidnym wsparciem merytorycznym Astrokrak (dzięki!) urodziła się z konfrontacji pod bardzo przyzwoitym niebem z bardzo nieprzyzwoicie dopieszczoną lornetką z obiektywami o średnicy 80mm. M16 w moim MN to była po prostu gromada gwiazd, w lornetce natomiast pięknie było widać mgławicę. Ręce mi opadły szczerze mówiąc
Niemniej jednak profesjonalne badania optyki wykazały że jej wydajność w kontekście całego systemu pozostawia nieco do życzenia. Skutkiem dyskusji zostało wymienione lustro wtórne które zostało uznane za niedorzeczne a jego następca został wybrany z pośród paru kandydatów na bazie sukcesywnych kolejnych badań (Ostatecznie padło na zwykłe lustro GSO które zdeklasowało nawet tak poważanych producentów jak Orion czy Thorlabs). W sumie to sprawa ciągnęła się niemiłosiernie, jednakże epopeja jak to określił jeden z uczestników tematu dobiegła końca i obecnie w ciągu białych nocy (tak!) spod własnego domu byłem już w stanie za pomocą tej tubki bez wysiłku dostrzec mgławicę w M16 - Sukces! Wynikowy Strehl ratio sytemu 0,92 został uznany za bardzo dobry wynik.
Droga była długa i bardzo kręta jednakże było warto. Nauczyłem się w czasie tej podróży baaaardzo wiele
Obecnie po konfrontacjach na polu bitwy (naturalnie wedle mojej opinii):
Na księżycu jest co najmniej tak dobry jeśli nie lepszy niż ED100.
Na planetach US kontrastem nie dorównuje refraktorowi ED100/900.
Na DS nie dorównuje klarownością obrazu soczewce achro 150mm.
Ale... przepaści w obrazach naprawdę nie ma, są subtelne i nadal uważam że jest to bardzo dobra uniwersalna tubka - jest dobra do wszystkiego, aczkolwiek nie jest bardzo czy ekstremalnie dobra w żadnym z zagadnień. Z kamerą zdążyłem ją użyć jak na razie ze 2 razy także wiele powiedzieć nie mogę ale specjalnie problemów ani nie miałem ani nie zauważyłem.
Minusy których nie jestem w stanie zmienić:
1. Długi czas stabilizacji termicznej - min. 1h, czasem nawet do 2 godzin (bez tego gwiazdy nie są punktowe, detal przy powiększeniach rozdzielczych jest rozmyty/miękki).
2. 150mm średnica jest już wyraźnie zależna od warunków seeingowych. Do źrenic w okolicy 1mm potrzebne już są dobre warunki.
a tu 1400... tyle ze osprzet lepszy niz ten co daje SW heheh
Kontrast pomimo 30% obstrukcji jest rewelacyjny jak dla mnie. Wczoraj Wenus, Jowisz i Saturn każda z planet pięknie zarysowana pomimo kiepskiej widoczności co więcej samą Wenus odkryłem w nowych kolorach bez aberracji chromatycznej z ED80 
