Początkujący i teleskop

Post22z | 06 Lis 2007, 21:11

Mam takie pytanie: mam zamiar kupić teleskop BT700, a jego cena wynosi około 130 zł, czy warto zakupić taki sprzęt jako dla początkującego, czy też wybrać inny model - w granicach od 100 do 400 zł? I czy ktoś mógłby mi podać parametry takich teleskopów, oraz to, co i na jakie powiększenie można zobaczyć jakiś obiekt - może jakiś przykład zdjęciowy?
 
Posty: 11
Rejestracja: 06 Lis 2007, 21:04

PostHellraiser | 06 Lis 2007, 21:55

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... a7b90b390e
Może ten model był by dobry 8)
Albo może kup dobrą lornetke
Może podaj więcej info gdzie mieszkasz czy masz dostep do ciemnego nieba itp. :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 152
Rejestracja: 27 Sie 2007, 17:56
Miejscowość: Wlck

 

PostSebastian_wawa | 06 Lis 2007, 22:09

BT coś tam - NIET

Poczytaj tematy w tym dziale, to coś Ci się powinno rozjaśnić :) Za 400 zł ciężko znaleźć coś porządniejszego, więc może wstrzymaj się z zakupem (przy okazji zdobędziesz trochę wiedzy na forum) i dozbieraj troszkę... Najlepiej jak byś miał kogoś w okolicy kto dysponuje odpowiednią wiedzą i jakimś teleskopem - 10 min z kimś kto zna się na rzeczy jest lepsze niż godziny spędzone na forum :idea:

Co do drugiej części Twojego pytania jest jedna, podstawowa, fundamentalna zasada - NIE SUGERUJ SIĘ ZDJĘCIAMI :!: Zdjęcia to zuuuuupełnie co innego i NIGDY w amatorskiej astronomii nie zobaczysz czegoś co choć zbliżyłoby się do widoczków na zdjęciu. Jedyne co można w miarę porównywać to zdjęcia księżyca - ot i tyle. Reszta zdjęć to wynik skomplikowanego procesu fotografii, obróbki komputerowej itp itd.

Co do powiększeń - do planet ok 200x, obiekty głębokiego kosmosu (DS) różnie - od 30x do 150 czasem i więcej ale rzadko.

Tak po krótce ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Post22z | 06 Lis 2007, 23:19

Co do modelu Sky-Watcher (Synta) SK1145EQ1: Dzięki za link, bo pewnie bym takiego nie znalazł w krótkim czasie, natomiast właściwości i cena odpowiadają moim minimalnym wymaganiom. Lornetkę też mógłbym kupić, ale bardziej jestem przywiązany do teleskopów i jestem ich zwolennikiem. Mieszkam w mieście w bloku, ale czasami zdarzają się momenty kiedy niebo jest tak czyste, że widać połowę tego, co np. na polu daleko od miasta.

Jeżeli chodzi o droższy teleskop to właśnie z tym jest problem, ponieważ astronomia jest moim hobby, a właściwie zajmuje się programowaniem i gdy jest taka potrzeba to kupuje nowy sprzęt - oczywiście w częściach, i dlatego na czas dzisiejszy i przez najbliższy rok nie mogę sobie pozwolić na większe sumy, a zbieranie teżby zajeło by mi jakiś rok, i dlatego chciałbym mieć jakiś podstawowy porządny sprzęt, którym mógłbym zobaczyć dokładniej Księżyc, Wenus i Mars.

Mam tutaj jedno pytanie, czy pluton mógłby wyglądać jak słabo świecący punkt, widoczny gołym okiem?
 
Posty: 11
Rejestracja: 06 Lis 2007, 21:04

PostSebastian_wawa | 06 Lis 2007, 23:45

Pluton ma jasność ok 13 mag więc jest praktycznie nie widoczny...

Na Wenus żadnych szczegółów nie zobaczysz, będziesz widział jedynie jej fazę (ma fazy tak jak nasz Łysy).

Żeby polookać na Księżyc wystarczy cokolwiek - ale czy po to kupuje się teleskop ? :roll:

Ps. Hmm - a zawsze słyszałem że programiści dobrze zarabiają... To po co ja kończyłem tą informatykę ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postbolid25 | 06 Lis 2007, 23:55

Miałem jakiś czas teleskop sky watcher 114/500 i powiem,że naprawde teleskop spisywał się bardzo dobrze.Szczególnie bardzo ładnie pokazywał ds-y.Szczerze powiedziawszy to zjadał na sniadanie lornetke 10x50,która kosztuje mniej więcej tyle samo co ta synta.Więc doradzanie lornetki zamiast tego teleskopu jest bzdurą. :)
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postsaywiehu | 06 Lis 2007, 23:57

Seba- a mnie właśnie Księżyc od pewnego czasu poważnie "kręci". Od czasu, gdy na półce stoi atlas Łysego :) Naprawdę super sprawa takie polowanie na formacje, które się rozpoznaje i zbiera o nich informacje.
Zresztą sam wiesz, że Księżyc i tak jest z reguły pierwszym "celem"- jest łatwy i wspaniały. Nie to, co te ledwo widoczne mgiełeczki ;)
saywiehu
 

Post22z | 06 Lis 2007, 23:59

Na temat zarabiania programistów to masz rację, tyle że ja jeszcze się uczę, ale już mogę napisać coś w rodzaju przeglądarki internetowej, tylko w dzisiejszych czasach żeby coś sprzedać trzeba zrobić coś czego nie mają inne programy, coś unikalnego. :)
Co do patrzenia przez teleskop, to dużo bym nie zobaczył co prawda, ale byłoby to ciekawsza patrzenie i dostrzeganie więcej lub dokładniej niż gołym okiem. Kiedyś znalazłem pewien artykuł w internecie opisujący jak zbudować własny teleskop. Ja jeszcze nigdy nie spróbowałem zrobić coś takiego, ale z tego co wiem to miałby on średnicę 203 mm, a powiększenie dawałoby możliwość dostrzec np. Jowisza. Problem polega na tym, że niewiem skąd wziąść potrzebne materiały, ale doświadczenie z budowania teleskopu byłoby bardzo interesujące.
 
Posty: 11
Rejestracja: 06 Lis 2007, 21:04

PostCharon X | 07 Lis 2007, 00:06

saywiehu napisał(a):Seba- a mnie właśnie Księżyc od pewnego czasu poważnie "kręci". Od czasu, gdy na półce stoi atlas Łysego :) Naprawdę super sprawa takie polowanie na formacje, które się rozpoznaje i zbiera o nich informacje.
Zresztą sam wiesz, że Księżyc i tak jest z reguły pierwszym "celem"- jest łatwy i wspaniały. Nie to, co te ledwo widoczne mgiełeczki ;)


Też by mi się jakiś atlas do Księżyca przydał - w tych książkach co mam jest zbyt ogólnikowo.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Postsaywiehu | 07 Lis 2007, 00:07

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3509
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3543
i 100 podobnych tematów.

Tarczę i księżyce Jowisza widać już w lornetce 10x50, a pasy na globie- już w refraktorku 70 mm.

Charon- sprawdzę możliwosć ściągnięcia z Czech małych atlasów po ok. 45 zł + przesyłka. Jeśli cię interesuje- daj znać. Ja mam ten:
http://www.celestron.cz/common/img/0-913135-17-8.jpg
to droższa rzecz, do tego trochę żal targać toto na dwór w nocy, dlatego chcę też ten tańszy - jest laminowany.
saywiehu
 

PostSebastian_wawa | 07 Lis 2007, 00:23

Co do budowy telpa klasy 200mm to z czysto materialnego punktu widzenia nie jest to opłacalne, opłacalne jest natomiast budowanie newtonów od 400mm w górę 8) Tyle że tej wielkości teleskopy nie są już na każdą kieszeń bo samo lustro główne to koszt od tysiąca ojro w górę :? Do tego początkujący nie mają się co brać za budowę teleskopu, bo do tego potrzebna jest konieczna wiedza tajemna ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postsaywiehu | 07 Lis 2007, 00:30

Sebastian_wawa napisał(a):Do tego początkujący nie mają się co brać za budowę teleskopu, bo do tego potrzebna jest konieczna wiedza tajemna ;)

Właściwe zaklęcia na każdy etap budowy są zdradzane przez adminów dopiero po dwóch latach nowicjatu na forum :twisted:
saywiehu
 

PostJanusz_P. | 07 Lis 2007, 09:49

Sebastian_wawa napisał(a):...Ps. Hmm - a zawsze słyszałem że programiści dobrze zarabiają... To po co ja kończyłem tą informatykę ;)


Sorki za of topic... Seba, Informatyk to w XXI wieku musi umieć zainstalować Vistę i pod nią kamerkę Meade z opornymi sterownikami a programiści to byli ci co ten kobylasty galimatias napisali i dają teraz zatrudnienie całej rzeszy informatyków :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSebastian_wawa | 07 Lis 2007, 11:15

:lol: :lol: Coś w tym jest ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postkdoju | 07 Lis 2007, 12:09



Wiesiu, możesz napisać coś więcej o tym atlasie? Jaki format, okładka, ile stron, czy wodoodporny i przede wszystkim czy warto? :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 77
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 17:36
Miejscowość: Mińsk Mazowiecki

 

Postsaywiehu | 07 Lis 2007, 12:26

Nie mam go pod ręką, więc się posiłkuję stroną Telescope-Service ;)
224 Seiten
84 Karten gebunden
Sprache - Englisch
Dieser Atlas ist das Standardwerk für den aktiven Mondbeobachter und für Sternfreunde, die den Mondkrater, den sie gerade beobachten, auch identifizieren möchten.

Okładka - twarda plus obwoluta, wodoodporność występuje- ale w natężeniu 0% :( ;) - po prostu kredowe strony. Dlatego trochę szkoda go targać na dwór, ale moje książki nie są po to, żeby ozdabiały półki. Jak kupuję- to po to, żeby używać. Format... noo... jak duży atlas ;) Układ: po prawej całostronicowy SZKIC (fantastyczne!) fragmentu powierzchni - po lewej opis formacji występujących w tym obszarze z ich rozmiarami.
Czy warto? Dla mnie wyszukiwanie kraterów, rozpadlin itd. jest po prostu pasjonujące. Siadam sobie z Syntą i ortho 4-5 mm i jadę :) W Astrokraku ten atlas jest za 135 zł. Gdybym nie dostał od Zbignieww'a z A4u DLA KÓŁKA - kupiłbym.

P.S. Te tańsze atlasy, zdaje się w formie 8 map są laminowane!

P.S.2 Ten mały atlas to chyba to:
http://www.teleskop-service.de/buecher/ ... htm#Rueckl
saywiehu
 

Postkdoju | 07 Lis 2007, 12:40

Wielkie dzięki. W przyszłości trzeba będzie sobie taki kupić
Awatar użytkownika
 
Posty: 77
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 17:36
Miejscowość: Mińsk Mazowiecki

 

Post22z | 07 Lis 2007, 18:27

I jeszcze jedno pytanie: Czy cena teleskopów może ulec zmianie np. obniżenie ceny czy jej podwyższenie?
 
Posty: 11
Rejestracja: 06 Lis 2007, 21:04

PostSebastian_wawa | 07 Lis 2007, 18:45

Generalnie sprzęt tanieje, ale tempo nie jest jakieś oszałamiające ;) Wchodzą nowe modele, starsze tanieją - normalna zasada rynkowa... Może być też druga opcja (i tak często też jest) że wchodzą nowe modele to są droższe, a starszych cena pozostaje bez zmian :| Z tym że niektóre rzeczy twardo trzymają cenę np. dobre okulary czy inne akcesoria.
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postmirror | 07 Lis 2007, 23:25

Witam nowego miłośnika. Jak już będziesz miał w domu sprzęt to, niech ci się miło obserwuje i pogodnego nieba życzę.
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

Użytkownicy przeglądający to forum: anatol1 oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat