SK13065 EQ2 czy SK1309 EQ2?

[kwadri]

SK13065 EQ2 czy SK1309 EQ2 zastanawiam sie który lepszy chciał bym ogladać w miare przyzwoicie obiekty głebokiego nieba... ale od czasu do czasu również zerknąc na planetki... który z nich lepszy??

[saywiehu]

Kwadri, zmień awatar na jakiś ... przyjemniejszy - mi np. nie chce się gadać z facetem, który mi takie gesty wali
Odpowiadam warunkowo

Różnice są takie:
- 130/650 jest odpowiedniejszy do mikrego de facto montażu EQ2
- 130/900 lepiej nadaje się planet, niż ten drugi, do DS - nie powinno być większych różnic.

Gdybym miał kupować z myślą o późniejszym posadzeniu telepa na lepszy montaż - brałbym 900. Ale gdybym zakładał (słusznie ) że to tylko sprzecik na rok, góra dwa, tylko do nauki nieba - brałbym 650.

[kwadri]

oks dzieki saywiechu

[astroto]

saywiehu,w pełni się z Tobą zgadzam co do stabilności 650.Porównując oba telepy: 650 jest stabilniejsza na EQ2.Co do planet i DS miałbym jedno ale.Przecież wystarczy dokupić Barlowa 2x do 650 i planetki są w zasięgu tego telepa.Co do DS to wydaje mi się jest on lepszy niż 900 ze względu na światłosiłę( F/5 ) jaką posiada.
Reasumując: moje zdanie jest takie że gdybym miał wybór raz jeszcze wziąłbym 650.Wydaje mi się że jest bardziej uniwersalny po dokupieniu chociażby Barlowa.W 900 barlow jest na kitowym wyposażeniu tylko że jest podobno kiepski.650 ma za to lustro paraboliczne.Mam tego telepa a wiadomo że każdy chwali swoje
Pozdrowienia.

Ps. kwadri,co do awataru,to faktycznie zmień na dwa palce V