Witam.
Dostałem od pewnego sympatycznego użytkownika takie oto poniższe pytanka. Odpowiem publicznie to może ktoś jeszcze skorzysta.
Temat: Jakie dodatkowe okulary do SCT 8" i nasadki bino?
Hej
Czytam sobie zacytowany wyżej wątek, i widzę, że masz Maka 150 i nasadkę bino Skywatcher. Ostatnio kupiłem właśnie takiego Maka, i przymierzam się do nasadki - zapewne będzie to Skywatcher, bo na WO czy Baader Maxbright obecnie mnie raczej nie stać
(a na dodatek Maxbrighta już nie produkują).
Stąd pytania do Ciebie:
1. Jak się sprawuje ta nasadka SW w Maku 150? Miałeś jakieś problemy ze zbieżnością torów optycznych (a raczej brakiem zbieżności
), różnicą jasności w poszczególnych torach itp.?
2. Czytam, że używasz okularów Plössl 25 mm i Barlowa 3x. Czy testowałeś jakieś inne okulary? I jaki konkretnie jest to Barlow? Nie degraduje obrazu?
Ja sobie zrobiłem całą rozpiskę w tabelce, różnych okularów i jakie dadzą powiększenia, i w sumie wychodzi mi na to, że takich powiększeń jak chcę to nie da się uzyskać za sensowne pieniądze
Celuję w ok. 130-140x na Jowisza i ok. 220-230x na Księżyc - z moich dotychczasowych doświadczeń w mono wynika, że takie powery są dobre i sprawdzają się przy moim podwrocławskim seeingu...
-------------------------------------
Moje krótkie doświadczenia z nasadką SW są w miarę pozytywne. Początki były trudne a to z przyczyny mosiężnego pierścienia służącego do mocowania okularów. Okazał się on zbyt ciasny i zaskoczył niespodziewanie na tulei okularu która posiadała wytoczony rowek.
Po ciężkich zmaganiach udało się w końcu okular wyjąć. Tę fabryczną niedoróbkę usunąłem poprzez wyjęcie, rozgięcie i skrócenie felernych pierścieni - teraz mocowanie jest już pewne i bezpieczne.
MAK-i słyną z tolerancji na jakość okularów toteż do nasadki na początek zakupiłem dwa promocyjne 25mm Plossle które dają przeglądowe pow. ok 72x a po zastosowaniu barlowa x3 z zestawu uzyskuję pow. 216x. Jakość obrazu jest bardzo dobra a taki power jest już dosyć optymalny do planet i Księżyca. Jak dla mnie to pow. rzędu 130x na Jowisza czy Saturna jest zbyt małe by cieszyć się sensownym detalem. W skład zestawu SW wchodzi również barlow 1.5x ale (w odróżnieniu od barlowa 3x) ze wszystkimi posiadanymi okularami daje on wyraźnie pogorszone obrazy i przez to jest bezużyteczny. Szkoda bo gdyby działał poprawnie znacznie zwiększyłby ilość kombinacji powiększeń.
Sumując: w moim długoogniskowym zestawie barlow 3x wprowadza pomijalną degradację obrazu a umożliwia wykorzystanie dłuższych, tańszych okularów z wygodnym odstępem źrenicy. Z czasem pomyślę o wymianie na coś szerszego np. ok. typu Erfle'a oraz dokupię jeszcze 20mm i będzie docelowo. Rozumiem że w innych, bardziej światłosilnych maszynach nasadka SW może ujawnić więcej wad i wymagać lepiej skorygowanych szkiełek.
Przez nasadkę trzeba "nauczyć" się patrzeć. Po pewnym czasie łapiemy wprawę, wzrok się przyzwyczaja a dalej to już czysta przyjemność zwłaszcza w odniesieniu do Księżyca który można podziwiać wprost bez końca, ponadto warto oglądać jeszcze inne jasne obiekty takie jak planety lub gromady otwarte.
Nic nie mogę powiedzieć na temat rozbieżności torów optycznych. Prawdopodobnie jest tak znikoma że trudno ją stwierdzić, w każdym razie nie powoduje żadnego dyskomfortu w obserwacjach nawet tych dłuższych. Podobnie jest ze sprawą różnic w jasności w torach optycznych - nie odgrywa praktycznego znaczenia. Sprawdzałem to poprzez obracanie nasadki o 180st. i większych różnic nie stwierdziłem. Istnieje także możliwość indywidualnej regulacji ostrości dla poszczególnych okularów, dla jednego zestawu okularów ustawiam raz i po sprawie.
Mam nadzieję że komuś ta garść informacji będzie przydatna.
SW MAK 150/1800, refl. Apollo 114/900, Tento 15/50, Taiga 11/70
Natomiast pole okularu wolałbym ok.60-65* ale jeśli 50* nie będzie mi bardzo przeszkadzać to może zaakceptuje i małą odległość oka od soczewki. Ważne żebym rzęsami nie śmigał po okularze.Posiadam jeszcze Hyperiony 13 i 17mm ale one są za grube i za ciężkie do bino.Cena tak do 450zł za sztukę max.Oto moje propozycje:
Z drugiej strony mają one najmniej optyki i są najlepiej wykonane(chyba).A może jakieś inne które mi nie wpadły w oko.Proszę Was drodzy użytkownicy o różne propozycje być może moje nie są idealne.Pomóżcie bo wybór jest trudny a nie chcę ryzykować 
lub ew. TV Plossl z uwagi na dobrą transmisję i "ciepły" zafarb.
Tego BGO nie mają na stanie w czeskim sklepie 
