Synta pyrex 200/1200

Postmkol1 | 07 Sty 2008, 21:09

Mam pytanie dotyczące tego teleskopu od niedawna interesuję się astronomia mam zamiar iść na astrofizykę(wiem, że idąc na ten trudny kierunek niewystarczy sama pasja ale też praca i umiejętności) i co jeszcze mam 15 lat będzie to mój pierwszy teleskop oraz mieszkam w Olsztynie( nie Olsztyn koło Częstochowy ani nie Wolsztyn oraz nie Holsztyn w Niemczech ;D) I mam pytanie bo będe obserwował (czyli wizul mnie interesuje (mechania wszechświata)) planety i mgławice gwiazdy.

A oto pytanie czym wyciąg tupu Crayforda różni się od zwykłego wyciągu w zwykłej Syncie 8". I czy nadaję sie on do miasta(przedmieścia ogródek bądz za miastem działka jakieś 2 KM swiętne miejsce do obserwowania Największe wzniesienie w okolicy 3 Km :). Acha i czym on się rózni od zwykłej synty 8" oraz czy nadaje się na pierwszy Teleskop ? Czy posiadacze tego sprzętu są z niego zadowoleni ?
 
Posty: 19
Rejestracja: 07 Sty 2008, 20:00

Postartur5544 | 07 Sty 2008, 21:12

ja mam Synte 200/1200 i jestesm bardzo zadowolony.Mieszkam na wsi wiec warunki napewno lepsze 8)
Synta 200/1200, NLV 6mm
lornetka Tento 7x35
GG 3114031

Moja galeria zdjeć
http://artur5544.mypics.pl/

Moj stary nick "arturek" :)
 
Posty: 292
Rejestracja: 05 Sie 2007, 22:59
Miejscowość: okolice Siedlec

 

Postmkol1 | 07 Sty 2008, 21:17

To fajnie masz moi rodzice też planują wyprowadzke na wieś tak 5-7 Km poza miasto. Ile już posiadasz ten teleskop i czy jest on łatwy w obsłudze ?
 
Posty: 19
Rejestracja: 07 Sty 2008, 20:00

PostWlamo | 07 Sty 2008, 21:19

mkol1 witamy na forum!!!
Ja miałem pecha z ta synta.
Coś było nie tak bo obrazy było tak słabe, że przy m31 było tylko słabe jądro.
Kupiłem messiera 130N i obrazy sa o niebo lepsze :D
Messier 130/1000 na eq-3
Kilka okularków: Plossl 10mm,15mm, 25mm.
3 mikroskopowe
TELE VUE RADIAN 5mm, ERFL 32mm
Lornetka Bresser 10-70x 50mm
Canon 350d
Obiektywy: 18-55 i 75-300mm
3 filtry: Księżycowy,niebieski, mgławicowy
Napęd w 1osi
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 02 Maj 2007, 23:47
Miejscowość: Malbork

Postmkol1 | 07 Sty 2008, 21:25

Witam, witam
To może jakieś porównanie możliwości (bo dane techniczene są po stronie 8")
 
Posty: 19
Rejestracja: 07 Sty 2008, 20:00

PostHellraiser | 07 Sty 2008, 21:34

ja też mam synte 200/1000 i jestem z niej bardzo zadowolony np. m42 naprawdę pięknie wygląda. 8)
A i planety są bardzo ładne 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 152
Rejestracja: 27 Sie 2007, 17:56
Miejscowość: Wlck

 

Postmkol1 | 07 Sty 2008, 21:35

A z jakimi teleskopami miałeś wcześniej do czynienia ?
 
Posty: 19
Rejestracja: 07 Sty 2008, 20:00

PostWlamo | 07 Sty 2008, 21:40

Ja miałem 2lornetki później synte 8" i teraz tego messiera.
Myśle, żę ta synta była uszkodzona bo obrazy były bez porównania
Messier 130/1000 na eq-3
Kilka okularków: Plossl 10mm,15mm, 25mm.
3 mikroskopowe
TELE VUE RADIAN 5mm, ERFL 32mm
Lornetka Bresser 10-70x 50mm
Canon 350d
Obiektywy: 18-55 i 75-300mm
3 filtry: Księżycowy,niebieski, mgławicowy
Napęd w 1osi
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 02 Maj 2007, 23:47
Miejscowość: Malbork

PostHellraiser | 07 Sty 2008, 21:40

jeśli o mnie chodzi miałem do czynienia z podobnym soligorem mt800 i z Synta/Sky-Watcher SK1021 EQ3-2 ale niestety w tym drugim m 42 nie widziałem
poczekaj jeszcze na opinie innych. :idea:
Awatar użytkownika
 
Posty: 152
Rejestracja: 27 Sie 2007, 17:56
Miejscowość: Wlck

 

Postmkol1 | 07 Sty 2008, 21:42

Dobrze dobrze poczekamy, ale przynajmniej zostałem milo zaskoczony szybkością odpowiedzi. Na innych forach trzeba czekać 1-2h na przynajmniej 1 odpowiedź.
 
Posty: 19
Rejestracja: 07 Sty 2008, 20:00

PostHellraiser | 13 Sty 2008, 17:13

no to już większa "armata" :P napewno pokażę więcej niż synta 8"
Awatar użytkownika
 
Posty: 152
Rejestracja: 27 Sie 2007, 17:56
Miejscowość: Wlck

 

PostPrzemysław93 | 13 Sty 2008, 18:06

Zależy w jakich warunkach bo w mieście te 2'' na korzyść StarHoppera nie robi takiej dużej różnicy, dopiero gdy wybierzemy się pod ciemne niebo wtedy można zauważyć przewagę 10-cio calówki od 8''.
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon
Awatar użytkownika
 
Posty: 1931
Rejestracja: 27 Lut 2007, 18:36
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra

 

PostCharon X | 13 Sty 2008, 20:28

Wlamo napisał(a):mkol1 witamy na forum!!!
Ja miałem pecha z ta synta.
Coś było nie tak bo obrazy było tak słabe, że przy m31 było tylko słabe jądro.
Kupiłem messiera 130N i obrazy sa o niebo lepsze :D


Dziwne. Przy Syncie musiały być chyba kiepskie warunki. Albo ciś nie tak z kolimacją czy coś. Galaktyki są najbardziej wrażliwe na zaswieltenie ze wszystkich obiektów. Księżyc, światła uliczne, przejrzystość, wilgotność powietrza - to wszystko może wyciąć prawie całą M31, o innych galaktykach nie wspominając.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości

AstroChat

Wejdź na chat