Jakie okulary do refraktora Sky-watcher 90/900 AZ3

[adf1985]

Na początku chciałbym się przywitać. Wasze forum czytam od ponad tygodnia. Jakiś miesiąc temu zakupiłem sobie lornetkę Nikon Action EX 10x50, ponieważ interesowała mnie obserwacja przyrody z bliska. W miarę użytkowania zauważyłem, że i tak najbardziej interesuje mnie oglądanie nieba i tak oto odkryłem, że oprócz tego, że w miarę fajnie widać księżyc, to jeszcze da się dostrzec Jowisza z jego 4 księżycami, jak również Saturna.

Po naczytaniu się na forum o co w tym wszystkim chodzi chciałem zakupić Dobsona 8" Deluxe, ale ostatecznie stwierdziłem, że może lepiej coś tańszego na początek, bo nawet nie wiem, czy mi się to spodoba. Dodatkowo waga takiego teleskopu jest już spora, a i miejsca pochłania.

Wobec powyższego zdecydowałem się na zakup refraktora Sky-watcher 90/900 AZ3.
Wiem, nie jest to rewelacja, ale uznałem, że w cenie 650zł zdążę się zorientować czy to mnie w ogóle bawi.

I teraz utknąłem na okularach. Na pewno chciałbym kupić coś 6mm, aby uzyskać zbliżenie 150x, czyli jeszcze sensowne dla tego sprzętu. W sklepie astrokrak znalazłem następujące okulary:

http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/950 ... o-6mm.html - GSO 6mm o polu widzenia 52 stopnie za 79zł
www.astrokrak.pl/okulary-sky-watcher/89 ... mm-66.html - Sky-watcher 6mm o polu widzenia 66 stopni za 139zł
http://www.astrokrak.pl/okulary-ts/1450 ... 25-60.html - HR planetary 6mm o polu widzenia 60 stopni za 245zł

O ile rozumiem, że pierwsze jest tańszy przez dużo mniejsze pole widzenia, o tyle sky-watcher wydaje się najbardziej optymalny. Czy warto dopłacić do tego trzeciego? Czy w ogóle cena 139zł zapewni w miarę fajną jakość? Wiem, że sprzęt optyczny jest drogi, dlatego wolę zapytać, czy zakup okularu w cenie 139zł nie okaże się bublem. Może takie za 250zł są np. znacznie lepsze i od razu należy je kupować? Ew. czy przeciętny użytkownik tą różnicę zobaczy. Obserwacje czysto amatorskie.

[kurp]

TS HR Planetary 9mm. W takim teleskopie da Ci powiększenie X100 co jest i tak dość dużym i komfortowym powiększeniem planetarnym dla tego teleskopu. Ewentualnie 7mm, ale 6mm to już za dużo jako pierwszy okular. Na początek brałbym te 9mm.

[JSC]

TS HR Planetary 9mm. W takim teleskopie da Ci powiększenie X100 co jest i tak dość dużym i komfortowym powiększeniem planetarnym dla tego teleskopu. Ewentualnie 7mm, ale 6mm to już za dużo jako pierwszy okular. Na początek brałbym te 9mm.

Ale autor posta pewnie ma kitowego 10mm - zakup 9mm, nawet lepszego optycznie, w przypadku refraktora f10 niewiele mu da. No chyba, ze nie ma takiego okularu.

150x a nawet 180x nadałoby sie na Księzyc i ciasne gwiazdy podwójne. Do planet chyba nie ma wielkiego sensu i tak jak piszesz 100x to i tak sporo, chociaz upodobania sa rózne

[adf1985]

Wczoraj obserwowałem księżyc przez ten kitowy 10mm i wiem, że na pewno też jest do wymiany, jednak w przyszłym miesiącu chciałbym kupić coś jednak 6mm. Chciałbym kupić raz a dobrze. Czy TS HR 6mm 1,25" będzie dobrym zakupem? Domyślam się, że mój teleskop i tak nie wykorzysta właściwości droższych okularów, a nawet jeśli, to i tak sam będzie dla nich hamulcem. Dlatego potrzebowałbym coś, co będzie "doszacowane" do tego sprzętu. Czy seria o której wspomnieliście należy do takich właśnie okularów, których właściwości nie zostaną zmarnotrawione przez model teleskopu? Może lepiej kupić coś za 140zł, bo i tak różnicy nie będzie?

[JSC]

Do duzych powiększeń zwykle poleca się okulary ortoskopowe. Sam takich używam. Ale mają stosunkowo małe pole i mały odstęp od oka. W montażu AZ lepiej pewnie byłoby coś z duzym polem... Trudno doradzic, bo to zalezy co kto lubi. Ja bym przekładał jakość nad duże pole widzenia (dla dużych powiększeń), chyba nawet w montażu AZ (ale nie wiem... ja uzywam EQ - niech lepiej wypowiedzą sie ci, którzy AZ używaja na co dzień).

[adf1985]

No właśnie też ktoś wcześniej mi poradził tak jak Ty. Pomyślę poważnie nad ortho w takim razie. Zanim kupię, to minie jeszcze z 2 tygodnie, więc jest czas na zastanowienie .

[szary]

Do refraktora polecam okular SW SW 6mm 66*

http://www.astrokrak.pl/okulary-sky-wat ... mm-66.html

Budżetowy, ale jasny i z szerokim polem, pod kątem jakości dawanych obrazów nieustepujący moim zdaniem dużo droższemu TS HR 6mm. Piszę to na podstawie bezpośrednich porównań, ponieważ przez pewien czas miałem jednocześnie obdywa. W dużym Newtonie być może ujawniłyby się różnice na korzyć TS HR, ale w refraktorze 80/600 ich za bardzo nie widziałem. Co wiecej, SW WA 6mm mi nawet bardziej odpowiadał.

[kaczor_ks]

Miałem ten refraktor (nawet 2 razy) i z okularów 6mm polecam zdecydowanie BCO 6mm. Jeżeli nie jest dla ciebie problemem ER bo wynosi on coś około 4mm i trochę trzeba oko w niego wlepić aby ogarnąć całe pole to zdecydowanie polecam jego. Osobiście oglądałem nim Jowisza i bardzo ładnie było w nim widać wiele już pasów na jego powierzchni. Księżyc również przedstawiał się zdecydowanie lepiej.
Z tym ER to jeszcze nie jest taka ciężka sprawa bo przy tym powiększeniu Jowisz nie zajmuje kto wie ile tego pola i o ile nie chodzi nam o jego księżyce to samą planetę obserwowałem z odległości nawet kilku cm od okularu i też się dało.
Ogólnie do tego teleskopu mogę polecić też GSO SV 20mm który również bardzo fajnie się w nim sprawuje.
Jak sobie przypomnę Jowisze to naprawdę w tym refraktorku wyglądał na bardzo ładną kulkę. Teraz mam maka i tu rzeczywiście wszystko jest bardziej płaskie. Na prawdę miło wspominam ten refraktor. Gdyby tylko wymienić mu wyciąg na coś sensowniejszego...

[towerfox]

Co do montażu AZ i dużych powiększeń, to ja osobiście nie mam problemu z prowadzeniem. Ostatnio goniłem za Jowiszem z ortho 9 mm i Barlowem przy powiększeniu 200x i nie było to nic problematycznego. Hamulce na luz i lecisz W dużej mierze zależy to też od montażu i kultury jego pracy. Jak tuba będzie dobrze wyważona to nie powinno być problemów. AZ3 ma dodatkowo mikroruchy, więc wydaje mi się, że powinien bez problemów dać radę.

Co do samych okularów również sugerowałbym zakup okularu 7 mm. Później jak będzie nadmiar gotówki, wtedy można poszerzać swój planetarny arsenał o kolejne krótsze ogniskowe. Jeżeli chcesz wymienić również kitowca 10 mm, to w tym wypadku zgadzam się z Kolegą kurp.

Pozdrawiam.
Mateusz.

[kaczor_ks]

Nie uważam żeby te 6mm było za dużo dla tego teleskopu. Miałem to BCO 6mm w tym dokładnie teleskopie i sprawowało to to się naprawdę dobrze. Oczywiście w tych teleskopach sztuka sztuce nie równa (miałem 2 i obie były różnej jakości zarówno pod względem wyciągu jak i samej kolimacji soczewek). Co prawda między 6mm a 7mm nie ma za wielkiej różnicy w powiększeniu ale raczej BCO nadrobi tu ostrością.

[kurp]

Kaczor a tak przy okazji to się zapytam jak jest z osiowością patrzenia w orciakach BCO. Czy to jest problem i trzeba być dokładnie w osi okularu bo robi się zaćma czy można się trochę poodchylać ?

[adf1985]

Dziękuję wszystkim za porady. No to decyzja jest taka, że kupię BCO 6mm. A później nawet może też z tej firmy dokupię inne ogniskowe.

Odpowiadając na zapisy odnośnie AZ3, moje (dosyć świeże) wrażenia są takie, że daje radę. Denerwujące jest tylko to, że jak chcę uzyskać mikroruch w górę, a wcześniej kręciłem w dół (bądź na odwrót), to jeden obrót nakierowujący w górę jest ignorowany i dopiero kolejny powoduje poruszenie tuby. Poza tym nie mam większych zastrzeżeń. Może jak zamontuję 6mm i będę musiał śledzić planety, to wtedy zacznę się wkurzać .

[kaczor_ks]

Jeżeli chodzi o osiowość to w tym okularze nie miałem z tym żadnych problemów zarówno w tym refraktorku 90/900 jak i w GSO 8" w którym również go używałem i dawał mi powiększenie 200x przy którym to oglądałem zawirowania w pasach na Jowiszu. Trzeba tu jednak na ten temat więcej wypowiedzi ponieważ te 2 teleskopy mają dość zbliżoną ogniskową. Nie wiem czy jakaś dłuższa z jakiegoś maka nie miałaby na to jakiegoś wpływu. Tak jak wspomniałem w 90/900 oglądałem Jowisza będąc oddalonym od okularu o dobre parę jak nie kilkanaście cm od okularu i nadal widziałem całą tarczę planety. Co prawda księżyce już się nie załapały. Można było lekko głową ruszać w prawo i w lewo jak planeta przemieszczała się przez pole widzenia okularu więc problemów z osiowością nie stwierdziłem w tych sprzętach. W krótkich sprzętach nie powinno być z tym problemu.

[kurp]

Mam montaż ALT AZ i w ogóle nie posługuję się pokrętłami mikroruchów, odkręciłem je. Jak mont chodzi lekko i sprawnie to dotykając tuby ona sama lekko sie przesuwa za obiektem.

[kurp]

Dzięki Kaczor . Chyba na próbę weźmę orciaka BCO 6mm i zobaczę jak to działa. Refraktor SW102/1000/F10.

[JSC]

Dzięki Kaczor . Chyba na próbę weźmę orciaka BCO 6mm i zobaczę jak to działa. Refraktor SW102/1000/F10.

Orciak (Abbe) to genialna konstrukcja. Wspaniałe, ostre obrazy w duzych powiekszeniach. To trzeba mieć, a przynajmniej przetestować. Żadnych tam fasolek, aberracji chromatycznych, odblasków i złego obrazu gdy przekroczysz ER. Polecam tez do tego refraktora (F10) czteroelementowe Plossle dobrej marki, ale gdzieś tak od 10mm ogniskowej. Wyjątkowo dobrze sie sprawuja z taką światłosiłą.

[szary]

BCO 6mm to rzeczywiście niezłe szkiełko, ale z rasowymi okularami ortho ma niewiele wspólnego, poza nazwą. Daje obrazy jak dobry Plossl, ma też podobne parametry, w tym pole widzenia i ER, większe niż chociażby oryginalny BGO 6mm. W mojej ocenie zauważalnie ustępuje mu natomiast jakością obrazu, w tym kontrastem. Miałem ten okular i po porównaniu go ze starszymi orciakami (oraz TS HR 6mm i SW WA 6mm) trafił na giełdę. TS HR 6mm zresztą też

[kurp]

Szary mam 7mm TMB II Planetary. Porównam i zobaczę co i jak, bo człowiek jak sam nie zobaczy i nie sprawdzi to niewiele wie. Porównam to coś napiszę.

[JSC]

Święte słowa!

[zodiak]

BCO 6mm nie jest złe, daje czysty i jasny obraz tylko to ER:/ Okular jak nie utłuszczony to zaparowany od zbliżenia oka. Stawiałbym raczej na jakiś TS HR może być te 6mm.

[KotSchrodingera]

Może podepnę się pod temat: posiadam kitowe 10mm oraz 25mm oraz niedawno zakupiłem ortho 6mm oraz plossla 32mm. Zastanawiam się jeszcze nad jakimś szerokokątnym okularem i stoję przed dylematem, czy lepiej ten zestaw uzupełni GSO SV 20mm czy może 15mm?

[goldlukas]

Może podepnę się pod temat: posiadam kitowe 10mm oraz 25mm oraz niedawno zakupiłem ortho 6mm oraz plossla 32mm. Zastanawiam się jeszcze nad jakimś szerokokątnym okularem i stoję przed dylematem, czy lepiej ten zestaw uzupełni GSO SV 20mm czy może 15mm?

Napisz przez jaki sprzęt oglądasz ?

[KotSchrodingera]

Taki jak temacie - refraktor 90/900

[towerfox]

Używałem trochę GSO SV 20 mm w refraktorze 80/400. Pomijając kwestię korekcji w f/5, to jedynym mankamentem tego okulary, który zapadł mi w głowie były lgnące do niego pyłki i paprochy. Nie wiem, czy aż tak nieumiejętnie czyściłem szkła, ale mimo wieli prób za Chiny nie mogłem ich wyczyścić i pozbyć się poproszków Przy f/10 powinien sprawować się całkiem dobrze, jednak nie miałem okazji tego sprawdzić organoleptycznie, więc mogę się mylić.

[kurp]

Poszukaj Vixena NPL 30mm, na giełdzie można trafić używkę w granicach 100 złotych. To bardzo dobry i budżetowy okular do przeglądu nieba. Daje znakomite obrazy.