Nowa lornetka

[leech10]

Hej

Chciałbym nabyc nową lornetkę. Posiadam DO Forest II 8x42. Ma piękne pole ale niestety apertura trochę mała i ma spore odblaski. Na wypady turystyczne na dzień idealna, do przeglądu nieba też. Ale chciałbym coś z powerem 10 i większymi obiektywami. I bez odblasków koniecznie!!!!

Myśle nad

https://deltaoptical.pl/blizej_celu/lor ... d2802.html
https://deltaoptical.pl/blizej_celu/lor ... d2860.html
https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/lo ... d1445.html

Do modeli DO zacheca mnie apertura, nieco większa niż u Nikona. Ale odstrasza cena. Fajnie byłoby miec ta dachopryzmatyczną ale teraz pytanie. Cena 2 x wyzsza niż u Nikona i czy się opłaca. Nikon ma pole 6.5 tamta 5.6. Różnica spora. Ta druga Titanium ma pole 6. Jedyne co mnie skłania w niej to więsze obiektywy. Nie wiem czy ktoś miał okazje porównywac te lornetki. Przez innego Titaniuma patrzyłem. Był fajny ale to model 9x63. Przez inną chyba 7x50 patrzyłem za dnia przez kilka minut więc jakoś porównania nie mam. Kilka minut obserwowałem nikonem pod jasnym niebem, wiec tez cięzko mi porównać. I ważne czy Nikon ma odblaski?


Pozdrawiam
Piotrek


Pozdrawiam
Piotrek

[szary]

Nikon Action 10x50 EX niestety też ma dokuczliwe odblaski. Dlatego mi nie odpowiadał, choć to bardzo dobra lornetka. Z tego powodu kupiłem Ecotone/Kamakura 10x50 WP2, w której odblaski są praktycznie pomijalne. W każdym bądź razie jest w niej pod tym względem dużo lepiej niż w Nikonie. Ma lepsze odwzorowanie bieli i jest równie dobrze wykonana, choć być może nie tak efektowna pod kątem wyglądu jak Nikon, w którym ponadto chyba nieco płynniej pracują elementy mechaniczne. Miałem tę lornetkę i bardzo sobie chwaliłem (jednak niedawno zastapiłem ją nieco mniejszym, lecz jeszcze lepszym optycznie modelem). O ile dobrze kojarzę, to w marcowej "Astronomii" jest artykuł o tej lornetce autorstwa kolegi Polarisa, w tym także w kontekście porównania z Nikonem EX. Ogólnie jeśli chodzi o astro, to nie kupowałbym lornetek dachowych, lecz z klasycznymi pryzmatami Porro, które w porównywalnej cenie z dachówką wypadają lepiej optycznie, zwłaszcza jeśli chodzi o efekt 3D na gwiazdach.

[Benedykt]

Piotrze,

moje dwie sugestie:
1. Jeśli nowa lornetka ma być "drugą" w Twoim arsenale, to nie celowałbym w model "poziom wyżej" (fi 50), tylko co najmniej dwa "poziomy". Czyli coś w okolicach 60 mm, 56 mm traktowałbym jako totalne minimum. Chyba, że chcesz zamienić 42 na 50 - wtedy jak najbardziej OK.
2. Czy masz Piotrze teleskop? Jeśli nie, to może warto pójść w tym kierunku?

[kurp]

Jeżeli możesz wydać 1400 zł na lornetkę to tak jak pisze Benedykt , może lepiej kupić teleskop. Na przykład taki zestaw.
http://www.astrokrak.pl/300-teleskop-sk ... q3-2-.html
Skompletowałem taki zestaw oddzielnie: ALT-AZ i taka tuba z wyciągiem z mikrofokuserem za około 1300 zł ( używki na giełdzie ).

[kaczor_ks]

Nie no. Jeżeli kolega pyta o lornetkę to nie doradzajmy mu teleskopu.

[kurp]

Kolega już ma jakiś pogląd na lornety i pewne doświadczenie więc radziłbym po prostu osobiście przetestować jakieś modele przed zakupem. Natomiast tak jak "szary" polecam lornetki z pryzmatami porro.

[towerfox]

Bierz Synte 8"

[robert_sz]

Synta lekiem na wszystko

[Wario]

Panowie, kolega lech posiada spory staż w astronomi i nie tylko patrząc na ilość postów , ale też wiem ,że posiadał maka 127 a obecnie bodajże ma Synte 10. Także doradzanie teleskopu sobie darujcie, i rzeczowo na temat

[leech10]

Hej

Z Syntą 8 jest taki problem, że... Mam 10:-) Wiec dokupienie 8 jest z lekka bez sensu Mam tez achromata wiec nie dokupie drugiego . Mysle ze posłucham kolego Bernarda i wyceluje w coś 60mm. Może ten Titanium 9x63. Mówicie ze lepiej porro. Ok dachówkę mam w sumie do turystyki dziennej jest rewelacyjna. Dużo pole i dobra biel a takze mala masa. Ta sobie zostawie. Martwi mnie duza zrenica 9x63. Starzeje sie. Dobra przemyśle cos >56

Pozdrawiam
Piotrek


P.S Swoją drogą człowiek pyta o lornete a wyjdzie z Syntą he he. Ale popieram tezę. Po zakupie 10 wszystkim polecam. Albo może bino 2x10".

[robert_sz]

Weź tą http://fotozakupy.pl/product-pol-3937-D ... 10x56.html

"Będzie Pan zadowolony"

Jak Cię wciągną obserwacje lornetką to dokupisz sobie jeszcze kiedyś coś pokroju 16x70 na statywie i będziesz miał fajny komplet 3 lornetek.

[Janusz_P.]

Jak Ci nie bedzie przeszkadzać relatywnie małe pozorne pole widzenia to jest dobry wybór pod względem optyki, niedawną ja serwisowałem daje bardzo ładne, kontrastowe obrazy ale mnie przeszkadza jej małe pole widzenia, przy 10x przez lata przyzwyczaiłem się do Zeissa DDR Jenoptem 10x50 z polem 7,5° i nic na to nie poradzę, teraz mi go prawie wszędzie brakuje

[towerfox]

Nie no ja gratuluje tym, co post z syntą 8" wzieli na poważnie..