LB 8 - LB 10 - R 152S

PostAdamPaweł | 12 Sty 2008, 03:03

Witam, konkretne pytanie:

1. Miejsce - wieś, G. Śląsk - południowo-wschodnie (30-40% horyzontu) niebo jasne od łuny miejskiej (150 tys. + 50 tys. miasta) ok. 5-10 km na ok. 15 stopni; na północy w odległości ok. 200 m parę lamp sodowych za domami - dalej ciemno.

2. Widoczność - przeciętnie (bywa ciut lepiej) w styczniu przy dobrym wyżu - ok. 5 magnitudo bez większego bólu (cały Mały Wóz, parę slabych gwiazdek w Pegazie po wysileniu oczu; ze 2 gwiazdki na skraju widoczności w Wielkim Wozie; zarysy Drogi bezproblemowe raczej na sporym obszarze).

3. Transport na stanowisko - ze 200 m (nie mam i nie planuję auta, zlotów itd.) po łące + 3 schodki z piwnicy. Mam wózek ok. 90 x 90 cm. Transport samodzielny. MUSZĘ te 200 metrów odejśc od domu w pole.

4. Wymagania - zero zdjęć. Wizualne obserwacje podstawowych obiektów nieba - podstawowe M, gwiazdy podwójne - jak w popularnych przewodnikach :). Coś takiego jak chodzenie po Tatrach z łańcuchami bez wspinaczki :). W sumie relaksacja :) Widzieć, nie katować wzrok :)

5. Budżet - 4000 zł z 2 znośnymi okularami i filrem do gwiazd (mgławic itd), planety mniej istotne. Potem ewentulnie się zobaczy.

6. Doświadczenie - podstawowa znajomość nieba, trochę wiedzy o gwiazdach, lornetkowe oglądanie (nędzna lornetka...). Przed wieloma laty zażarte czytanie ksiązek o fizyce, kosmosie itd. Teraz chciałbym odskczyć trochę od humanistyki (taki zawód :)). Zresztą nigdy nie przestałem czytywać tekstów przyrodniczych.

7. Mój wiek - 37 lat - takie sobie oczy, raczej takie sobie :)

8. Typy: Meade LB 8, Meade LB 10, Bresser 152-S/760 (+ okulary). Coś innego? (znośna jakość...).

Będę bardzo wdzięczny za konkretne typy, mówiąc szczerze, już kupiłem miesiąc temu teleskop, ale go bez rozpakowywania odesłałem, bo się w porę zorientowałem (dzięki Forum), że lepiej się nie spieszyć.

Sorry za taką suchą wypowiedź, ale nie chcę dzielić włosa na czworo - konkretne rady, konkretna decyzja - i już :)

Serdecznie pozdrawiam!
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Postacubenes | 12 Sty 2008, 05:01

Skoro masz całkiem niezłe niebo brałbym tego większego LB (10"),tym bardziej że do wizuala.Za reszte proponuje zakup co najmniej dwuch okularów wysokiej klasy np:Vixen LVW 22 i13lub 8mm w cenie 1500zł za 2 szt.[/url]
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

PostJackylHyde | 12 Sty 2008, 09:43

AdamPaweł napisał(a):
Sorry za taką suchą wypowiedź, ale nie chcę dzielić włosa na czworo - konkretne rady, konkretna decyzja - i już :)

Serdecznie pozdrawiam!


Wypowiedź jest wręcz wzorcowa...ja bym ją przykleił w dziale sprzętowym dla tych co szukają porad i rzucaja hasłem typu: "mam 2000, jaki teleskop kupić?"

Co do reszty to popieram przedmówcę-10" LB to dobry wybór. Na raz go nie przeniesiesz (200 m to w sam raz by zrobić 2-3 rundki...zawsze tez możesz mu dokręcić wieksze koła) ale jego "rozkładalność" bije na głowę wiekszość tub tego rozmiaru (niesienie grubej tuby, którą ledwo można objać to nie jest najfajniejsza rzecz kiedy idzie sie noca po nierównym gruncie) . Do wizuala-znakomity.
Okulary i filtry0jak powyżej....
Awatar użytkownika
 
Posty: 141
Rejestracja: 19 Paź 2007, 18:34
Miejscowość: Rzeszów

 

PostPrzemysław93 | 12 Sty 2008, 11:10

Ja także popieram poprzedników !

Sam posiadam 10'' ale Synte i wymienione powyżej okularki LVW 22 i 13 -
całość świetnie się spisuje i co najważniejsze daje spore możliwości, potem mógłbyś zbierać na jakiś okularek planetarny bo troche szkoda mnieć 10'' a zrezygnować z planetek .. no ale DS na pierwszym miejscu
!!

Pozdrawiam
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon
Awatar użytkownika
 
Posty: 1931
Rejestracja: 27 Lut 2007, 18:36
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra

 

PostJanusz_P. | 12 Sty 2008, 11:35

Jeśli ma spełnić powyższe warunki i tylko do Wizuala to sugeruję:

Synta SW 10" Wiadomo, serce systemu czyli teleskop z dużym lustrem 8)

Okular LVW 22mm Okular optymalny do obserwacji dużych mgławic 8)

Okular LVW 8mm Okular optymalny do małych mgławiczek 8)

Filtr mgławicowy Ultrablock Dobry filtr pięknie kontrastujący mgławice emisyjne 8)

Filtr variable polarizer 1-40% Bardzo przydatny do jasnych planet i Księżyca 8)

Atlas Nieba Laminowany Odporny na rosę i wilgoć dobry atlas do nawigacji po niebie 8)

Oto konkretna odpowiedź na konkretne pytanie, tak bym to skonfigurował dla siebie w tym budżecie do obserwacji w otwartym polu :idea:

Ps. Oczywiście niezbędne są jeszcze stolik na atlas i zeszyt obserwacyjny, krzesełko do teleskopu, termos z herbatą lub kawą do wyboru i czerwona latarka do czytania map nieba :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAdamPaweł | 12 Sty 2008, 12:56

Wielkie dzięki za wszystkie podpowiedzi :)

Janusz, przekonuje mnie twoja sugestia, ale - jak sądzisz - czy dałoby się ją zmodyfikować? Chodzi mi o ten transport (zmierzyłem - to jest góra 150 m); lata świetlne mi do postury Arnolda :roll: - a wielu ludzi pisze, że LB 10" jest mobilniejsza niż Synta 10" (no i ponoć LB jest lepiej wykonane). Więc czy sensowny byłby zestaw:

1. LB 10" wraz z okularem Deluxe QX 2" 26 mm w zestawie

2. Okular LVW ok. 8-10 mm (nie lepiej dla początkującego ok. 13 mm? - moje niebo jest znośne, lecz nie genialne chyba...)

3. Reszta jak proponujesz (stolik, krzesełko i latarkę mam :))

Czy poradzę sobie na początku z szukaczem projekcyjnym w LB, który nie daje powiększenia? (przekroczenie budżetu odpada, niestety :( )

Cenowo by wyszło trochę drożej (bo, jak przypuszczam, te Plossle 10 mm i 25 mm dodane do Synty i tak należałoby zaraz upłynnić - na czym bym zyskał parę zł).

Pozdrawiam!
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostJanusz_P. | 12 Sty 2008, 13:11

LB-10" jak najbardziej bym polecał od "bojlera" Synty bo jest o wiele bardziej nowoczesny i poręczny w transporcie ale wtedy znacznie przekroczymy planowany budżet zakupu :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAdamPaweł | 12 Sty 2008, 13:28

Nie przekroczymy: LB z okularem 26 mm - 2720, drugi okular 750, filtry 390, atlas 200. Razem 4060 zł. A może jakiś rabat się wytarguje :wink:

Więc praktycznie jestem zdecydowany, jeszcze tylko parę setek dozbierać :twisted:

Tylko ta ostatnia wątpliwość: okular (oprócz 26 mm) 8 mm, 10 mm czy 13 mm?

Proszę o podpowiedzi 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Postexec | 12 Sty 2008, 14:47

Jesli nie planujesz wozic teleskopu samochodem to kupilbym synte. Moza ja przeciez przewiezc te 200 metrow na takim wozku praktycznie w calosci (o ile wozek ma w miare duze kola i nie bedzie skakal po polu).

W tym wypadku wolalbym synte i dwa lvw niz LB i jeden lvw 8)
I jesli juz mowa o okularach to jesli mialbym wybrac jeden to wzialbym 8mm. Dobry bedzie do gromad kulistych i malych mglawiczek ktore tak lubie :) A i do planet bedzie mozna go uzyc np ciagle jeszcze duzego marsa czy coraz lepiej widocznego ostatnio saturna :wink:
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostJanusz_P. | 12 Sty 2008, 15:30

Okularami można oczywiście pożonglować skoro zamierzasz zostawić sobie oryginalny 26mm/2" to zamiast proponowanego LVW-22mm można dać LVW 13 i LVW 5mm jako naturalne uzupełnienie zestawu 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSebastian_wawa | 12 Sty 2008, 22:40

exec napisał(a):W tym wypadku wolalbym synte i dwa lvw niz LB i jeden lvw 8)


A ja bym wziął LB gdyż ma lepszy wyciąg (Crayford), jest mobilny, ma chłodzenie lustra, łożyskowaną podstawę i naprawdę przyzwoity okularek 26 mm na pokładzie. Zawsze wychodzę z zasady iż okulary można sobie z czasem dokupić, teleskopu tak szybko się nie zmienia :D
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostAdamPaweł | 13 Sty 2008, 15:02

Dzięki za rady, więc jestem nastawiony na LB 10" z okularem 26mm + okular LVW 13mm.

Przejrzałem filtry i mam jeszcze jedną wątpliwość, który będzie uniwersalniejszy (i przez lto epszy?) po moim jako-takim niebem (powiedzmy, że do 5 magnitudo gołym okiem i miejskimi pojaśnieniami na blisko połowie horyzontu na wysokość 10-15 stopni):

1. Szerokopasmowy - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=211

2. Wąskopasmowy - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=221

Jak rozumiem, do okularu http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=385 pasuje filtr 2-calowy?

Czy muszę do teleskopu LB dokupić jakiś przyrząd kolimacyjny?

Pozdrawiam!
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostSebastian_wawa | 13 Sty 2008, 15:57

Do LVW wkręcasz filtry 1,25 cala :idea: Jest to okular 1,25 cala którego budowa pozwala na włożenie go do wyciągu 2" bez konieczności stosowania redukcji :!: Przyrząd kolimacyjny zrobisz sobie sam z pudełka po kliszy fotograficznej :lol: - poważnie :) Nie kupuj tanich kolimatorów laserowych np Baader'a bo one same się rozkolimowują, więc mijają się z celem :twisted:
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostAdamPaweł | 13 Sty 2008, 16:03

O, to się cieszę, bo mniejszy filtr jest tańszy :) A czy ten filtr 1.25 cala będzie też pasował do okulary 26mm z zestawu?

No i który filtr polecasz z tych podanych przez mnie wyżej? Masz podobny teleskop, jakich używasz filtrów?

Pudełko po kliszy fotograficznej - chodzi o takie małe okrągłe pudełeczko plastikowe po kliszach 36mm?
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Postexec | 13 Sty 2008, 16:36

AdamPaweł napisał(a):Pudełko po kliszy fotograficznej - chodzi o takie małe okrągłe pudełeczko plastikowe po kliszach 36mm?

Tak, dokladnie o takie chodzi :)
http://astrofotografia.republika.pl/Kol ... eskopu.htm
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostSebastian_wawa | 13 Sty 2008, 17:02

AdamPaweł napisał(a):O, to się cieszę, bo mniejszy filtr jest tańszy :) A czy ten filtr 1.25 cala będzie też pasował do okulary 26mm z zestawu?
No i który filtr polecasz z tych podanych przez mnie wyżej? Masz podobny teleskop, jakich używasz filtrów?


Okular 26mm jest 2" tak więc filtr z LVW nie będzie pasował do Meade 26mm :( Najczęściej to używam filtra księżycowego :lol: Żałuję tylko że nie mam polaryzacyjnego, bo przy tak dużym lustrze 13% światła to troszkę jednak za dużo.. Mam Antaresa ALP ale jakoś z niego nie korzystam... Z tego co wiem bardzo chwalony jest Lumicon UHC jako dobry, uniwersalny filtr mgławicowy 8) Ale w kwestii filtrów to już niech się bardziej doświadczeni w tym temacie wypowiadają...
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostAdamPaweł | 14 Sty 2008, 18:10

OK, dzięki, już wiem to, co chciałem wiedzieć :) Wybór teleskopu i podstawowego osprzetu w zasadzie dokonany. W filtrach też przeczytałem artukuły i opinie na Forum. :)
Teraz muszę jeszcze dozbierać trochę kasy, bo zdecydowałem, że najpierw zamówię w miarę przyzwoitą lornetkę (jeszcze dziś :)) - chyba to będzie Nikon EX 10x50 CF.
Daaawno nie oglądałem nieba, bo moja stara ruska lornetka zgubiona, potem była praca itd. - wiadomo ;) Trochę lat minęło...

Ale od niedawna odbrabiam zaległości. Na razie kupiłem przewodnik, mapkę, parę książek i przypominam sobie niebo - nawet szybko mi to idzie :) No i zaaplikowalem sobie parę działek informacji o kosmocie, gwiazdach itd. - odżyła dawna facynacja :)

Ehhh... życia braknie na rozwijane różnych zainteresowań, to jest podstawowy problem... :?

Myślę, że za parę dni będę miał lornetkę - i nie omieszkam w innym temacie dać znać, jak się sprawy mają.

Pozdrawiam! 8)

Temat do zamknięcia.
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat