Czyli Okular GSO SV odpada, tak? Jest gorszy? Skoro Baader CO jest lepszy to Vixen odpada. I tak się właśnie zastanawiam z drugiej strony nad sensem zakupu planetarnego okularu wobec posuchy w następnych latach, ale z drugiej strony potraktuję to jak inwestycję na dłuższe lata, dlatego zależy mi na modelu na 3 - 4 lata, który da mi odpowiedni komfort obserwacji.
Baadera sprzedają w wariantach 18 mm lub 10 mm, czy 10 mm nie będzie nadal za ciemny?
I chyba raczej nowy nabytek nie będzie się dobrze sprawował z kitową kątówką.
trochę się gubię i nie wiem w końcu co już masz a co chcesz dopiero kupić, zatem napiszę inaczej: moim zdaniem optymalny zestaw niedrogich, przyzwoitych okularów do 90/900, wyczerpujących jego możliwości, to: BCO 10mm (lub vixen NPL 10mm); GSO SV 15mm (lub SW WA66 15mm); GSO SP 32mm (lub Vixen NPL 30mm). Te trzy ogniskowe wystarczą. Jak będzie wolna gotówka to można pomyśleć dodatkowo o 8mm na bardzo dobry seeing żeby się nie zastanawiać czy aby na pewno nie da się z tej tubki wyciągnąć większego powera.....Te okulary później świetnie dogadają się z Makiem 127. Zamiast 15mm możesz wziąć te same okulary ale 20mm ale to już zależy jakie masz preferencje....ja wolałem 15mm i 20mm praktycznie nie używałem. BCO 18mm nie miałem, ktoś inny musi się wypowiedzieć, ale GSO SV 15mm to był mój ulubony okular w 90/900 i Maku 127. GSO SV 1,25 i SW WA66 to praktycznie to samo ale GSO zdecydowanie wygrywa poręczniejszą oprawą z gumkami.
No i w 15mm to mam dobrą jasność murowaną. I jeśli już to czy jest jakaś konkretna różnica między Vixenem, a Baaderem, bo z tego co tu czytam to nie za bardzo.
. Zawsze się do czegoś przydadzą, np. ATM-owego szukacza. Ten Vixen będzie dobry. Nawet tańszy od BCO.
