endriu624 | 29 Maj 2016, 09:39
Z maczkami SW jest tak, że im większy maczek tym mniejsza obstrukcja ,zatem mak 102 ma większą obstrukcję o kilka % od maka 127.
Mak 127 w stosunku do apertury ( ok 120 mm czynnej apertury ,bo różnie to wychodzi z pomiarów, jednym 118 mm a innym 122 mm ) ma największy przelot optyczny , bo aż fi 27 mm otworu w rurce, co przy używaniu lustrzanki w ognisku nie spowoduje winiety matrycy APS-C Nikon, Canon.
Osobiście uważam, że maczek 127 to minimum aperturowe które daje satysfakcje w obserwacjach, jak również w fotografii lustrzanką.
Zatem, jak Kolega planuje używanie lustrzanki do maka np. fotki samolotów ,pleneru to powinien kupić wlasnie maka 127.
Co do tego jaki mak 127 ,czy z wyjściem 1.25 cala, czy z wyjściem 2 cale ,polecam wersję 2 cale ,zaoszczędzi to Koledze późniejszych problemów z akcesoriami 2 cale ,a na start do maka dostajemy przyzwoitą nasadkę SW 2 cale i okular LET 28 mm 2 cale. Proponuję unikać używek maczka wyklejonych welurem, bo wydłuża to znacznie czas chłodzenia maka.
Do maka 127 dokupiłem szukacz kątowy 8x50 GSO dający ziemski obraz ,który jest rewelacyjny do prowadzenia maka podczas filmowania lustrzanką przelotówek lub ISS.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta