Mak 102 czy 127

[FurioMan]

Planetary HR 9 mm - też się właśnie nad nim zastanawiam do MAK127, ale strasznie kusi mnie coś 6-7 mm

Czy te Planetary ale z krótszą ogniskową też będą takie fajne jak ta 9mm?

Widzę, że w Astrokraku pojawiły się jeszcze jakieś nowe oklulary SW UWA. Ktoś to może z szanownego grona już testował? Czym one się różnią od WA?

[•Fish3r•]

Nie ma możliwości abyś wiedział od razu co ci bardziej będzie odpowiadać. Te dwa okulary i wrażenia z nich są rzeczą indywidualna zależna też od typu teleskopu i montażu. Pomimo 1500 przeczytanych wątków o orto i tmb, hr i tak nie wiedziałem co mnie czeka. Musiałem kupić obydwa i sam sprawdzić. Nie ma sensu analizować tego do upadłego musisz kupić i spróbować. To co mogę doradzić to kupno najpierw orto bo warto zacząć od prawie doskonale ostro rysującego szkła.

[FurioMan]

Hmm, to chyba wezmę Planetary HR 9 mm i do tego orto 6 mm. Się obaczy jak to działa.
Ewentualnie Ortho 10 i do tego planetary HR 7 lub 6.

Dzięki za podpowiedzi.

[aras1988]

Z tym powiększeniem nie warto przesadzać. Ja się uparlem na 8mm i okular leży. Badziewnie wygląda na siłę powiększony obraz. Mi najbardziej odpowiada powiększenie ok 50 czyli okular 28 mm . Zdecydowanie bardziej wolę mniejsze ale ostre i jasne obrazy. Po co powiększać skoro nie widać więcej. Pozdro

[kk]

I widać szczegóły, czyli BCO wydaje się być odpowiedni, a z jakim teleskopem go używasz?

Używałem z
ED80/500
ED100/900
Achro 100/600
Achro 152/760
MN 152/730

[kurp]

Nie wiem jak w Mak-u sprawują się ES-y, ale takiego 14mm to bym sobie sprawił.

[Janusz_P.]

W Maku 127 okulary ES 82* sprawują sie wyśmienicie, ze złączem 2" nawet ES 24 i ES 30 dają radę

[Pstrykaczkosmosu]

Czyli BOC będzie dobrze współpracować z 90/900?

[FurioMan]

Dobra, wziąłem na początek tego HR planetary 9 mm, zobaczymy czy będzie mi odpowiadał.
Tak jeszcze z ciekawości, jak te celestrony? Spoko są, bo jakoś nie pojawiają się w dyskusjach zbyt często

Celestron X-Cel LX 12 mm

[marianowski]

Czyli BOC będzie dobrze współpracować z 90/900?

One z każdym teleskopem współpracują dobrze,wadą jest (dla niektórych astrofanów) małe pole okularu,poza tym to szkła doskonałe.
Możesz tak jak Ci radzi Fish3r przetestować kilka jakie tylko BCO pojawią się na giełdzie,bo na używkach akurat tej serii na odsprzedaży nic nie stracisz.
Ten teleskop(90/900) ma mój bratanek,kiedyś dawno temu ja go używałem i chyba dwa lata temu przy na prawdę dobrych warunkach obserwacyjnych dla zabawy wkładałem w kątówkę,potem bezpośrednio w wyciąg różne oksy.Trochę tego było i gdyby nie kapitalne lantany LVW to maleńki kieliszek 5mm byłby zwycięzcą.Nie wiem ile warte są te dzisiejsze tanie refy SW i wiem że 5mm dla tego telepka to trochę za wiele choć standardowy wzór 2xD mówi że to ostateczność.
Weź z giełdy,polukaj,nie pasi próbuj inny i w końcu trafisz.chyba inaczej się nie da.

[kurp]

Ja do ortho BCO nie mogłem się przyzwyczaić, zbyt małe pole. Może jak się zaczyna i nie ma się porównania do okularów z szerszym polem to wszysko jest O.K, ale jak się spróbowało czegoś szerszego to później nie bardzo to pasi. Nie mówię, że są złe tylko "wąskie". Mnie nie pasowały.

[Pstrykaczkosmosu]

Dlatego wybór pada na GSO SV 15mm, dobrze, że mi uświadomiłeś, że przez BCO patrzy się jak przez dziurkę od klucza. Wiem, że mi to będzie przeszkadzało, poza tym wolę jaśniejszy obraz.

[Janusz_P.]

Jasność powierzchniowa obrazu zależy tylko od źrenicy wyjściowej i sprawności optycznej samego teleskopu a nie typu okularu i jego kąta widzenia

[Pstrykaczkosmosu]

Ponieważ GSO był niedostępny zamówiłem BCO.

[JSC]

^^ Ale 10 czy 18?
Dobra - żartowałem -
BCO 10mm z teleskopem 90/900 i źrenicą 1mm będą naprawdę dobre do planet. Nic lepszego nie wykombinujesz.
A tego Erfla 15mm tez pewnie warto mieć... ale nie do planet...

[Pstrykaczkosmosu]

Wczoraj była pogoda, która pozwoliła na obserwacje Księżyca przez nowy okular i mile się zaskoczyłem. Obraz ostry, klarowny, słowem bardzo dobry i wcale, o dziwo nie czułem efektu dziurki od klucza.
Dzięki wszystkim, którzy mnie przekonali do BCO 10mm.

[FurioMan]

U mnie dokładnie takie same wrażenia. Jasne, że pole mogłoby być większe, ale okular daje radę. Udało się przerwę cassiniego zaobserwować. Polecam.
Księżyc też pięknie widać. Teraz szykuję się na wyprawę terenową w bardzo fajne, ciemne miejsce.