jaki okular 5-6 mm z duzym ER?

Postzodiak | 12 Cze 2016, 15:54

Szukam alternatywy dla ortho Baadera 6mm do planetek. Jakość obrazu dobra ale komfort obserwacji żaden, po kilku sekundach szkło zaparowane, po kilku przyłożeniach oka utłuszczone. Trafiło się teraz kilka chłodniejszych nocy i ledwo przełożyłem oko i już mgiełka:/
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

Postmkowalik | 12 Cze 2016, 16:35

Seria NVL Vixena?
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

Postzodiak | 12 Cze 2016, 21:09

SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

PostOrzech | 12 Cze 2016, 22:50

Heh, no właśnie. Jakość jest ale co to za obserwacje? W jasnym Newtonie dość dobrze spisują się HR i myślę, że w Edku też dadzą radę. Jeżeli budżet większy to Lvw
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postzodiak | 12 Cze 2016, 23:29

Mam HR 4mm i jestem z niego zadowolony. Używam go do Księżyca bo do planetek za duże powiększenie prze średnich warunkach i obraz się rozmywa. HR 8mm pewnie też byłoby dobre ale chce spróbować czegoś innego, może będzie lepsze:) Ortho 6 mm to chyba max dla planet w przeciętnych warunkach dla ED100. Planuje zakup 8mm tez z dużym ER ale to następny temat. Lvw to jeden z kandydatów na 8mm a że realizacja dość odległa wiec mogę puścić wodze fantazji:) Gdybym był bogaty...
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

PostKrzysztof_P | 13 Cze 2016, 06:21

Cześć.

Moim zdaniem zamiast LVW 8 mm to dołóż i kup np. dobrą używkę TV Delosa 8mm lub 6 mm , obraz o Klasę lepszy , miałem jedne i drugie , co prawda sprzedałem teraz TV Delosy 6 mm i 8 mm gdyż jednak wolę Pentaxy XW ze względu na lepsze nasycenie kolorów na Planetach i Łysym , ale tak czy siak Delosy są Bardzo Dobre i tak samo ostre jak Pentaxy XW , jednym i drugim naprawdę niewiele brakuje do ORTO BGO , ANTARESA , itp.
Osobiście poluję na Pentaxa XW 7 mm i zamykam definitywnie temat zakupu szkiełek.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7918
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postzodiak | 13 Cze 2016, 11:35

Delosy, pentaxy bardzo fajnie tylko cena każdego z nich przekracza wartość wszystkich moich okularów razem wziętych:/
Myślałem o czymś takim http://astrokrak.pl/explore-scientific/ ... m-82-.html ale na razie wydaje mi się za drogi nie mówiąc o tych powyżej. Na chwilę obecną szukam przyzwoite i wygodne 5-6 mm z kątem ok 70st do ok 500pln. Używka ES 6,7mm 82° może by się mieściła w budżecie ale ma dość szeroki kąt i nie wiem jak u niego jest z 'fasolkami' w przypadku ed100 a przyszłościowo może z czymś krótszym ale szerszym.


A jeśli chodzi o zaparowane i brudne ortho to może jakiegoś monokla wkładać sobie w oko? Próbował ktoś podobnych patentów :)
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

Postkk | 13 Cze 2016, 11:39

Bco10 + barlow 2x?
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1166
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postzodiak | 13 Cze 2016, 11:55

Raczej wolałbym unikać barlowa do wizuala. Myślałem o takiej kombinacji (barlow + okular) ale na razie nie biorę tego pod uwagę. Jak najmniej szkła. Poza tym ER w Bco10 też nie za bogaty ale lepiej niż w 6mm.
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

Postzodiak | 13 Cze 2016, 23:10

Nikt nie miał w ręku tych okularków: TS NED 8 mm i TS Expanse 5 mm?
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

Postkk | 13 Cze 2016, 23:49

zodiak napisał(a):Raczej wolałbym unikać barlowa do wizuala. Myślałem o takiej kombinacji (barlow + okular) ale na razie nie biorę tego pod uwagę. Jak najmniej szkła. Poza tym ER w Bco10 też nie za bogaty ale lepiej niż w 6mm.

Miałem na myśli przede wszystkim to że zwykły barlow podnosi ER okularu.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1166
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postzbyszek | 13 Cze 2016, 23:58

kk napisał(a):
zodiak napisał(a):Raczej wolałbym unikać barlowa do wizuala. Myślałem o takiej kombinacji (barlow + okular) ale na razie nie biorę tego pod uwagę. Jak najmniej szkła. Poza tym ER w Bco10 też nie za bogaty ale lepiej niż w 6mm.

Miałem na myśli przede wszystkim to że zwykły barlow podnosi ER okularu.

Jest w/g mnie taki jak okularu, tylko 10 mm ma spory . Jak mamy okular 10-8mm to warto sprawdzić czy obraz z barlowem nie będzie lepszy ... te z wymienionych tez maja coś tego typu w sobie.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postzodiak | 14 Cze 2016, 08:28

Mają ten dodatkowy powiedzmy korektor ale on jest indywidualnie dobrany do konkretnego modelu okularu a przynajmniej tak powinno być. Można by spróbować BCO10 i Barlowa Baadera 2,25x. Można go rozkręcić i otrzymuje się dodatkowe powiększenie (w znaczeniu jeszcze jedno a nie większe) ale na razie nie mam żadnego barlowa więc nie przetestuje. Może ktoś już bawił się takim połączeniem i porównywał z innymi soczewkami?
A przy okazji tematu ortho to przy 10 i 18 witać taką cienką żółto-czerwoną obwódkę na obrzeżu soczewki. Przy 6mm tego nie ma a przynajmniej ja nie widzę.
SW 100ED, DO SkyGuide 15x70, ES 4,7mm, WO UWAN 7mm,WO SWAN 40mm
 
Posty: 86
Rejestracja: 14 Sty 2016, 15:48

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat