Witam.

Postszymonpezet | 22 Cze 2016, 21:20

Jestem tu nowy. Mam na imię Szymon. Planuję kupić swój pierwszy teleskop. Czy ktoś może powiedzieć na coś na temat tego sprzętu? Sky-Watcher Synta N-130/900 EQ-2
Dziękuję i pozdrawiam :)
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

PostBenedykt | 23 Cze 2016, 11:49

Jako pierwszy teleskop może być. Niemniej postaraj się odpowiedzieć na poniższe pytania. Da to szerszy obraz sytuacji i będzie Ci można lepiej doradzić.

1. Skąd będziesz prowadził obserwacje?
Podpowiedzi: balkon - pole, wieś (z ciemnym niebem) - miasto (z zaświetlonym niebem)

2. Obserwacje jakich obiektów będziesz preferował?
Księżyc i planety - obiekty głębokiego nieba (DS) - wszystko jak leci

3. Czy będziesz musiał transportować teleskop na miejsce obserwacji? Jeśli tak, to:
- jak daleko?
- jakimi środkami transportu dysponujesz? (rower, samochód, motocykl)

4. Jaki budżet chcesz przeznaczyć na zakup teleskopu?
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 12:28

Witam Benedykcie. Dziekuje za odpowiedz.
Z balkonu mam zamiar raczej sporadycznie obserwowac, raczej bede starał sie zabierac go na wieś gdzie jest ciemno.
Mam zamiar obserwowac raczej wszystko co dostrzegne, lecz na poczatku raczej bede strzelał w ksiezyc i planety jowisza, saturna.
Bede transportował go dosyc daleko, ale z tym nie bedzie problemu gdyz posiadam duze auto.
budżet? hmm tak do 600zł.
Pozdrawiam! :)
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 12:35

Jeśli mobilność gra rolę to nic lepszego od 130/900 EQ-2 z nowych za 600 zł nie kupisz :arrow: :roll: :|
Sporo więcej zobaczyłbyś Syntą 8" ale to już dokładnie 2x planowany budżet zakupu ale o wiele lepszy teleskop z lustrem o średnicy 200 mm :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 12:39

Wdł mnie lepiej wyjdziesz i lepiej zrobisz jeśli kupisz używaną (lub nawet nową) syntę 6" na dobsie.

Jak piszesz, telep będzie stał zapewne na odsłonietym terenie - a ten akurat telep jest strasznie nieodporny na wiatr i trzęsiawkę a sam mont EQ2 pozostawia wiele do zyczenia. Po prostu to kradnie przyjemność z obserwacji.

Pamietaj też że obojetnie co kupisz będziesz musiał wkrótce (choć niekoniecznie od razu) kupić dodatkowy okular lub nawet dwa.
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

PostJSC | 23 Cze 2016, 12:52

Janusz_P. napisał(a):Jeśli mobilność gra rolę to nic lepszego od 130/900 EQ-2 z nowych za 600 zł nie kupisz :arrow: :roll: :|


A jaka jest róznica w porównaniu z SW 130/650? Widzę, że np. pajak sprawia lepsze wrażaenie niz w SW 130/900 - jest chyba delikatniejszy w SW 130/650. Jaka jest różnica w optyce?
Image
Image
EDIT
Widzę że są chyba rózne wersje tego SW 130/900. Niebieska ma delikatniejszego pajaka niz czarna...
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 12:57

JSC napisał(a):
Janusz_P. napisał(a):Jeśli mobilność gra rolę to nic lepszego od 130/900 EQ-2 z nowych za 600 zł nie kupisz :arrow: :roll: :|


A jaka jest róznica w porównaniu z SW 130/650? Widzę, że np. pajak sprawia lepsze wrażaenie niz w SW 130/900 - jest chyba delikatniejszy w SW 130/650. Jaka jest różnica w optyce?

EDIT
Widzę że są chyba rózne wersje tego SW 130/900. Niebieska ma delikatniejszego pajaka niz czarna...


Tak są na pewno dwie wersje. Ta krótsza czyli czarna miała cieńszy pałąk (obstrukcja) i lustro paraboliczne. Długa wersja na pewno lustro sferyczne (zobacz też mój wątek http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... kilka+uwag) . Co do wyciągu to nie wiem.
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

PostBenedykt | 23 Cze 2016, 13:18

•Fish3r• napisał(a):Wdł mnie lepiej wyjdziesz i lepiej zrobisz jeśli kupisz używaną (lub nawet nową) syntę 6" na dobsie.

Jak piszesz, telep będzie stał zapewne na odsłonietym terenie - a ten akurat telep jest strasznie nieodporny na wiatr i trzęsiawkę a sam mont EQ2 pozostawia wiele do zyczenia. Po prostu to kradnie przyjemność z obserwacji. [...]
Trzeba sobie powiedzieć jasno: przy zakupie nowego teleskopu do kwoty 1200 - 1500 nie ma się co łudzić, że będziemy mieć teleskop, którego mankamenty nie będą się dawać we znaki podczas obserwacji. Jak będzie to teleskop na montażu paralaktycznym klasy EQ2 - będzie się trząsł. Jak będzie to Synta 6" lub 8" - to będziemy się musieli pogodzić z kiepskim wyważeniem i "efektem szarpnięcia" przy prowadzeniu.
Jeśli ktoś chciałby wejść w sprzęt klasę wyżej, to jakaś rurka na montażu EQ3-2 lub dobson GSO. Ale to już niestety inna półka cenowa.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 13:43

od razu zaznaczam ze jestem ZIELONY w te klocki. jak z wyszukiwaniem obiektów w tym teleskopie?
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 13:55

szymonpezet napisał(a):od razu zaznaczam ze jestem ZIELONY w te klocki. jak z wyszukiwaniem obiektów w tym teleskopie?


Szukacz jest do bani (jeśli "w tym" to 130/900) - praktycznie do wyrzucenia. Cała reszta to musisz już kupic sobie przewodnik po niebie lub zainstalować stellarium. Montaż i długa tuba będzie utrudniać wyszukiwanie czegokolwiek.
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 13:55

Generalnie Twoim problemem nie jest teleskop tylko za skromny budżet bo obracamy się w sferze zabawkowych teleskopów na prezenty komunijne a dla dorosłego pierwsze sensowne teleskopy to te modele:

http://astrokrak.pl/695-teleskop-sky-wa ... q3-2-.html

http://astrokrak.pl/301-teleskop-syntas ... yrex-.html

http://astrokrak.pl/357-teleskop-syntas ... q3-2-.html
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:07

Janusz_P. napisał(a):Generalnie Twoim problemem nie jest teleskop tylko za skromny budżet bo obracamy się w sferze zabawkowych teleskopów na prezenty komunijne a dla dorosłego pierwsze sensowne teleskopy to te modele:

http://astrokrak.pl/695-teleskop-sky-wa ... q3-2-.html

http://astrokrak.pl/301-teleskop-syntas ... yrex-.html

http://astrokrak.pl/357-teleskop-syntas ... q3-2-.html


dziekuje za doskonałą odpowiedz. zacząłem juz na allegro oglądac "synty" wpadłą mi w oko 6. co mozesz powiedziec mi na temat tego modelu?
http://allegro.pl/markowy-teleskop-sky- ... 95563.html

Dziekuje i pozdrawiam :)
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Postmxer | 23 Cze 2016, 14:10

Ja bym zaczął obserwacje od lornetki. Naprawdę :) 10x50 czy 12x50. Popytaj znajomych, ktoś na pewno ma. Pożycz i zabierz ja ze sobą, w dzień podglądaj świat a wieczorem gwiazdy.

Wgraj sobie do komórki aplikację SkyMap i postaraj się tą lornetką namierzyć jak najwięcej tego co aplikacja Ci podpowiada.

Wczoraj w wyborczej był przewodnik nieba na wakacje. Tam opisali co nas czeka, też dobry materiał dla początkującego.

Z teleskopów to Synta 8ka fajna jest. Widziałem nią cień jednego z księżyców Jowisza na planecie. Fajna sprawa. Montaż Dobsona jest dużo łatwiejszy w używaniu od montaży w stylu eq szczególnie przy obserwacjach.

Jeżeli możesz sobie na to pozwolić, kup nową Synte 8. Z używkami różnie jest, a że jesteś zielony to Ci wcisną rozdygotaną, rozkolimowaną albo jeszcze nie wiadomo co, z podciętym wyciągiem. Dostaniesz do niej jakieś okular w stylu 10mm i 25mm. To już i saturna tym wypatrzysz.

Albo Cie wciągnie albo nie. Jak nie wciągnie, to rzucisz na giełdę, 200 czy 300 stracisz i tyle Cie to będzie kosztowało a przynajmniej spróbujesz czymś co może dać Ci wiele radości.
Bike, true way of life
-= rwm.org.pl =-
Awatar użytkownika
 
Posty: 169
Rejestracja: 10 Lut 2016, 10:40
Miejscowość: 3miasto

 

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:12

•Fish3r• napisał(a):
szymonpezet napisał(a):od razu zaznaczam ze jestem ZIELONY w te klocki. jak z wyszukiwaniem obiektów w tym teleskopie?


Szukacz jest do bani (jeśli "w tym" to 130/900) - praktycznie do wyrzucenia. Cała reszta to musisz już kupic sobie przewodnik po niebie lub zainstalować stellarium. Montaż i długa tuba będzie utrudniać wyszukiwanie czegokolwiek.


dziekuje za odpowiedz. co mozesz powiedziec mi na temat synty 6?
pozdrawiam
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 14:13

To miły całkiem sensowny teleskop - wierzę że o wiele lepiej będzie tobie z nim niż z tym 130/900 .
Nie kupuj na allegro

Polecam astrokrak jako dedykowany sklep z profesjonalną obsługa i serwisem .
http://astrokrak.pl/418-teleskop-syntas ... 1200-.html
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:17

mxer napisał(a):Ja bym zaczął obserwacje od lornetki. Naprawdę :) 10x50 czy 12x50. Popytaj znajomych, ktoś na pewno ma. Pożycz i zabierz ja ze sobą, w dzień podglądaj świat a wieczorem gwiazdy.

Wgraj sobie do komórki aplikację SkyMap i postaraj się tą lornetką namierzyć jak najwięcej tego co aplikacja Ci podpowiada.

Wczoraj w wyborczej był przewodnik nieba na wakacje. Tam opisali co nas czeka, też dobry materiał dla początkującego.

Z teleskopów to Synta 8ka fajna jest. Widziałem nią cień jednego z księżyców Jowisza na planecie. Fajna sprawa. Montaż Dobsona jest dużo łatwiejszy w używaniu od montaży w stylu eq szczególnie przy obserwacjach.

Jeżeli możesz sobie na to pozwolić, kup nową Synte 8. Z używkami różnie jest, a że jesteś zielony to Ci wcisną rozdygotaną, rozkolimowaną albo jeszcze nie wiadomo co, z podciętym wyciągiem. Dostaniesz do niej jakieś okular w stylu 10mm i 25mm. To już i saturna tym wypatrzysz.

Albo Cie wciągnie albo nie. Jak nie wciągnie, to rzucisz na giełdę, 200 czy 300 stracisz i tyle Cie to będzie kosztowało a przynajmniej spróbujesz czymś co może dać Ci wiele radości.


Dziekuje za podpowiedzi. Aplikacja moze sie przydac. :) astronomia interesowałem sie zawsze, czytałem ksiązki, oglądałem ciekawe programy na ten temat. lecz nadszedł czas aby zrobic kolejny krok - kupic teleskop i dlatego pytam o opinie ludzi którzy znają sie na rzeczy.
Dziekuje
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:21

Nie kupuj na allegro

Polecam astrokrak jako dedykowany sklep z profesjonalną obsługa i serwisem .
http://astrokrak.pl/418-teleskop-syntas ... 1200-.html[/quote]

Dobrze wiedziec. Pomysle nad syntami 6 lub 8, roznica cenowa jest niewielka, a jak sie to ma do jakosci oglądania?
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 14:21

Dzięki za polecenie ale ja ten teleskop odradzę bo ma kiepski szukacz 6x30, trzeba dopłacić 200 zeta i zakupić 8x50 oraz ma do wymiany wyciąg zębatkowy, tu za Crayforda trzeba dopłacić 400 zł więc zdecydowanie lepiej kupić od razu model Dobson 8" zaledwie o 200 zł droższy od Synty 6" czyli na dzień dobry oszczędzasz 400 zł :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKarol | 23 Cze 2016, 14:25

Miałem synte 6" i moim zdaniem na początek w zupełności jest dobra. Wyciąg działa dobrze (teraz mam Crayforda w 8") a szukacz na początek albo i na dłużej starczy ;)
Chyba że szymonpezet może kupić tą 8"-kę to co innego.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 14:27

Tutaj jeszcze sprawdź sobie wielkości 8semki abyś nie był zdumiony rozmiarami jak przyjdzie do ciebie karton z sprzętem.
http://foty-teleskopy.site90.net/newtony/synta8.php
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:34

ogólnie jesli chodzi o róznice 200 zł pomiedzy synta 6 i 8 to wole zaplacic pare złotych wiecej i miec znacznie lepszy sprzet, bo tak doradzają mi panowie wyżej. :) a rozmiary rzeczywiscie sa duze, ale poradz sobie z nimi :)
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Postszymonpezet | 23 Cze 2016, 14:42

Janusz_P. napisał(a):Dzięki za polecenie ale ja ten teleskop odradzę bo ma kiepski szukacz 6x30, trzeba dopłacić 200 zeta i zakupić 8x50 oraz ma do wymiany wyciąg zębatkowy, tu za Crayforda trzeba dopłacić 400 zł więc zdecydowanie lepiej kupić od razu model Dobson 8" zaledwie o 200 zł droższy od Synty 6" czyli na dzień dobry oszczędzasz 400 zł :arrow: :idea:


Dokładnie to chciałem usłyszec! DZiekuje za porady w doborze sprzetu.
mam jeszcze jedno pytanie a mianowicie czy ciezko jest obserwowac poruszające sie planety?
 
Posty: 11
Rejestracja: 22 Cze 2016, 13:38

 

Postmxer | 23 Cze 2016, 15:04

szymonpezet napisał(a):mam jeszcze jedno pytanie a mianowicie czy ciezko jest obserwowac poruszające sie planety?


Jedziesz, ustawiasz to na ziemi i szukasz. Co znajdziesz obserwujesz. Odstawiasz. Chowasz. Koniec. Żaden problem.

Ale gdy będziesz chcial po drodze napić się kawy idąc do auta po termos 100m to już słabo trzeba szukać od nowa.
Jeżeli chcesz pokazywać znajomym, kilku osobom to albo ich nauczysz albo co chwila będziesz im poprawiał.

Sama obserwacja nie jest uciążliwa.
Bike, true way of life
-= rwm.org.pl =-
Awatar użytkownika
 
Posty: 169
Rejestracja: 10 Lut 2016, 10:40
Miejscowość: 3miasto

 

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 15:12

szymonpezet napisał(a):mam jeszcze jedno pytanie a mianowicie czy ciezko jest obserwowac poruszające sie planety?


Są dwie "partie"
1) na dobsonie cieżko się obserwuje szczególnie z dużymi powerami (dlatego warto mieć szerokokątne okulary). Planety b. szybko uciekają z pola widzenia.
2) na dobsonie się obserwuje bez problemu - niektórzy mają taką wprawę w gonieniu telepa za planetami że nie przeszkadza im to że obraz co chwilę ucieka.

Generalnie zasada jest jednak jedna - dla typowo obserwacji planetarnych powinno się używać montaży które zapewniają samoczynnie pogoń za obracającą się sferą (EQ itp). Dobson z załozenia nie daje takiego komfortu w obs. planet (zresztą czegokolwiek co się może szybko przemieszczać w okularze) jak EQ z napędami.
Na górze jest przyklejony wątek o dobsonach - przeczytaj.
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

PostBenedykt | 23 Cze 2016, 15:56

•Fish3r• napisał(a):[...]Generalnie zasada jest jednak jedna - dla typowo obserwacji planetarnych powinno się używać montaży które zapewniają samoczynnie pogoń za obracającą się sferą (EQ itp). Dobson z załozenia nie daje takiego komfortu w obs. planet (zresztą czegokolwiek co się może szybko przemieszczać w okularze) jak EQ z napędami.[...]

Dokładnie tak. Dużo większy komfort obserwacji daje montaż paralaktyczny, nie mówiąc już o paralaktyku z prowadzeniem.
Montaż Dobsona jest za to dużo prostszy w obsłudze, tańszy i ma większą "nośność".
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat