Na czym powiesić refraktor SW 150/750?

Postmarko7 | 08 Lip 2016, 21:35

JSC napisał(a):Soligor miał takie montaże
tak to wygląda w całości:
http://astropolis.pl/uploads/monthly_05 ... 202403.jpg


Pewnie masz racje choć zasadniczo to to samo kwestia firmy koloru i nazwy:)
SW 120/600 az4
Awatar użytkownika
 
Posty: 106
Rejestracja: 28 Gru 2014, 02:53
Miejscowość: Wlkp

 

Postgrand | 08 Lip 2016, 21:37

Można dorobić lub dokupić siodełko
u mnie tak to wyglądało
http://astropolis.pl/topic/42835-monta- ... odeko-atm/
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 61
Rejestracja: 15 Wrz 2011, 19:22
Miejscowość: Częstochowa

 

PostSiofor | 09 Lip 2016, 01:32

chavez1976 napisał(a):
kjacek napisał(a):może ktoś jeszcze coś dorzuci.

To:
http://www.astrokrak.pl/-montaze-azymut ... kytee.html
Montaż to najważniejszy element zestawu. Przekonałem się jakiś czas temu na własnej skórze ;)
Jeśli inwestujesz w długie i ciężkie tubki musisz być świadomy kosztów działającego poprawnie zestawu.


Skytee +1
Do wizuala ciężki EQ nie jest aż tak potrzebny. Azymut szybszy w obsłudze, a na ten konkretny powiesisz obie tuby jak będziesz chciał (refraktor i SCT)
Trochę tylko nie rozumiem zakupu 150/750 achro. Przy tej aperturze i f/5 będzie mocne CA. Prawie 10 kg tuba, w dodatku jeśli myślisz o SCT8" to stanie się zupełnie zbędna. SCT da ciut większe możliwości i lepszą jakość, przy trochę jednak mniejszym polu. Dobrym kompletem do SCT 8 byłby raczej mniejszy refraktor 100-102 ED. Znacznie lepszy obraz i szersze pole (3-4*) Za 2.3-2.5kzł spokojnie masz używany w doskonałym stanie Sky-Watcher 100/900 f/9 ED lub Kunming 102/770 ED f/7. Wg mnie oba są lepsze niż 150/750 achro, ważą ok.4 kg, będą stabilne jak skała i lepiej się skojarzą z przyszłym SCT. Ale to moje 3gr. :)
Valar Morghulis

AT72ED, APM/TS80/480 i TS115/800 triplety APO, AT Voyager i AYO2 na Berlebach, Canon 12x36ISIII, Bushnell Legend UHD 8x42, Siebert Opt.4.4, Meade82/5.5, ES82/8.8;ES68/24, Lunt XWA100*9mm, Morpheus-komplet; Baader Zoom IV, Paragon35
Awatar użytkownika
 
Posty: 120
Rejestracja: 30 Paź 2011, 03:44
Miejscowość: Gliwice

 

PostMateuszW | 09 Lip 2016, 12:54

Jako użytkownik praktycznie wszystkich montaży SW dorzucę też swoje zdanie. EQ3-2 będzie zdecydowanie za słaby do komfortowych obserwacji, a o komfortowe właśnie pytał autor wątku. Da się oczywiście ten teleskop na tym powiesić, ale będzie to zestaw skrajnie niewygodny. Osobiście mam bardzo niemiłe doświadczenie z refraktorem SW 100/1000 właśnie na EQ3-2 i próba regulacji ostrości lub chociaż oparcie oka o okular powoduje przesunięcie obrazu o pół pola widzenia. Mikroruchy zachowują się jak sprężyna i niemożliwe jest precyzyjne ustawienie teleskopu na większym powerze. Każdy podmuch wiatru działa jakby ktoś kopnął w to nogą. Szczerze nie polecam masakry z podobnym zestawem. Tytułowy 150/750 jest co prawda nieco krótszy, ale waży sporo więcej, więc będzie się zachowywał podobnie. To po prostu będzie męka, a nie przyjemność.
Pod tą tubę jeśli ma być paralaktyk, to polecam EQ5. Miałem na nim newtona 200/1000 i pod wizual był to zestaw dość dobry. A tytułowa tuba będzie mniejsza i może nieco lżejsza. Z czasem można dokupić napęd w jednej osi i koniec z uciekaniem obiektów. Taki napęd można prosto rozsprzęglić i ustawiać mikroruchami. A w EQ3-2 nie da się odłączyć napędu i trzeba czekać godzinę, aż jego ślimacze tempo przesunie kadr w zadane miejsce.
Jeśli chodzi o dyskusję na temat "zestawu producenta" EQ3-2 + newton 150/750 to jest to moim zdaniem jedna z większych zbrodni SW. Niby da si tym obserwować, ale to już kres wytrzymałości montażu i komfort z tego żaden. A do astrofoto to już pomyłka. Oczywiście jest wiele rozsądnych zdjęć z tego zestawu, ale to tylko ciągła walka ze sprzętem i liczenie na szczęście, a nie wydajne fotografowanie. I jest to ta "najniższa liga" rozsądnych fotografii, gdzie naświetlamy po kilkanaście sekund i uzyskujemy w zdjęcia, których się można w miarę nie wstydzić. Przepraszam, że tak dosadnie piszę, ale jednak trzeba rozgraniczyć zdjęcia z porządnych setupów, gdzie naświetlamy po 5-20 min jedną klatkę, a materiał zbieramy całą noc na jeden obiekt od zabawy 10x15s, gdzie obiekt ledwo wzbija się ponad szum.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postkjacek | 09 Lip 2016, 15:48

Super, dzięki za podzielenie się doświadczeniami, jest o czym myśleć i może komuś jeszcze się przyda.
Jak kiedyś będę 'przy kasie', to pomyślę i o Skytee oraz o SCT a może i o EDku.
Na razie trzeba grać tym co jest do dyspozycji :-).
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postkjacek | 27 Sie 2016, 11:20

Odświeżam :-). Piękne niebo było wczoraj :-).
Chyba jestem mentalnie gotowy do zakupu TS SkyTee.
Ale, nie widzę nigdzie tego montażu w sklepach...
'Paczam' co prawda z telefonu, a zasięg tu słaby i rwie co chwila...
Gdzie taką głowicę może kupić? Może u sąsiadów?
A może ktoś chce się pozbywać ;-) ?
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postchavez1976 | 27 Sie 2016, 11:58

Jacku, ja bym się zastanowił jeszcze nad jednym.
SkyTee taki do końca mobilny nie jest bo jest duży i ciężki.
Kosztuje też swoje.
Może lepiej doinwestować w któryś z ostatnich AZ-EQ SkyWatchera i mieć przy okazji szybki mont AZ, za to z prowadzeniem (i enkoderami) a w przyszlości zarazem solidnego paralaktyka do astrofoto?
Atrakcyjna oferta na AZ-EQ5 jest aktualnie na giełdzie AP.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postfranek | 27 Sie 2016, 13:02

 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postkjacek | 27 Sie 2016, 13:08

Dziękuję za informację. Masz na myśli pewnie to co wystawił kolega Ura. Z mojej perspektywy słabo.
Waga, elektronika, no i EQ.
Ja nie dorosłem jeszcze do EQ.
Szukam stabilnego, szybkiego montażu raczej do wizuala.
Wątpię, żebym znalazł czas na astrofoto.
Z czasem na wizual ciężko... Taka nocka jak dziś rzadko się zdarza...
To SkyTee ma możliwość zawieszenia 2 tubek.
Myślałem o maku i refraktorze.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostTomek 76 | 27 Sie 2016, 13:44

Ja ma tubę zbliżoną wagowo do tej o której mowa (SW150/750) czyli Messier AR-127S który to waży nie mal ze tyle samo co SW.Przecież to ze wszystkim może ważyć nawet 12kg!!!-kątówka,szukasz i okular a wy to chcecie na eq3-2 stawiać gdzie max dla tego montażu to 6kg.

Maiłem EQ3-2 i wieszałem na na nim takowe refraktory.Drgania są i to znaczne.Wstawienie napędu na jedną oś z lekka rozwiązało ten problem ale w przypadku ostrzenia czy podmuchu wiatru,przypadkowego trącenia zestawu problem się pojawiał.Po prostu tak długie i ciężkie teleskopy nie nadają się absolutnie na montaż klasy EQ3-2 i nie ma co się czarować.Nawet na Exos 2 średnio to wygląda,chodź jest już lepiej.Stawiałem na tym montażu lżejszą tubę TS 102mm i też szału nie było ale było już zdecydowanie lepiej z względu na o wiele mniejszą wagę ts-a.Można oczywiście go przestawić w w AZ i faktycznie jest jak by "sztywniej" ale nie ma wówczas prowadzenia a to bardzo fajna sprawa.Obecnie wieszam swoje tuby,prócz HEQ5 który to zdecydowanie polecam,na przerobionym AZ-ALT,który to ma zrobione nowe,pełne ramie z jednego kawał stali i powiem że jest naprawdę dobrze-o wiele lepiej na tych eq które miałem.

Ten SW 150/750 to na prawdę długa i ciężka rura,wymagająca zdecydowanie mocniejszego montażu minimum klasy EQ5
lub konkretnego montażu AZ.Swego czasu nad tym myślałem http://www.astrokrak.pl/-montaze-azymut ... kytee.html
ale ostatecznie wyżebrałem na HEQ5
Meade 12 "LightBridge Deluxe,Messier AR-127S 127/635,APO TS Photoline ED,Mak 150,HEQ5,sowiecka lornetka 8x32,Canon EOS 40D i cierpliwy szwagier do odnajdywania obiektów
Awatar użytkownika
 
Posty: 1079
Rejestracja: 04 Lis 2011, 23:13
Miejscowość: Suwałki

 

Postalek25 | 27 Sie 2016, 15:09

Jedynym sensownym i prostym montażem jest HDAZ Skywatchera, bez problemu wieszałem na nim Maka 150 i refraktor 150/750. Co do motofokusera - to już raczej abstrakcja. Nie ta klasa ani liga.
Bresser Mak 127
refraktor TS 90/500
refraktor SW 120/1000
refraktor SW 150/750
Awatar użytkownika
 
Posty: 218
Rejestracja: 03 Maj 2009, 20:47
Miejscowość: Siemianowice Śl.

 

Postchavez1976 | 27 Sie 2016, 15:27

alek25 napisał(a):Jedynym sensownym i prostym montażem jest HDAZ Skywatchera, bez problemu wieszałem na nim Maka 150 i refraktor 150/750. Co do motofokusera - to już raczej abstrakcja. Nie ta klasa ani liga.

Tak, ale HDAZ nie ma mikroruchów a na początku tego wątku Kolega napisał, że mu na nich bardzo zależy.
Stąd był pomysł ze SkyTee bo alternatywy za bardzo nie ma.
Jacku, AZ-EQ5 właśnie to ma fajne, że do wizuala używasz w prostym, szybkim trybie AZ a w przyszłości o jednego grata mniej.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postchondryt | 27 Sie 2016, 22:24

Witam.
Jacek czyżbyś zrezygnował z budowy montażu?

Pozdro...
AZ-ATM ; AR-Svbony 90/500 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1290
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

Postkjacek | 28 Sie 2016, 08:22

Nie mam kim go budować.
Lokalni tokarze wolą robić serie 'dynksów' dla kółek rolniczych albo innych takich.
Wrócę do tego... Kiedyś jak znajdę kogoś, kto będzie chciał robić dalej. Ja nie umiem i nie mam czym...
Na razie straciłem do tego serce.
A czymś trzeba 'paczać'. Na razie mam półśrodki.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postchavez1976 | 28 Sie 2016, 09:35

Pomyśl o HDAZ, tak jak sugeruje Alek.
Mont jest bardzo kompaktowy a zarazem masywny.
Też go mam. Pod Twoim telepem ani drgnie!
Niestety musiałbyś się pogodzić z brakiem mikroruchów.
Jak sobie wyważysz tubke to będzie się wygodnie prowadził.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat