Sprzet do astrofoto do 7tys

[Janou]

Witam, jak w temacie. Chcialby zakupic tube + montaz do 7tyś. Zamierzam robix fotki DS z canona 450d. Pytanie: co sadzicie o teleskopie ponizej?

http://teleskopy.pl/product_info.php?pr ... n_HEQ5_PRO


Czy.moze macie inne propozycje?

[mareks]

Tak montaż jak i teleskop jest niezłym wyborem. Musisz do tego jeszcze dokupić flattener , guider , jakieś złączki i obejmy. Sam montaż i teleskop masz za 6400 więc będziesz musiał do tych 7000 zł trochę dołożyć. Chyba że kupisz montaż i resztę sprzętu na giełdzie z drugiej ręki ,to może się zmieścisz w budżecie.

[chavez1976]

Rozsądny komplet na start. Nie wiem, czy zauważyłeś, że nie mają tego zestawu na stanie.
Pamiętaj jeszcze o konieczności wyposażenia się we flattener i szukaczoguider z kamerą.
Pilot Synscan nie będzie potrzebny do astrofoto i sądzę, że na montażu bez pilota można by zaoszczędzić kilka złotych.

Alternatywny refraktorek to np. TS APO 65Q - nie wymagający osobnego flattenera.
Nie miałem do czynienia z montażem AZ-EQ5 GT ale jako następca HEQ5 też może być ciekawy. Można sprawdzić.

[Janou]

Dzięki za odp. AZ EQ5 trochę za drogi. A jakby do tej tuby TS APO 65Q dorzucić zwykle HEQ5 pro? http://www.astrokrak.pl/478-monta-paralaktyczny-s-w-h-eq5-pro-synscan-.html

Warty uwagi zestaw?

PS zapomniałem o guilderze. Kolejne +500zł. Ale to poza konkursem można zrobić
PS2. a co myślicie o czymś takim? http://www.astroshop.pl/orion-refraktor-apochromatyczny-ap-80-600-ed-sirius-heq-5-goto/p,14327

[dominikrd]

Taki zestaw jak piszesz (TS APO 65Q + HEQ5) jest rekomendowany na sam początek. Można dość szybko opanować taki setup i uprawiać astrofotografię.

[Janou]

Dzięki za info:) jakieś inne propozycje?:) Czy tuba jest wystarczająca?

[chavez1976]

Dzięki za info:) jakieś inne propozycje?:) Czy tuba jest wystarczająca?

Najważniejsze jest wysokiej jakości szkło: Ohara FPL53. Nie kupuj refraktora na FPL51!
Zarówno SW ED80 jak i TS 65Q spełnia powyższy warunek. Orion chyba też.
Dobrze, gdyby refraktor miał możliwość kolimacji obiektywu.
Dla tego montażu czym lżejsza i krótsza tubka tym lepiej.
Ja bym chyba wybrał jednak tego TS-a - jeśli nie zależy Ci też na wizualu - i na siłę nie szukałbym niczego "egzotycznego"

[Janusz_P.]

Tuba jest więcej niż wystarczająca bo ma fabrycznie zaprojektowany i wbudowany, integralny flattener pozwalający na fotografie nawet w pełnym formacie 24x36 mm czyli na zdjęciach z mniejszą matrycą otrzymasz po wyostrzeniu perfekcyjne obrazy gwiazd w całym kadrze, zarówno montaż i ten astrograf ze swojej strony polecam jako zgrabny i wysokiej jakości zestaw do astrofoto mgławicowego
W Astrokrak od razu polecam zrobić tuning montażu przy zakupie o łożyskowanie lub nawet opaskowanie z Rowan Astronomy co powoduje znaczny wzrost kultury pracy montażu tak ważny w astrofotogradfii

[chavez1976]

zarówno montaż i ten astrograf ze swojej strony polecam jako zgrabny i wysokiej jakości zestaw do astrofoto mgławicowego
W Astrokrak od razu polecam zrobić tuning montażu przy zakupie o łożyskowanie lub nawet opaskowanie z Rowan Astronomy co powoduje znaczny wzrost kultury pracy montażu tak ważny w astrofotogradfii

Dokładnie. Z opaskowaniem masz wypasiony zestaw, od jednego sprzedawcy i od startu a także wszystkie potrzebne dodatki.

[Janou]

Dzięki za rady!:) W takim razie w przeciągu 2 tyg dzwonię do astrokraka i zamawiam:)

Pozdrawiam
Łukasz


PS ost pytanie. Nie wiecie Panowie jaki mogę osiągnąć czas naświetlania na tym sprzęcie bez guidingu?

[dominikrd]

Myślę, że 30-60s.

[Janou]

TO bardzo mało:p

[chavez1976]

Udawało mi się 1-2 minuty bez guide ale to była loteria.
Słyszałem o lepszych wynikach. To też zależy od egzemplarza.
Ja zaraz po zakupie wymieniłem łożyska i smary i nigdy nie przeciążałem montażu.

Oszczędź sobie straty czasu i potencjalnych fotek bez guidowania

[Janusz_P.]

Myślę, że 30-60s.

Tyle udaje się na fabrycznym egzemplarzu po przesmarowaniu, wymianie łożysk i pokasowaniu luzów a dwa razy tyle po wymianie napędu na paskowy

[dominikrd]

Myślę, że 30-60s.

Tyle udaje się na fabrycznym egzemplarzu po przesmarowaniu, wymianie łożysk i pokasowaniu luzów a dwa razy tyle po wymianie napędu na paskowy

To też miałem na myśli

[chavez1976]

Jedne z ostatnich z działu astrofoto - neq6, 120s bez guide:
viewtopic.php?f=4&t=40862

[MateuszW]

Jedne z ostatnich z działu astrofoto - neq6, 120s bez guide:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=40862

Ale na ogniskowej 346 mm i to z bin2, czyli efektywnie 173 mm jakby

[chavez1976]

Faktycznie

[dominikrd]

Waga obiektywu 1,82 kg + kamera ok. 350 g, nie stanowi raczej problemu dla takich ekspozycji.

[Janou]

Dzięki za odpowiedzi:) Pozdrawiam