Okulary do SW 200/1000 wizual i foto

Postradoslawo | 29 Lip 2016, 08:42

Witam
Przymierzam się do zakupu okularów oraz barłowa do swojego teleskopu.
Obecnie miałem SW130/900 i kitowe 10mm i 25mm były dla mnie naprawdę ostre. Barłow kitowy x2 niestety do kitu(mleko).
Dokupiłem na szybko totalnie bez wiedzy 6mm i barłowa x5 ale chyba za dużo na mój sprzęt:) Więc prawie ich nie używałem.
Próbowałem użyć ich do 200/1000 jednak też szału nie robią. W związku z tym moje pytania:
1. Czy dobre 6mm da radę z moim sprzętem? Liczyłem coś i wyszło że mógłbym nawet 4mm dać ale chyba to tylko wynik obliczeniowy.
2. Pstrykam trochę, szczególnie księżyc i planety i tutaj kwestia barłowa. Znalazłem taką "SOCZEWKA BARLOWA BAADER HYPERION ZOOM 2,25X"
http://www.astrokrak.pl/barlowy/1883-soczewka-barlowa-baader-hyperion-zoom-225x.html
Miałbym wtedy i do fotografii i do obserwacji, tylko nie wiem jak to używać?
3. Nie wiem jak dobrać maksymalną soczewkę barłowa do mojej matrycy, tak żeby nie tracić na rozdzielczości.
Z góry dzięki za pomoc
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 Lip 2016, 22:14
Miejscowość: Pyrzyce

PostJanusz_P. | 29 Lip 2016, 10:54

Zdolność rozdzielcza teleskopu zależy od jego średnicy a nie od użytego Barlowa, w zależności od rozmiaru piksela na matrycy można obraz trochę powiększyć Barlowem aby skala obrazu była ze 2x większa niż zdolność rozdzielcza na piksel a to jest przy Twoim F/5 najwyżej 2 do 3x aby stożek światła nie był ciemniejszy niż f/10 do F/15 bo w polskich warunkach pogodowych większe powiększenia nie mają już żadnego, fizycznego sensu, szczególnie teraz przy niskich planetach :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postradoslawo | 29 Lip 2016, 12:05

Zdolność rozdzielcza zależy od średnicy, ale jak użyję barłowa to rozciągam obraz. I według mojego rozumowania w pewnym momencie nie ma już po co rozciągać obrazu bo nic to nie wnosi (jak zoom cyfrowy).
Wiem że jakoś można obliczyć w zależności od wielkości piksela, jak to się ma do matrycy w aparacie czy kamerce.

A ta soczewka co podałem w linku była by ok do pracy teleskop---soczewka----adapter T2---lustrzanka?
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 Lip 2016, 22:14
Miejscowość: Pyrzyce

PostJanusz_P. | 29 Lip 2016, 12:34

Pisz prawidłowo Barlowa a ten Barlow będzie fajny bo jest modułowy, ma wysokiej jakości szkło i można na nim uzyskiwać różne krotności w zależności od potrzeb i aktualnego seeingu :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRobert41 | 29 Lip 2016, 13:01

Używam baaderowskiego Barlowa od 2,5 roku w wizualu oraz do foto Słońca i Księżyca i zdjęć dziennych, jestem z niego bardzo zadowolony. Daje ostre obrazy i nie dokłada własnej aberracji chromatycznej tak jak to ma miejsce w wielu innych tańszych soczewkach Barlowa.
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postradoslawo | 29 Lip 2016, 13:16

Ok czyli na tego Barlowa mogę podpiąć i lustrzankę i odkręcając adapter mogę wkręcić okular 1,25" ?
Dzięki Wam za podpowiedzi.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
 
Posty: 7
Rejestracja: 08 Lip 2016, 22:14
Miejscowość: Pyrzyce

PostRobert41 | 29 Lip 2016, 13:21

Tak, do foto z lustrzanką używasz go z adapterem T2, a do wizuala z adapterem 1.25 cala, wkręcasz wtedy Barlowa w gwint filtrowy okularu.
Tu jest cały wątek o tej soczewce: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=40&t=29604
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

PostMateuszW | 29 Lip 2016, 16:26

Jeśli chodzi o foto, to w celu rejestraci wszystkich dostępnych szczegółów, które daje teleskop należy użyć barlowa, który daje z naszą matrycą nieco ponad 2x większą skalę, niż zdolność rozdzielcza. Zdolność rozdzielcza to u Ciebie 0,69", a skala z lustrzanką zakładając przeciętny piksel 5 um (podaj, ile masz w rzeczywistości) to 1,03. Wychodzi więc, że z barlowem 3x uzyskujesz prawie idealnie 2x zdolność rozdzielczą. W praktyce, ja w tej tubie stosowałem barlowa 5x i dawało to bardzo dobre rezultaty, oczywiście przy sprzyjającym seeingu. Ja używam barlowów 5x i 2,5x (powermate akurat :) ).

Lustrzanka to nienajlepsze wyjście do planetek i Łysego, ale da jakieś rozsądne wyniki. Jak myślisz o sprawie poważniej, to kup choćby najtańszą kamerkę.

Jeśli chodzi o okular 6 mm, to powinien on dawać bardzo dobre rezultaty, w tubie 200/1000 zapewnia dość optymalne powiększenie planetarne. Zalezy oczywiście, jaki to model okularu. Ale powiększenie nie jest przesadzone, tylko jak najbardziej rozsądne. Nawet okular 4 mm powinien dawać wciąż dobry obraz, ale na niego potrzeba już dość dobrych warunków seeingowych.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat