Astromaniak.pl

Jak powyżej w temacie. Jak to możliwe, że ten sam okular a rozbieżność w cenie 200 zł ?
W Astroshopie:
http://www.astroshop.pl/explore-scienti ... r_3_select
Astrozakupy:
http://allegro.pl/okular-explore-scient ... 44230.html

Z tego wszystkiego założyłem konto w Astroshop. Pewnie UB 2 " od nich zakupie.

Nie jestem dobrze obeznany w okularach ale te podlinkowane różnią się gazem chroniącym. O ile się nie mylę i dobrze pamiętam te z N2 to wcześniejsze modele.

Jedne maja w srodku Argon, drugie Azot. Obraz ten sam w obu.
Czas oczekiwania w 5 dni http://www.astroshop.pl/ tzn. ze sprowadzaja najpierw, potem wysylaja do klienta.
W Astrozakupy jest od reki.

Produkcję serii z azotem zakończono ponad 2 lata temu czyli to jakieś 3-4 letnie leżaki magazynowe ze starej produkcji stąd zapewne niższa cena na wyprzedaży od obecnie produkowanych z wypełnieniem argonowym

Czy różnica gazu wypełniającego ma na cokolwiek wpływ? Kolega napisał, że w obrazie nie ma różnicy, a inne czynniki? Czy poza innym gazem w środku te okulary różnią się czymś? No nie wiem, jakaś soczewka ma lepszą warstwę, lepsza obudowa, solidniejsze wykonanie, lepsza transmisja?

Cześć. Masz tu linka do wyszukiwarki z opiniami o obydwu wersjach.
https://www.google.pl/search?biw=1093&b ... p-exJ22TIg

Podobno azot szybciej ulatnia się z okularu. Może któreś mają mniejszy problem z zaparowywaniem?

kosmitek napisał(a):Podobno azot szybciej ulatnia się z okularu.

Czyżby trudnością było utrzymanie 78% azotu w okularze?

He he he. Dokładnie. Po prostu szukam odpowiedzi dlaczego argonowe okulary ES są droższe. Czy w jakimś szczególe przewyższają azotowe? A może to po prostu chwyt marketingowy?

Może być nawet zalecany Hel aby było wesoło , co tam będzie odpowiedniego to i tak spełni swoją rolę jak będzie odpowiednio szczelnie zamknięte. Są okulary w ogóle bez wypełnienia i Żyją , Żyją.