średnica zwierciadła: 254 mm

PostSagi | 31 Sty 2008, 00:10

Witam, od pewnego czasu nosze się z zamiarem kupna teleskopu mieszkam w dużym mieście, obserwacje balkonowe nie wchodzą w rachubę, posiadam samochodu z dużym bagażnikiem, w przyszłości teleskop ma służyć także do astrofoto, trochę czytałem wasze forum i szukałem optymalnego rozwiązania jak dla mnie, wybrałem 3 teleskopy, chciałem prosić o poradę, który nich wybrać, dodam ze jestem początkujący, ale chcę odłożyć trochę pieniędzy i kupić cos względnie dobrego;

Celestron C10-NGT
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 898a8edf8b

Czytałem ze wada tego teleskopu jest montaż, czy ktoś z Was miał styczność z tym teleskopem na montażu CG-5 GT ?

Sky-Watcher (Synta) SKP25012EQ6
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 898a8edf8b

Czy jakość optyki tego teleskopu jest dobra?



"Meade" SN LXD-75 10"
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=251

Czy optyka teleskopu zbudowana na bazie systemu Schmidta-Newtona, jest warta tych dodatkowych 2000zł?
Jaki jest to typ montażu?


Osobiście skłaniam się najbardziej do kupna Sky-Watcher ze względu na montaż EQ6 i soczewkę Barlow-a w zestawie, jestem otwarty na wszelkie inne propozycje


Mam również pytanie, co do dodatkowego wyposażenia teleskopu, jakie wybrać okulary, filtry, interesują mnie obserwacja Deep sky jak i ciał układu słonecznego, na ten cel jestem skłonny przeznaczyć 5 tys. zł

Za wszystkie odpowiedzi serdecznie dziękuję.
 
Posty: 36
Rejestracja: 30 Sty 2008, 22:44
Miejscowość: Szczecin

PostJontek | 31 Sty 2008, 00:16

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=284
ja osobiście zastanowiłbym się nad tym plus montaż eq6 z goto ale to wydatek około 7 tys (tuba plus mont)
250mm moglby byc juz za ciezki i za dlugi na eq6 do astrofoto, ale inni moze sie wypowiedza
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postsaywiehu | 31 Sty 2008, 00:31

O montażu CG-5 możesz (niestety) przeczytac w tym temacie:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=3388
Bardzo się nad nim zastanawiałem, ale ... przeszło.

Tuby 250 mm o ogniskowej rzędu 1200 mm chyba nie poprowadzisz na montażu nawet EQ6 na długich czasach z wystarczającą dokładnością. Sądzę, że na sam montaż do astrofoto musiałbyś wydać 5000, ale ... euro.

Rada ode mnie: kup w sumie cokolwiek, naucz się nieba, zrób ze 100-200 obserwacji, a później kombinuj z astrofoto. Synta 8" czy 10" na Dobsonie za możliwie nieduże pieniądze znakomicie nadają się na pierwszy teleskop. Nie nalegam, bo niektórzy wolą "optycznie" paralaktyki - ja nie.
Filtry, okulary to temat - rzeka, za 5000 cuś się już kupi, ale jesli chcesz najlepszą jakość- cudów nie będzie 8)
saywiehu
 

Postdeep_space | 31 Sty 2008, 01:24

osobiscie posiadam synte 10" i swojego czasu myslałęm zeby "postawic" ja na paralaktyku, niestety przeszukując rózne forum i setki postów na ten temat okazuje sie ze owsze mozna ale zbyt duza masa , no i oczywiscie długośc tubusa nie zapewnia odpowiedniej sztywnosci , tak wiec astrofoto raczej odpada, jedynym racjonalnym rozwiązaniem byłoby zbudowanie własnego bardzo masywnego montazu, a najlepiej jakiegoś stałego.
A do obserwacji wizualnych - dobson jest jak najbardziej wystarczający i chyba bardziej praktyczny niz paralaktyk.
I´m fat, and I´m lazy, and I´m proud of it !

http://s298.photobucket.com/albums/mm241/deep-nature/?albumview=grid
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 19 Sty 2008, 00:20

PostJontek | 31 Sty 2008, 02:42

według magazynu sky at night bbc celestron c10-n wygral test i jest najlepszy, drugi sky watcher, dalej orion itd
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postacubenes | 31 Sty 2008, 04:26

Jontek napisał(a):według magazynu sky at night bbc celestron c10-n wygral test i jest najlepszy, drugi sky watcher, dalej orion itd


Chyba mam coś takiego :D
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

Postskymacho2 | 31 Sty 2008, 08:31

Jontek, czy mógłbyś podać link do tego testu ?

A tu do kompletu 10" Newtonów / Schmidt-Newtonów na polskim rynku - Orion Atlas 10 EQ-G:
http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=24735
i polski cennik: http://www.astrokrak.pl/sklep/pub/orion-ceny.html
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostPrzemysław93 | 31 Sty 2008, 10:19

Lepiej tak jak mówi Wiehu kup sobie Syntę 8-10 na dobsonie i spokojnie poobserwuj oraz poznaj niebo :roll: - mógłbyś dokupywać z czasem okularki,filtry itp.

Niestety 254mm jest trudno posadzić na montarzu za przystępną cene kilku tysięcy zł :roll:
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon
Awatar użytkownika
 
Posty: 1931
Rejestracja: 27 Lut 2007, 18:36
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra

 

PostJontek | 31 Sty 2008, 17:09

niestety nie mogę podać linku do strony bo test był wykonany w najnowszym numerze "sky at night" i celestron dostał notę 89% jako zwyciezca, a sky watcher 88% i wysoko go rekomendują, nie mam jak ze skanować i nie mam teraz dostępu do aparatu, więc może za miesiąc wkleję
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postskymacho2 | 31 Sty 2008, 17:31

zapytałem o test bo 10" Celestron kosztuje w USA 1200$, a Orion 1900$ ... i trudno jakoś mi sobie wyobrazić by taka różnica w cenie nie przełożyła się na wyniki porównań.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostJontek | 31 Sty 2008, 17:37

chyba nie o tym orionie mówimy
w teście był
orion optics europa 250 i on kosztuje 876 funtów , a celestron C10-N 784 funty, najdroższy sky watcher bo 949 funtów (explorer-250PX)
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 31 Sty 2008, 17:40

Brytyjczycy mają swojego rodzimego Oriona który nie ma nic wspólnego z amerykańskim pierwowzorem i chyba jego dotyczy ten tekst z porównaniami jak sądzę :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 31 Sty 2008, 17:44

Image

nie wiem ale tak wgląda
w teście był na moncie vixena GP2
adres producenta, czy dystrybutora : www.orionoptics.co.uk
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postskymacho2 | 31 Sty 2008, 20:08

ok, dzięki za wyjaśnienia.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostSagi | 13 Mar 2008, 20:15

No i mam dylemat, trochę zbiliście mnie z tropu tymi, odpowiedziami na moje pytanie, za co wam zresztą dziękuje (przynajmniej nie kupię byle czego), montaż azymutalny raczej odpada ze względu na uciekający obraz i sama konstrukcja tego typu montażu do mnie nie przemawia, w tym momencie mogę sobie pozwolić na kupno teleskopu

orion 8"

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=484

jednak wciąż nie daje mi spokoju ta konstrukcja Schmidta-Newtona

meade 10"
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=251

zastanawiam się czy uzbierać trochę pieniędzy z nie kupić właśnie tej 10" z tego co pisał na forum liq to jest to typ montażu eq5+, nie można tez zapominać ze ogniskowa w konstrukcji Schmidta-Newtona jest krótsza niż w klasycznym Newtonie 10" przez co chyba łatwiej go poprowadzić na eq5+, szkoda ze liq nie odebrał mojej wiadomości bo chyba jako jedyny posiada ten teleskop
 
Posty: 36
Rejestracja: 30 Sty 2008, 22:44
Miejscowość: Szczecin

PostWlamo | 13 Mar 2008, 20:23

Co z tego ze ten MEADE ma krótszą ogniskową jeżeli nośność tego wygląda podobnie jak w słabym eq-5, a PE to aż +/-40, a przy 8" newtonie niedość że mniejszy to mont lepszy bo z większą nośnościa i PE w granicach +/-25
Messier 130/1000 na eq-3
Kilka okularków: Plossl 10mm,15mm, 25mm.
3 mikroskopowe
TELE VUE RADIAN 5mm, ERFL 32mm
Lornetka Bresser 10-70x 50mm
Canon 350d
Obiektywy: 18-55 i 75-300mm
3 filtry: Księżycowy,niebieski, mgławicowy
Napęd w 1osi
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 02 Maj 2007, 23:47
Miejscowość: Malbork

PostAres | 13 Mar 2008, 22:13

Bardzo wyczerpująca recenzja tego Meade'a SN jest na CN:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1048

...kiedyś czytałem przed kupnem teleskopu. Teraz nie chciało mi się drugi raz ale z tego co pamiętam to montaż pod tą tubą jest na granicy wydolności do obserwacji wizualnych. Autor nie jest astrofotografem, więc nie opisuje przydatności sprzętu w tym zakresie. I podobno wyciąg nie jest najlepszej jakości...
"Once you turn to the Dark Sky, forever will it dominate your destiny" - Yoda, Jedi Master (modified)

MT-800/SVP, Alkor 65/500
Awatar użytkownika
 
Posty: 120
Rejestracja: 27 Lis 2006, 22:41
Miejscowość: Kraków

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat