Okular do obserwacji Drogi Mlecznej i obiektów mgławicowych.

Postznany_gosc | 05 Wrz 2016, 18:47

:arrow: Witam Chciałbym zakupić okular(y) do sw 80/400. Docelowo do obserwacji drogi mlecznej. Jakimi parametry powinienem brać pod uwagę przy wyborze i zakupie takiego okularu :?: :arrow: Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

Postkamil11111 | 05 Wrz 2016, 18:56

Do tego teleskopu , ciężko dokładać ponieważ okulary są drogie .
Przy ich zakupie powinniśmy się kierować:
-ogniskową okularu uzależnioną od ogniskowej teleskopu
-polem widzenia im większe tym więcej łapie nam powierzchni na niebie w okularze ,
- Er odległością oka od soczewki powinna być odpowiednio duża , aby przyjemnie nam sie obserwowało ,
Koszt średniej półki okularów zaczyna się od 300 zł , ale do takiego teleskopu moim zdaniem nie warto :/ , ponieważ i tak nam to zbyt wiele nie da wiec lepiej kupić jakiegoś kita 25mm , lub coś w najniższej półce cenowej .
Pozdrawiam Kamil11111
Teleskop
Synta 8"/1200mm ,

Reszta
Kit 25mm 10mm,4mm
SW UWA 2,5mm
TMB Planetary 6mm
Baader Hyperion 13mm
Filtry Orion Polaryzacyjny ,

Zapraszam do polubienia mojej strony na FB Astronomia amatorska - Patrzmy w niebo
 
Posty: 181
Rejestracja: 02 Lis 2012, 08:54
Miejscowość: Lewniowa nieopodal Krakowa

 

Postzloty_2000 | 05 Wrz 2016, 18:59

znany_gosc napisał(a)::arrow: Witam Chciałbym zakupić okular(y) do sw 80/400. Docelowo do obserwacji drogi mlecznej. Jakimi parametry powinienem brać pod uwagę przy wyborze i zakupie takiego okularu :?: :arrow: Pozdrawiam.


A odpowiedz na jedno pytanie - czy planujesz rozwój i zmianę teleskopu na coś innego a jeśli tak to o jakim sprzęcie myślisz?
Dzięki temu będzie można Ci doradzić jakieś okulary, które "odziedziczy" kolejny sprzęt w jaki celujesz.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postznany_gosc | 05 Wrz 2016, 19:10

Nie planuję żadnej zmiany w najbliższym czasie ew na maczka o 90 , 102 zależy mi na małym mobilnym sprzęcie. Zdaję sobie sprawę z minusów i ograniczeń. Myslałem własnie o jakimś szerokątnym. Zakup drogich okularów też nie chodzi w grę, poszukiwałem jakiegoś kompromisu. Tak więc lepiej pozostać przy kitowcach?
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

Postzloty_2000 | 05 Wrz 2016, 20:22

Nie miałem do czynienia z Twoim teleskopem, ale może warto by do niego dokupić np:

DO GSO Super View 20mm

DO GSO Super View 15mm

Sky-Watcher UWA-66 20 mm

Niedrogie w miarę szerokie pole (mam GSO SV 15mm i i Sky-Watchera UWA-66 9mm) i w moim małym refraktorku 60/300 sprawują się bardzo dobrze.

Możesz jeszcze polować na jakieś używki z naszej giełdy. :)
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postznany_gosc | 05 Wrz 2016, 20:49

15 mam więc pozostaje zakupić 20. Czy z tych dwóch podanych 20 mm te 2 stopnie w polu widzenia zrobi zauważalną różnice?DO z tego co widzę ma 2 więcej od SW
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

Postzloty_2000 | 05 Wrz 2016, 21:26

Możesz dokupić jeszcze coś koło 30mm, a czy te 2 stopnie da zmianę. Jak masz Stellarium, to wrzuć dane okularów i teleskopu i sam sprawdź jak to będzie wyglądało. Wg mnie czasem te 2 stopnie więcej się przydają.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Posttowerfox | 05 Wrz 2016, 23:43

Zależy czy chcesz mieć gwiazdki punktowe w całym, czy w prawie całym polu, czy tylko w centrum. SW 80 to f/5, więc jeżeli zależy Ci na punktowych gwiazdkach i szerokim polu, to na pewno musisz się przygotować na wydatek większy niż wartość teleskopu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

Postznany_gosc | 06 Wrz 2016, 08:15

Dziękuję za zainteresowanie i pomoc. Reasumując skupię się na Super Plosslach z dolnej półki, może wystarcza do amatorsko rekreacyjnych obserwacji. Jak narazie drogie okulary odpadaja, temat zalozylem wlasnie po to by poznać opinię bardziej doświadczonych kolegów ode mnie. Dziękuje i Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

PostKrzysiuOzi | 13 Wrz 2016, 23:45

Witam.
W astronomii jest taka niepisana zasada która brzmi: "kupuj okulary najdroższe na jakie Cię stać".
Chodzi o to że:

1. Każdy okular, jaki by nie był, wprowadza jakieś swoje wady optyczne np: chromatyzm, dystorsje. aberracje sferyczną itp. Im droższy okular tym lepsza korekcja własnych wad optycznych, a więc wyższa jakość obrazu.

2. Teleskopy również wykazują różne aberracje (wady optyki). In krótsza światłosiła tym bardziej te wady są widoczne, a więc kupowanie taniego okularu który do wad teleskopu dołoży swoje 3 grosze będzie raczej kiepskim rozwiązaniem.

3. Okulary które kupisz teraz będziesz mógł stosować w innych zapewne bardziej zaawansowanych sprzętach w przyszłości

Ja sam mam SW 102/500 i przetestowałem na nim kilka okularów. Do gromad otwartych, pól gwiazdowych radziłbym kupić okular co najmniej za 300zł. Dobrym rozwiązaniem będzie tu okular Celestron X-Cel LX 25 mm. Mam takiego i daje bardzo fajne obrazy. Z twoim SW 80/400 uzyskasz:
- pow. 16x
- pole widzenia 3,8* (60* własnego pola widzenia)
- źrenica wyjściowa 5 mm
- ER = 20mm

Okular Sky-Watcher o których wspomniałeś są dobre biorąc pod uwagę ich cenę (mam SW WA 66* 15 mm 1,25'). Niestety, wykazują one dosyć silną dystorsje poduszkową co myślę że będzie Ci mocno przeszkadzać. Dobrym rozwiązaniem będzie też okular typu SWA (koszt ok 200zł).
Oczywiście decyzja należy do ciebie. Co byś nie kupił życzę Ci satysfakcji z obserwacji.

Pozdrawiam
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

Postznany_gosc | 14 Wrz 2016, 21:32

Dziekuję za cenną opinię :!: Pozdrawiam :!:
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

PostKrzysiuOzi | 14 Wrz 2016, 22:10

Witam.
Zasugerowałem okular Celestron X-Cel LX 25 mm ponieważ porównałem go z innymi okularami o tej samej ogniskowej np. Keller, Super Plossl. Tym bardziej że ten okular dobrze współpracuje z różnymi typami teleskopów. Testowałem go z refraktorem 102/500, Mak 127 oraz Newtonem 300/1500. Obecnie jest to najczęściej używany prze ze mnie okular. W refraktorze mam z nim 3* pola widzenia. Gromada otwarta Plejady (M45) mieści się w polu i wyglądają jak brylanciki.

Co do nasadki kątowej to moim zdaniem lepsza będzie lustrzana. Pryzmatyczna może (nie musi) zwiększyć aberracje sferyczną. Przynajmniej tak było w moim przypadku.
Najlepiej by było gdybyś miał jakichś kolegów, znajomych którzy posiadają interesujący Cię sprzęt czy akcesoria. Można by się dogadać i wspólnie przetestować organoleptycznie. Pozdrawiam
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

Postznany_gosc | 18 Wrz 2016, 10:43

:arrow: Podążając tropem i opiniami kolegów porozglądam się za : DO GSO Super View 20mm,

DO GSO Super View 15mm, Celestron X-Cel LX 25 mm. Przeraża mnie trochę opinia Kamil11111 i innych astro-maniaków w innych działach i tematach astronomicznych, ze do tego refraktora nie warto inwestować,a pieniądze przeznaczyć na zakup lepszego sprzętu- ale zobaczymy. Na pewno podzielę się spostrzeżeniami :!: Co do nasadki narazie się wstrzymam :arrow: Pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

Postzloty_2000 | 18 Wrz 2016, 11:05

Celestron X-Cel LX 25 mm - zawsze możesz go kupić i zostawić sobie na "zaś" z tego co pamiętam to chwalony jest jako okular do przeglądu nieba. Niestety nie użytkowałem go więc więcej nie powiem. :-)
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostKrzysiuOzi | 18 Wrz 2016, 19:18

Nie przejmuj się zbytnio zdaniem innych. Opinie traktuj jako wskazówkę a nie wyrok, więc nie ma co się przerażać.
I najważniejsze: nie słuchaj pitolenia typu "w ten sprzęt nie warto inwestować". Zawsze warto inwestować, ponieważ w ten sposób zdobywa się wiedzę i doświadczenie. Poza tym jak już wcześniej było wspomniane, okulary które kupisz teraz, będziesz mógł wykorzystać w przyszłości z innym lepszym teleskopem. Pozdrawiam
Ostatnio edytowany przez KrzysiuOzi, 03 Paź 2016, 00:23, edytowano w sumie 1 raz
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

PostPiotr K. | 18 Wrz 2016, 20:26

Całkowicie popieram kolegę KrzysiuOzi. Jeśli coś ułatwia obserwacje lub polepsza komfort, to nie widzę żadnego powodu, żeby w to nie zainwestować. I nie ma znaczenia, czy dana modyfikacja jest droższa niż teleskop, czy nie. Obecnie używam 80/400 z Naglerem 31, i jest to absolutnie genialne połączenie, idealnie trafiające w moje potrzeby. Więc nie ma dla mnie żadnego znaczenia, że za jednego Naglera można kupić ok. 6 teleskopów 80/400 :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostCygnus52 | 18 Wrz 2016, 20:44

...
Ostatnio edytowany przez Cygnus52 14 Lut 2020, 22:50, edytowano w sumie 2 razy
 
Posty: 186
Rejestracja: 24 Wrz 2014, 17:33

Postznany_gosc | 19 Wrz 2016, 20:45

Jak narazie kątowka 2 odpada choć też interesowałem się tematem i myślę że w przyszłości do tego dojdę. Aktualnie w kolejności po okularach chce zakupić jakiś możliwy statyw i głowicę. Do przeglądania nieba używam Do Entry 10x50 cała przygoda z astronomią ma narazie charakter amatorski, pod względem przeznaczanego czasu jak i używanego sprzetu, po osiągnięciu wyższego stopnia wtajemniczenia zapewne pomyślę nad lepszym sprzętem. Dziękuję za zainteresowanie i pomoc :!: Pozdrawiam.
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

PostKrzysiuOzi | 22 Wrz 2016, 09:00

Witam.
Jak już będziesz kupował montaż/statyw, to bardzo Cię proszę abyś nie kupował niczego co ma plastikową głowicę. One są bardzo giętkie, więc sprzęt będzie się na nim telepał. Nawet jeśli uprzesz się i będziesz chciał zwykły statyw fotograficzny to weź swój refraktorek i sprawdź jak on będzie się zachowywał. Bez obaw, każdy szanujący się sprzedawca pozwoli Ci przetestować sprzęcik w sklepie.

Nawiązując do tematu okularów, rozsądnym minimum są konstrukcje SWA. Np. TMB Planetary II. Sky-Watcher też takie ma. One kosztują ok 200zł. Na dodatek są modularne tj można odkręcić jeden człon (fabryczny barlow) i przykręcić zwykłą tulejkę. W ten sposób uzyskasz inną ogniskową. To tak jak byś miał dwa okulary w jednym.
Przykład: Okular TMB 8mm zmienisz w 11mm. Poza tym są zaprojektowane tak by dobrze współpracowały z refraktorami (F5). Taki właśnie mam i sprawdziłem go chyba na wszystkie możliwe sposoby. Pozdrawiam i życzę udanych zakupów.
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

Postznany_gosc | 30 Wrz 2016, 14:12

Maiłem AZ-3 ciut za duży, oraz głowice PZO na lichawym statywie fotograficznym. Skupię się na solidnej głowicy i możliwie stabilnym statywie. Propozycja TMB całkiem ciekawa opcja do realizacji, w późniejszym terminie. Dzięki wam koledzy za porady, mogę się wiele dowiedzieć i nauczyć.
Awatar użytkownika
 
Posty: 18
Rejestracja: 02 Sty 2015, 14:29

 

PostKrzysiuOzi | 03 Paź 2016, 00:37

Cała przyjemność po naszej stronie. Te forum właśnie po to jest. Pozdrawiam
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

Postkjacek | 04 Paź 2016, 23:20

Miałem tą tubkę i cóż, okularów TMB absolutnie nie polecam do niej. Już nie pamiętam co było nie tak, ale szybko się ich pozbyłem.
Poza tym okular krótszy od 10mm w tym sprzęcie też mi nie odpowiadał. To tubka do szerokich pól.
Okulary 15 I 30 oraz coś pomiędzy - to dla mnie ma sens.
Vixen NPL 25 I 30 mm były niezłe.
Ale ile ludzi, tyle opini.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostKrzysiuOzi | 20 Paź 2016, 01:42

Witam.
Przytoczyłem przykład okularu TMB ponieważ akurat taki mam. Nie chodzi mi o markę TMB, tylko o typ okularu. W sensie konstrukcje SWA (Super-Ultrawide). W moim odczuciu mają najlepszy stosunek jakości do ceny.
Zgadzam się że TMB nie nadają się do przeglądów nieba ponieważ ten producent robi okulary o krótkich ogniskowych. Chociaż mogą się przydać do mgławic planetarnych, gromad kulistych oraz Księżyca. Pozdrawiam

PS: Nie będę polecał lub odradzał czegoś czego nie mam lub nie używałem.
Sprzęt: SW MAK 180, SW MAK 127, Newton SW 150/750, refraktor SW 80/400, lornetka Nikon Action EX 10x50 CF
Montaż: TS SkyTee na statywie stalowym 2", TS Tritron na LT1
 
Posty: 111
Rejestracja: 07 Lip 2016, 18:29
Miejscowość: Gliwice

 

Postszary | 20 Paź 2016, 07:32

Do refraktora 80/400 w charakterze okularu przeglądowego szczerze polecam okular z serii Meade 5000 SPlossl 26mm 60* 1,25". To świetne szkiełko z doskonałą transmisją i bardzo wygodne w użytkowaniu, które można od czasu do czasu wyrwać na tutejszej giełdzie za całkiem rozsądne pieniądze. Do większości szkieł z dłużsżą ogniskową i większym polem potrzeba już wyciągu 2", którego SW 80/400 w standardzie nie ma.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości

AstroChat

Wejdź na chat