kolejny pierwszy teleskop

PostJontek | 31 Sty 2008, 20:33

tak ostatnio zastanawiam się nad nowym sprzętem. Teleskop miałby się nadawac jak tako do obserwacji astronomicznych ale w przyszłości (niedalekiej) do astrofoto. Cały czas myślałem o sky watcher 100ED czyli Apo, ale wielu ludzi skutecznie mnie odsuneło od tego pomysłu. Doradzając dobsony itd, ale zastanowiła mnie jedna propozycja, czyli Celestron advanced C8-SC z GOTO, jednakże po przestudiowaniu cen itd w grę wszedły jeszcze dwa modele choć sporo droższe warte przemyślenia (zostaje wziąć na raty). Pierwszy to CPC-800 GPS też Celestrona oraz Maede LX200APR w systemie R-Ch, eraz Maede dodaje cały zestaw filtrów i okularków gratis.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostWlamo | 31 Sty 2008, 21:14

Ja tam kupiłbym oddzielnie montaż i tube.
NP. tuba sky-watcher 200/1000.
Mont eq6.
Messier 130/1000 na eq-3
Kilka okularków: Plossl 10mm,15mm, 25mm.
3 mikroskopowe
TELE VUE RADIAN 5mm, ERFL 32mm
Lornetka Bresser 10-70x 50mm
Canon 350d
Obiektywy: 18-55 i 75-300mm
3 filtry: Księżycowy,niebieski, mgławicowy
Napęd w 1osi
Awatar użytkownika
 
Posty: 243
Rejestracja: 02 Maj 2007, 23:47
Miejscowość: Malbork

PostSebastian_wawa | 31 Sty 2008, 21:41

EQ6 będzie miał problemy z pociągnięciem 1000mm ogniskowej do astrofoto... MT800 i EQ6 to tak... Ale rada jedna dobra: osobno mont, osobno tuba. Żaaadko kiedy mont jest odpowiednio dobrany na potrzeby focenia...
Jontek - co to za model Maede LX200APR :?: Nigdy o takim nie słyszałem, a i w sieci o nim ani słowa :roll: SCT do nie sprawdzi się do wydajnego astrofoto DS ze względu na światłosiłkę...
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJontek | 31 Sty 2008, 21:52

sorki
acf :wink:
Meade LX200ACF 8" UHTC
z reduktorem ogniskowej coś się poradzi
poza tym te dwa ostatnie i tak są na montażach chyba widłowych się to nazywa
A zawsze mnie zastanawiało czy te maedy są warte tych pieniędzy czy to szmelce i zostać przy celestronie, które podobno też są loterią. Zresztą taki soligor mt-800 przy tym maede to żaden wydatek, ale jeśli taki SC by się sprawdził lepiej w obu sprawach.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSebastian_wawa | 01 Lut 2008, 00:04

LX200ACF to NIE RC :!: To SCT :idea: MT800 jak najbardziej nadaje się do obserwacji wizualnych :)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJontek | 01 Lut 2008, 00:35

no rzeczywiście
źle doczytałem :?
"The new Meade LX200-ACF catadioptric telescope has Advanced Coma-Free optics to bring the astronomical image quality of a professional observatory to you at an amazing price. It has a flat, coma-free field similar to that of the Ritchey-Chrétien reflector optics used in most professional observatory telescopes and the Hubble Space Telescope, but at a fraction the cost !"
więc go odrzucam i zostawiam tańszego :wink:
Meade LX90GPS 8" UHTC
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSebastian_wawa | 01 Lut 2008, 08:59

Uparłeś się na te SCT, tymczasem wydajne astrofoto potrzebuje szybkiego teleskopu aby móc w ciągu tych niewielu pogodnych w nowiu nocy zebrać jak najwięcej materiału :idea: Rób jak chcesz, ale na Twoim miejscu celowałbym w światłosilnego Newtona (OTA), i do tego osobno dokupiłbym solidny montaż (ta widłówka z zestawu Meade LX90GPS nie uciągnie do foto 2000mm ogniskowej). Poza tym koszt 10 000 PLN to dosyć sporo jak na teleskop 8"... Szczególnie myśląc przyszłościowo o foceniu...
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJontek | 01 Lut 2008, 10:28

nie no
nie uparłem się
ale doradzono mi tego celestrona C8, podobno bardzo dobry teleskop i do wizuala i do foto. Niestety nigdy nie miałem z takimi do czynienia więc chciałbym wiedzieć, bo za pieniądze za APO 100ED mam 8" SC.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSebastian_wawa | 01 Lut 2008, 10:36

SCT to rzeczywiście b.dobre teleskopy, sam miałem niejednokrotnie doczynienia z 8" SCT Celestrona, bardzo fajna kompaktowa maszynka, ale co do możliwości DS'owego focenia to chyba nie bardzo w naszych warunkach i przy naszych budżetach... Jak by go posadzić na Taku EM200 i lepiej to pewnie i by się zdał, chociaż i tak czasy naświetlania byłyby dość długie. Zresztą sam zobacz: widziałeś gdzieś na forum fotki osoby z SCT :?: I mówię tu o fotkach DS, bo do planetarno-księżycowego focenia ten teleskop nadaje się znakomicie :) Zresztą, zapytaj Astrokosmo, on ma SCT 8" na moncie CG5-GT, sam jestem ciekaw czy wychodzą mu DSki, bo Marsa widziałem i to takiego całkiem całkiem 8)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 01 Lut 2008, 10:47

Człowieku, miotasz się jak ryba w sieci a tu trzeba wszystko usystematyzować, wynalazki takiej jak C-8 i im podobne zostaw niedzielnym oglądaczom nieba (heh zapomniałem że do nich w sumie pretendujesz ze swoim Nostrusem :wink: ), jak zauważyłeś żaden z astrofotografów takim nie pracuje bo one się do tego po prostu nie nadają, kiwające się lustra główne, brak solidnego wyciągu i kosmiczna krzywizna pola obrazowego w modelu C-8 R=-155mm :shock: eliminują go z wszelkich poważniejszych zastosowań :?
Do astrofoto polecam Ci albo zestaw EQ-6 z MT-800 na pokładzie albo zestaw z EQ-6 i Refraktorem ED APO 120/900 bo RC ze względu zapewne na cenę nie bierzesz pod uwagę :wink:
Tu nie ma zmiłuj się albo zainwestujesz w minimum jakości i otrzymasz sensowne fotki jak opanujesz w podstawowym zakresie obróbkę obrazu albo się będziesz bujał z kolejnym Kazkiem wynalazkiem tylko dlatego że jest tani i zarazem badziewny.
Wybór oczywiście należy do Ciebie i czy go dokonasz tym razem prawidłowo zwojami nerwowymi czy znowu z pominięciem zwojów samym portfelem pozostaje tylko w twojej gestii, proszę o tym koniecznie pamiętaj :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 01 Lut 2008, 10:53

ego 120ED też rozważałem ale jest ponad 2 krotnie drozszy od 100ED. Moja pierwotna myśl techniczna była aby posadzić tą setkę na eq6, w sumie mozna rozwazyc 120-tke na heq5, tylko czy to jest dobry pomysł. Bo za samą tubę 5 tys więcej trzeba wydać. I pytanie czy te sky watchery są warte tych pieniędzy. Niestety tam gdzie mieszkam nie ma aż takiego wyboru sprzętu. Tu sprzedają się małe SC.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 01 Lut 2008, 11:04

W astrofotografii cena jest tylko parametrem wtórnym, tu liczy się precyzja i sztywność montażu, korekcja optyki i jej jakość, jak to zrozumiesz zrobisz dopiero dobre i udane zdjęcia, inaczej będziesz tylko kupował kolejne i kolejne wynalazki na które w sumie wydasz o wiele więcej niż od razu na sprzęt docelowy :roll:

PS. Jak piszę że para EQ-6 i 120 ED APO jest odpowiednia to nie myśl nawet o mniejszym i delikatniejszym montażu do kompletu, no chyba że chcesz sobie sam zrobić kuku :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJontek | 01 Lut 2008, 19:01

chyba jednak tak zrobię, mam nadzieję że i do wizuala się nada (to tylko 120mm co prawda w refraktorku). Zostaje wziąć na raty jeśli dadzą, bo póki co celestron sprzeda mi teleskop na raty, bo maede już nie (wiocznie nie zależy im na sprzedaży tego sprzętu)
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postexec | 01 Lut 2008, 19:37

Tak z ciekawosci: dlaczego mt-800 nie bierzesz w ogole pod uwage?
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostJontek | 01 Lut 2008, 19:47

biorę ale póki chciałbym jakiś inny system i coś naprawdę mobilnego. MT-800 planuję później zakupić. Zresztą tak jasny newton na niewiele przyda mi się w mieście. A przez takie tzw ciemne teleskopy przynajmniej planey pooglądam i jasne DSy.Zresztą akie mt to straszne bydle w porównani do takiego apo no i też cięższe (ale to może już mi się wydaje). Zresztą szczerze powiem asrofoto , a właściwie już gotowe obrazy jakoś bardziej podchodzą mi z apo niż newtona (przynajmniej te co widziałem). Niebo jest szare itd. Ktoś mi zresztą kiedyś powiedział że taki 120 to prawie jak 200 newtona.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSebastian_wawa | 01 Lut 2008, 22:02

:shock: MT800 duży :lol: Widziałeś go kiedyś :?: Wcale nie jest duży, a na pewno krótszy od ED120 - prawie o 20 cm :)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJontek | 01 Lut 2008, 22:11

widziałem, oglądałem i testowałem
nic nie mówię spodobał mi się
ale pod pachę nie weźmiesz 200mm lustra :wink:
wiecie jaki jest jeszcze dobry apo z tych tańszych? oprócz SW
vixen strasznie drogi i nie ma w swojej ofercie 120 (3200 funtów 115mm, sama tuba 1500), to w tej cenie mam filtr mgławicowy, folię beedera, parę UWA.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostCharon X | 01 Lut 2008, 22:20

Jontek napisał(a):widziałem, oglądałem i testowałem
nic nie mówię spodobał mi się
ale pod pachę nie weźmiesz 200mm lustra :wink:
wiecie jaki jest jeszcze dobry apo z tych tańszych? oprócz SW
vixen strasznie drogi i nie ma w swojej ofercie 120 (3200 funtów 115mm, sama tuba 1500), to w tej cenie mam filtr mgławicowy, folię beedera, parę UWA.


Zależy ile metrów mamy przejść. Na destansie 200-300m to i Synta na dobsie jest spoko. Ale tuby refraktorowe 4-5 cali są bardziej mobilne raczej - bo 2 razy lzejsze i cieńsze. Tylko jeszcze kwestia montażu...
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

Postexec | 01 Lut 2008, 23:08

Poza tym mowisz ze chcesz APO a przeciez 100 ED to nie jest APO.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostJontek | 01 Lut 2008, 23:15

niby apo
przynajmniej niektorzy tak twierdza
tzw fluorytowe czy fluorkowe szła
nawet na stronie astrokraka, co prawda to orion ale nazwa ta sama i kto wie czy konstrukcja nie
Teleskop "Orion" SkyView Pro 80mm APO ED EQ
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=30

chyba jednak jest to apo
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 02 Lut 2008, 10:08

O tym czy obiektyw jest apochromatem czy nie decyduje jego projekt a nie nazwa handlowa czy ilość soczewek.
Korekcja apochromatyczna polega na tym że barwy czerwona i niebieska jak w achromacie oraz żółtozielona są skupione w jednym miejscu ogniska i mamy wtedy do czynienia z konstrukcją apochromatyczną jaką jest Orion APO ED, 80, 100 czy 120mm 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postexec | 02 Lut 2008, 12:45

Janusz a wiesz moze z czego sa zrobione soczewki? Bo nie udalo mi sie znalezc konkretnych informacji.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostJontek | 02 Lut 2008, 12:50

mnie się wydaję że ze zwykłego szkła kwarcowego (krzemionkowego), a jedna z soczewek jest cała ale bardziej prawdopodobne że tylko w części ze szkła fluorkowego
takie moje zdanie
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 02 Lut 2008, 15:03

APO Oriona są robione ze szkła fluorytowego, niskodyspersyjnego o oznaczeniu O_S-FPL-53 i odpowiednio dobranego specjalnego flintu do pary tak że nie jest to w sumie żadną tajemnicą :lol:
Ten gatunek szkła jest średnio 19x droższy od przeciętnego szkła BK-7 i jest dość trudny w obróbce, stąd się biorą wysokie ceny powstających z niego wspaniałych apochromatów ale i tak jest całe szczęście kilkakrotnie tańszy od monokryształów fluorytu z których robione są w większości apochromaty np Takahashi :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzbyszek | 02 Lut 2008, 15:41

Tez mnie ciekawilo z czego robia lepsze szkielka .
Praktycznie jak posiadane soczewki sprawdzalem na odleglej latarni z lampa rteciowa to wszystkie daja b. duza aberacje chromatyczna w postaci fioletu . Obraz w okularze jest malo czytelny . W polaczeniu z ujemna soczewka ze szkla o odwrotnej aberacji chromatycznej / chyba wspomniany flint/ to zestaw daje w miare zadawalajace obrazy .
Mam tez 1 soczewke co praktycznie na lampie rteciowej minimalnie fiolet pokazuje . Nie mam tej drugiej ...... :(
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat