Co lepiej kupić Synta 8 czy 10?

Postaldionx | 03 Paź 2016, 22:05

Tak jak w temacie co lepiej kupić synta 8 czy 10? lepiej zaoszczędzić i kupić synta 8 i dokupić jakiś okular czy zapłacić więcej i mieć synte 10? :?:
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

PostOrzech | 03 Paź 2016, 22:20

Jako były posiadacz 8" a teraz 10" powiem Ci, że warto. Niestety 10" ma światłosiłę f4,7 i musi mieć lepsze okulary niż Erfle, chyba, że widok komet w okularze od 50% pola Ci nie przeszkadza. Synta 8" takich nie potrzebuje.
Na giełdzie masz teraz 8" w fajnej cenie viewtopic.php?f=31&t=41944
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postians | 04 Paź 2016, 19:23

Pytanie też jak mobilny ma być dla Ciebie sprzęt ? Rozumiem że zapoznałes się z wagą i wymiarami tych teleskopów.
Newton 16"; Myriad 20mm 100*, Myriad 9mm 100*, ES 6,7mm82*, Orion UB 2", Optolong OIII 2".
Awatar użytkownika
 
Posty: 20
Rejestracja: 01 Sty 2016, 10:05
Miejscowość: Dzierzgoń

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 20:38

ians napisał(a):Pytanie też jak mobilny ma być dla Ciebie sprzęt ? Rozumiem że zapoznałes się z wagą i wymiarami tych teleskopów.

Tak oczywiście zapoznałem się zależy mi na tym, aby widzieć wir spiralny wokół galaktyki, żeby obserwacje były jak najbardziej ciekawe. A co do mobilności przydał by się mobilniejszy, ale najważniejszy jest obraz uzyskany z teleskopu. :wink:
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

Postdark | 04 Paź 2016, 20:58

Z tym "wirem spiralnym" to czasami mam problem w 14" :wink:
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostAndrzej.Ch63 | 04 Paź 2016, 20:59

Żeby zobaczyć wir spiralny galaktyki np. M-51 potrzebne jest ciemne niebo .
I nie pomorze Ci tu nawet 12'' lustro jeśli będziesz prowadził obserwację z podmiejskiego nieba .

Ja już to przeszedłem i SW- 12'' zamieniłem na ED -100 . Nie miałem innego wyjścia na podmiejskie niebo .
Pozostały mi więc tylko obserwacje Księżyca i planet .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 21:19

Andrzej.Ch63 napisał(a):Żeby zobaczyć wir spiralny galaktyki np. M-51 potrzebne jest ciemne niebo .
I nie pomorze Ci tu nawet 12'' lustro jeśli będziesz prowadził obserwację z podmiejskiego nieba .

Ja już to przeszedłem i SW- 12'' zamieniłem na ED -100 . Nie miałem innego wyjścia na podmiejskie niebo .
Pozostały mi więc tylko obserwacje Księżyca i planet .

Ja to mieszkam na wśi i jest ciemno, więc jest git.
To z tym wirem spiralnym bedzie problem :?
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

PostOrzech | 04 Paź 2016, 21:50

Jak mieszkasz na wsi i mają być ramiona spiralne to tylko jak największy Newton. 10" pokaże więcej niż 8" Pytanie czy widok z 10" Cię usatysfakcjonuje. Ramiona dostrzeżesz w niektórych galaktykach ale beda one subtelne. Oczywiście jeżeli masz ciemne niebo, bo niektórzy myślą, że takie mają a tak nie jest. Napisz gdzie mieszkasz to zobaczymy.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostAndrzej.Ch63 | 04 Paź 2016, 22:03

aldionx, ja też mieszkam na wsi , zaledwie 10 km od Rzeszowa , zdawało by się że jest git , ale tak nie jest .

Żeby cokolwiek zobaczyć z obiektów mgławicowych musiałem się udać z SW - 12'' na Raniżowskie bezdroża , to jest 30 km od domu .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 22:29

orzeszek1916 napisał(a):Jak mieszkasz na wsi i mają być ramiona spiralne to tylko jak największy Newton. 10" pokaże więcej niż 8" Pytanie czy widok z 10" Cię usatysfakcjonuje. Ramiona dostrzeżesz w niektórych galaktykach ale beda one subtelne. Oczywiście jeżeli masz ciemne niebo, bo niektórzy myślą, że takie mają a tak nie jest. Napisz gdzie mieszkasz to zobaczymy.

Mieszkam w Świętokrzyskim na wsi gdzię najbliższe małe miasto jest 10km odemnie, a większe 30km niema zanieczyszen są ogólnie bardzo dobre warunki. :wink:
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 22:36

dark napisał(a):Z tym "wirem spiralnym" to czasami mam problem w 14" :wink:

xD
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

PostOrzech | 04 Paź 2016, 22:38

Tu masz mapę jakości nieba http://www.waarnemen.com/darkskies/ Dopiero zielony kolor uważam za niezły.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostAndrzej.Ch63 | 04 Paź 2016, 22:38

aldionx , a mówi Ci coś światło siła F-6 a F-4,7 ? .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 22:41

Andrzej.Ch63 napisał(a):aldionx , a mówi Ci coś światło siła F-6 a F-4,7 ? .

Tak
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 22:42

orzeszek1916 napisał(a):Tu masz mapę jakości nieba http://www.waarnemen.com/darkskies/ Dopiero zielony kolor uważam za niezły.

Dzięki :D
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

Postaldionx | 04 Paź 2016, 22:47

orzeszek1916 napisał(a):Tu masz mapę jakości nieba http://www.waarnemen.com/darkskies/ Dopiero zielony kolor uważam za niezły.

A jaki kolor jest najlepszy? Bo ja mieszkam na zielonym
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

PostAndrzej.Ch63 | 04 Paź 2016, 22:59

aldionx napisał(a):
Andrzej.Ch63 napisał(a):aldionx , a mówi Ci coś światło siła F-6 a F-4,7 ? .

Tak



Do F-6 zamiast kitowców , okulary Erlfla , a do F-4,7 niestety , ale co najmniej Esy .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 790
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postdark | 05 Paź 2016, 05:21

aldionx napisał(a):
dark napisał(a):Z tym "wirem spiralnym" to czasami mam problem w 14" :wink:

xD

Przykładowo M51 wygląda jak kłębuszek waty. Ramiona są dostrzegalne czasami lepiej czasami prawie wcale. To jaki zastosuje okular ma znaczenie. Pomost łączący M51 z bliźniaczką to też wyzwanie. M101 jest galaktyką w której ramiona to jeszcze trudniejszy obiekt. Nie spodziewaj się obrazów rodem z Habla. Zobacz na szkice tych galaktyk a przekonasz się co widać. Pozdr.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postmar.zerzon | 05 Paź 2016, 07:18

Witaj
Posiadam newton gso 10"
jego światłosiła to f5 gdyż podsiada nieco dłuższą ogniskowa od synty 10"
Ramiona galaktyk trudno dostrzec nawet w górach gdzie niebo jest naprawdę ciemne
GSO 10", Exakta 8-20x50, GSO 30mm, ES 14mm, ES 6,7mm, GSO 9mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 5
Rejestracja: 13 Kwi 2013, 07:35
Miejscowość: 20km na południe od Rybnika

 

PostKarol | 05 Paź 2016, 09:30

orzeszek1916 napisał(a):Tu masz mapę jakości nieba http://www.waarnemen.com/darkskies/ Dopiero zielony kolor uważam za niezły.


Ja powiem ze swojej strony, że to co u mnie widać względem jakości nieba według tej mapy to szok. Mieszkam na granicy blado-czerwonej z czerwoną a do "świateł rozgrzanych" do białości ma max. 5 km. I widzę w Newtonie 8 calowym obiekty typu Kwintet Stephana czy obiekty gwiazdopodobne o jasności około 14,3 mag (relacja stoi w miejscu ale musze to opisać). I to w noce w mojej ocenie tylko bardzo dobre, nie miałem możliwości w idealną noc przesunąć granic. Jeszcze ... 8)

Ja mam f/5 i moim zdaniem od razu okularów za 500 zł używane nie trzeba kupować. Jeśli skupimy się na obiektach a nie wadach, które niestety są (nawet ja je widzę a jestem tolerancyjny) to okular typu SW SWA czy Hyperion wystarczy.

I tak jak inni pisali. aldionx nie spodziewaj się nie widomo jakich widoków. To max co możesz zobaczyć ("Jeżeli o ciebie chodzi, to nie wróżę ci żadnych rewelacji. Kaczka – to max, co może z ciebie być."), przy czym obraz w okularze jest dużo słabszy niż wynikało by to z szkicu. (droga - gogle grafika - np. "m51 sketch")

Image
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postaldionx | 05 Paź 2016, 10:20

karol napisał(a):
orzeszek1916 napisał(a):Tu masz mapę jakości nieba http://www.waarnemen.com/darkskies/ Dopiero zielony kolor uważam za niezły.


Ja powiem ze swojej strony, że to co u mnie widać względem jakości nieba według tej mapy to szok. Mieszkam na granicy blado-czerwonej z czerwoną a do "świateł rozgrzanych" do białości ma max. 5 km. I widzę w Newtonie 8 calowym obiekty typu Kwintet Stephana czy obiekty gwiazdopodobne o jasności około 14,3 mag (relacja stoi w miejscu ale musze to opisać). I to w noce w mojej ocenie tylko bardzo dobre, nie miałem możliwości w idealną noc przesunąć granic. Jeszcze ... 8)

Ja mam f/5 i moim zdaniem od razu okularów za 500 zł używane nie trzeba kupować. Jeśli skupimy się na obiektach a nie wadach, które niestety są (nawet ja je widzę a jestem tolerancyjny) to okular typu SW SWA czy Hyperion wystarczy.

I tak jak inni pisali. aldionx nie spodziewaj się nie widomo jakich widoków. To max co możesz zobaczyć ("Jeżeli o ciebie chodzi, to nie wróżę ci żadnych rewelacji. Kaczka – to max, co może z ciebie być."), przy czym obraz w okularze jest dużo słabszy niż wynikało by to z szkicu. (droga - gogle grafika - np. "m51 sketch")

Image

Wiem, że nie będzie widać kolorów przez teleskop i też, że nie bedą one jak z hubble'a
GSO 10"
SkyWatcher 90/900 AZ-3
GSO SV 30mm, GSO 9mm, ES 8,8
 
Posty: 117
Rejestracja: 08 Lip 2016, 18:07
Miejscowość: Przepiórów

 

Postians | 05 Paź 2016, 19:46

Jeśli ma być to sprzęt stacjonarny i masz dobre niebo, kup największe lustro na jakie Cię stać ;-)
Newton 16"; Myriad 20mm 100*, Myriad 9mm 100*, ES 6,7mm82*, Orion UB 2", Optolong OIII 2".
Awatar użytkownika
 
Posty: 20
Rejestracja: 01 Sty 2016, 10:05
Miejscowość: Dzierzgoń

 

Postsston | 05 Paź 2016, 21:25

Jak najwieksze lustro.Ciene niebio.Es lub LVW.I bedziesz szczesliwy.
Chociaz Kwintet Stephana to w moim.13" czasem mam problem namierzyc.Seeing,koliacja,lp.
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

Postdark | 06 Paź 2016, 08:40

sston napisał(a):Jak najwieksze lustro.Ciene niebio.Es lub LVW.I bedziesz szczesliwy.
Chociaz Kwintet Stephana to w moim.13" czasem mam problem namierzyc.Seeing,koliacja,lp.

Kwintet Stephana to obiekt który można dostrzec w 8", ale będzie to poprostu zmiana w jasności nieba w tym miejscu. Dopiero 14-16" pozwala dostrzec pojedyńcze galaktyki i tylko cztery.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 06 Paź 2016, 09:26

Pierwszy podejście zajęło mi chyba około 1,5 h więc to nie takie proste, nie tak hop-siup. Ale się da ... Potwierdziły to dwie osoby więc nie były to zwidy. Kiedyś opiszę to na forum ...
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat