Jaki okular do roznych teleskopow.

Postmargor55 | 17 Paź 2016, 08:58

Posiadam dwa teleskopy; Newtona 150/f6 i refraktor 90/910mm. Zamierzalem kupic do nich / a wlasciwie w glownie do refraktora / okular HR Planetary 8mm. Jednak pojawila sie okazja zakupu Hyperiona 8mm. Wiem ze jest ciezki i duzy, ale nie wiem ile wazy i czy refraktor go udzwignie / zawsze mozna ustawic katowke tak, zeby patrzec z gory / bo pewnie dla Newtona, to nie bedzie problem. A teraz pytanie co do jakosci obrazow; ktory bedzie lepszy?. Czy kultowy Hyperion czy skromny HR?. Opinie na forach sa rozne / szczegolnie co do Hyperionow /, a cena jaka bede musial zaplacic jest podobna. Wiec ktory brac?.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJanusz_P. | 17 Paź 2016, 09:28

Jeśli do Planet to HR Planetary a jeśli do Mgławic to Hyperion :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmargor55 | 17 Paź 2016, 11:29

Rozumiem, ze HR tylko do planet. A czy ten Hyperion, bedzie az tak zly jakosciowo, zeby obserwowac planety? Nawet jezeli jego ostre pole, to okolo 70-80%. Bo jezeli w obserwacjach planet i Ksiezyca, sprawdzilby sie w refraktorze, to z powodzeniem moglbym go zastosowac w Newtonie do mniejszych obiektow DS. Mam mozliwosc kupienia go okazyjnie, za cene nowego HR.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJanusz_P. | 17 Paź 2016, 12:34

No to go bierz i zdaj nam relację bo najcenniejsze jest własne doświadczenie a forum, jest miejscem gdzie można się nim podzielić z innymi :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMaxx | 17 Paź 2016, 13:10

W mojej ocenie z doświadczeń praktycznych Hyperion jest okularem w którym obraz sprawia wrażenie jaśniejszego, lecz nie grzeszy kontrastem.
HR Planetary znów ten kontrast ma - tym samym oddaje lepiej np pasy Jowisza czy cienie na księżycu.
Hyperion jest większy i solidnie wykonany, posiada pole 68 st i bardzo komfortowy ER.
Planetary HR - pole 60 st i równie dobry ER.

Decyzja należy do Ciebie ;)

Pozdrawiam / Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postmargor55 | 17 Paź 2016, 13:19

Dziekuje za odpowiedzi. Niezaleznie ktory ostatecznie trafi w moje rece, to podziele sie na forum wrazeniami z obserwacji.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postkurp | 17 Paź 2016, 18:51

Jako uniwersalny okular polecam ES-a 8,8mm 82*. Wiem, że kosztuje ale wedug mnie warto wydać te 500 zł za używkę bo nadaje się praktycznie do każdego teleskopu i daje znakomite obrazy planet i innych obiektów.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1586
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Postmargor55 | 18 Paź 2016, 15:10

Okular Hyperion 8mm, zakupiony i powinien dotrzec do mnie najpozniej na poczatku przyszlego tygodnia.
Mialbym jeszcze jedno pytanie; czy obraz w tym okularze bedzie chocby troche lepszy od konstrukcji gdzie jako przedni czlon wykorzystywany jest element ujemny / cos na wzor Barlowa / np. SW SWA 58*, TMB Planetary II, HR Planetary?.
Lepszy, mam na mysli np. kontrast czy ostrosc w centralnych czesciach pola widzenia.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJanusz_P. | 18 Paź 2016, 18:03

W środku pola to nawet kitowy Kelner jest przyzwoity, całe mecyje i schody są z korekcją na brzegu pola i tu trzeba się nieźle nagimnastykować aby mieć dobrze dobrany okular do teleskopu :arrow: :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmargor55 | 18 Paź 2016, 21:44

Mialem na mysli, czy bedzie porownywalny z ww. okularami, odnosnie jakosci dawanych obrazow i czy wzrosnie komfort i jakosc w obserwacjach nieba. Testy, testami, najwazniejsze beda osobiste doznania.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postmargor55 | 19 Paź 2016, 08:00

Ogolnie, to nie moge sobie wyobrazic zeby Hyperion 8mm, byl gorszy jakosciowo od SW SWA 58* 6mm, lub BST ED Explorer 5mm / takie mialem i bylem z nich zadowolony, jezeli chodzi o jakosc optyczna /, ale przychodzi czas, aby popatrzec przez inne szkla.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJanusz_P. | 19 Paź 2016, 08:03

Człowiek ma zawsze prawo do zmiany poglądów a te zmieniają się ze wzrostem doświadczenia życiowego i po obserwowaniem przez kolejne, coraz lepsze i droższe okulary bo zmienia się punk odniesienia i podnosi poprzeczka wymaganej jakosci obrazu i kultury pracy okularu :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat