endriu624 | 26 Paź 2016, 06:58
Newton 200/1000 f-5 , jest za jasny na planety , lepiej tu wypadnie newton 200/1200 f-6, czyli klasyk Synta 8 dobson, jeśli ma być w miarę mobilny to można wybrać tubkę rozsuwaną czyli wersję flex.
Jak ma nie być to: ed,apo, lub mak, lecz tylko newton to tylko i wyłącznie synta 8 na dobsonie lub analogiczny GSO 200/1200 , planety znacznie lepiej wyglądają w tych newtonach, niż w 200/1000.
Lecz mak 127 jest tu na planety znacznie poręczniejszy i niemal kieszonkowy,czyli plecakowy.
A maka 127 zawsze kiedyś można uzupełnić o dodatkowy teleskop z większą aperturą ,np newtona 10 cali.
Sam mieszkam pod jasnym miejskim niebem,powiem tylko że duża apertura i miejskie warunki nie sprzyjają dużemu powiększeniu na planetach , i najlepiej sprawdza się właśnie mak 127 , a najlepiej wypadał u mnie ED 100. Lecz zostałem tylko z makiem 127 z powodu kompaktowych gabarytów , bo edek 100 to troszkę za długa tubka na balkon,a jakością obrazu maczek 127 wiele nie odbiega od edka.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta