Długie okulary do bino

Post_Wojtek_ | 26 Lis 2016, 11:11

Planuję zakup długoogniskowych okularów go nasadki bino WO współpracującej z Edkiem f/7. Wiem, że najlepsze byłyby plossle TV ale ze względu na cenę nie wchodzą w grę. Biorę pod uwagę następujące:
GSO Plossl 25 - http://www.astrokrak.pl/okulary-gso/1452-okular-plossl-gso-25mm-125.html
TS Plossl 25 - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3960_TS-Optics-1-25--Ploessl-Eyepiece---25-mm-focal-length--50--apparent-field-of-view.html
SW LET 25 - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9041_Skywatcher-LET-25-mm-eyepiece-with-50--apparent-field-of-view--1-25--barrel-size.html
SW Silver Plossl 26 - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6489_Skywatcher-26-mm-1-25--SILVER-PLOeSSL-eyepiece---4-element.html

Wszystkie kosztują podobnie ale może któryś z nich lepiej od pozostałych spisze się w moim zestawie.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

PostJanusz_P. | 26 Lis 2016, 11:51

Najlepszy stosunek jakości i komfortu obserwacji do ceny mają Plossle GSO :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSnejk | 26 Lis 2016, 11:59

Ja również poleciłbym Ci Plossle GSO, których z powodzeniem używałem w zestawie Mak 127 + Bino WO. Nawet ogniskowa 15 mm jest w tych okularach całkiem komfortowa i nie brudzi się zbyt szybko za sprawą rzęs. TS-y wyglądają bardzo podobnie do GSO, więc istnieje podejrzenie, że pochodzą z tej samej fabtyki. Natomiast między LET-y może być ciężko wcisnąć... swój nos. :) Silver Plossle nie odpowiadały mi natomiast ze względu na brak muszli ocznych. Nie lubię widzieć "wokół" okularu czegokolwiek poza obrazem przez niego dawanym. :) Słowem: bierz GSO.
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

Post_Wojtek_ | 26 Lis 2016, 13:05

Janusz_P. napisał(a):Najlepszy stosunek jakości i komfortu obserwacji do ceny mają Plossle GSO :arrow: 8)

I do tych mnie jakoś podświadomie ciągnie. Miałem kiedyś plossla GSO 9 mm, którego dostałem razem z Newtonem 10" i byłem pozytywnie zaskoczony jakością obrazów.

Snejk napisał(a):Ja również poleciłbym Ci Plossle GSO, których z powodzeniem używałem w zestawie Mak 127 + Bino WO. Nawet ogniskowa 15 mm jest w tych okularach całkiem komfortowa i nie brudzi się zbyt szybko za sprawą rzęs. TS-y wyglądają bardzo podobnie do GSO, więc istnieje podejrzenie, że pochodzą z tej samej fabtyki. Natomiast między LET-y może być ciężko wcisnąć... swój nos. :) Silver Plossle nie odpowiadały mi natomiast ze względu na brak muszli ocznych. Nie lubię widzieć "wokół" okularu czegokolwiek poza obrazem przez niego dawanym. :) Słowem: bierz GSO.

Co prawda mam też Maka i o współpracę z nim jestem spokojny. Bardziej zależy mi na opiniach na temat współpracy z refraktorem f/7.

Jak widzę są już dwa głosy za GSO. Ale doszły mnie też słuchy, że w bino świetnie spisują się Super Plossle SW, dodawane w swoim czasie jako kitowce. Tylko, że prawdopodobnie będą nie do kupienia jako nowe. Może ktoś ma parkę i myśli o sprzedaży?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postszary | 26 Lis 2016, 13:12

Przerabiałem różne budżetowe okulary do bino (SW), w tym Plossle SW (kitowe i niekitowe), okulary z serii SW WA 66* m.in. 20mm oraz Plossle GSO (te jednak o krótszych ogniskowych). Z nich wszystkich najbardziej odpowiadały mi tanie SW LE 20mm i 25mm (nie mylić z LET). Chodzi o okulary z tej serii:

http://ca.skywatcher.com/upfiles/en_acc ... 079475.jpg

Podobno to Kellnery, ale według mnie są świetne. Szkiełka niesamowicie jasne, z bardzo dobrą jak na ten przedział cenowy (do 100 zł) transmisją oraz wysokim kontrastem, a przy tym - z ER wynoszącym 20mm - wygodne w użytkowaniu. Przez pewien czas miałem je jednocześnie z kitowcami SW (tańszymi Kellnerami "Super") oraz ze starszymi kitowcami SW ("Super Plossl") i moim zdaniem SW LE 25mm są od nich lepsze. Patrzy się przez nie bardziej komfortowo, mają nikłą aberrację (kitowce "Super" to dramat) i ogólnie moje oczy jakoś łatwiej i szybciej się do nich przyzwyczajały w bino. Najłatwiej mi było złapać w nich ostrość. Dlatego parki tamtych (w tym "Super Plossle" SW) sprzedałem na giełdzie, a LE sobie zostawiłem (parki 20mm i 25mm). Jednak teraz już są chyba trudno dostępne w sklepach.Z droższych mam jeszcze Antaresy 25mm 70*, które są bardzo dobre ale z nasadką bino niestety zauważalnie winietują. Trzymam je jednak z myślą o wypróbowaniu kiedyś w lornecie kątowej, którą chciałbym w przyszłości kupić.
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Post_Wojtek_ | 26 Lis 2016, 13:47

Szerszych niż 52 stopnie nie biorę pod uwagę bo i tak będą przycięte. A w jakim sprzęcie używasz tych LE 25?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postszary | 26 Lis 2016, 13:49

W SCT 8" oraz SW ED80. Dodam, że np. w przypadku ogniskowej 20mm mam jeszcze SW WA 66*, jednak wolę od nich SW LE 20mm mimo mniejszego pola. W przypadku SW WA 66* na Księżycu z moją nasadką bino pojawia się wyraźny kolorowy zafarb, czego praktycznie w ogóle nie doświadczam z SW LE 20mm ani 25mm. Więc trzymam zarówno WA 66* dla większego pola, jak i LE dla czystszego obrazu.
Ostatnio edytowany przez szary, 26 Lis 2016, 14:51, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Post_Wojtek_ | 26 Lis 2016, 14:10

SCT jak wiadomo jest mało wymagający jeżeli chodzi o okulary. 80ED już trochę bardziej. Pytanie tylko czy w tym ostatnim używasz bino z barlowem czy bez?
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Postszary | 26 Lis 2016, 14:43

ED80 rzadko używam z bino, ponieważ jest to bardziej sprzęt bardziej do przeglądu nieba niż do oglądania detali Księżyca. Planety w refraktorze też wolę raczej oglądać jednym okiem, bo pod tym względem jest to dla mnie sprzęt do szybkich spontanicznych obserwacji. Czyli szybkie wystawienie na balkon bez konieczności długotrwałego chłodzenia tuby i nasadki, potem popatrzenie przez kilka minut w niebo i schowanie z powrotem do mieszkania. Jednak to nie ma większego znaczenia, ponieważ w obserwacjach z bino najważniejsza jest transmisja światła, ze względu na wydłużenie drogi optycznej i dodatkowe elementy optyczne na tej drodze. Nawet przy obserwacjach jednoocznych dostrzegam, że LE 20 i 25mm to jasne i kontrastowe szkiełka. Dają bardzo ładne obrazy nawet z travellerkiem SW 80/400, który jako f/5 jest już dosyć wymagający jeśli chodzi o jakość okularów. Jednak w tym teleskopie 25mm to już ogniskowa wybitnie do przeglądu nieba, dlatego z nim z oczywistych względów częściej używam Antaresa 25mm z polem 70*. To samo dotyczy ED80, od kiedy zrezygnowałem z używania okularów 2".
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat