Astromaniak.pl

Witam
Chciałbym kupić swój pierwszy teleskop w cenie około 1200zł. Forum intensywnie studiuję od kilku dni i szczerze mówiąc, czym więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie. Mieszkam na wsi, myślę , że warunki będą korzystne do obserwacji nieba i nie tylko nieba. Nigdy nie miałem styczności z teleskopami więc tak naprawdę nie wiem czego po nim oczekiwać, nie chciałbym kupić sprzętu, którego parametry całkowicie zniechęcą mnie do dalszych obserwacji. Co wiem to chciałbym aby teleskop był w miarę poręczny, raczej odpada dobson synta 10, ponieważ nie miałbym gdzie go trzymać. Obserwację chciałbym prowadzić z podwórka, ewentualnie gdzieś z łąki. Najchętniej kupił bym jakąś używkę z dodatkowym osprzętem.
Arek

arkad4 napisał(a): [...] Co wiem to chciałbym aby teleskop był w miarę poręczny raczej [...]

Co rozumiesz pod stwierdzeniem "teleskop w miarę poręczny raczej"?

Nie chciałbym, aby ważył ponad 40kg, żeby można go było w miarę szybko rozłożyć/złożyć, nie trzeba było konstruować jakiegoś wózka do przenoszenia. Po zdemontowaniu zajmował mało miejsca. Tak jak powiedziałem na wstępie jestem totalnym laikiem dlatego moje oczekiwania są mało precyzyjne, nigdy nie obserwowałem przez teleskop.
Arek

Skoro nie 10" to może 8" na dobsonie? Najlepiej w wersji flex - zajmuję mniej miejsca po złożeniu. Noszenie, składanie to w sumie 2 części a i kilka metrów można w całości podczas obserwacji przenieść. Niestety "na raz" na pobliską łąkę się nie zabierzesz. Na plus, to już kawałek lustra i trochę można tym zobaczyć. Podana kwota powinna wystarczyć na używany egzemplarz + jeden, może dwa okulary, bo sam teleskop to niestety nie wystarczy a okulary w zestawie są raczej słabe a i w używkach nie zawsze można spotkać.
Nie wiem tylko ja się to ma z Twoim wyobrażeniem wielkości i mobilności - całość to ok 20 kg

Refraktor SW 120/600 i do tego montaż AZ-4. Kupując używki powinieneś wyrobić się w tych 1200 złotych. Ponad plan zakup jakiegoś okularu i tu niestety ale polecał bym jakiegoś ES-a, na początek 11mm. Ten montaż i ES-y to zakup na lata i to ci pozostanie a teleskop zawsze możesz wymienić.

Podobnie jak kolega kurp pomyślałbym o refraktorze i AZ4 do tego. SW 120/600 to dosyć lekka, mobilna tuba, która potrafi dać wiele frajdy, ale wiadomo, że z pozostałym osprzętem waga idzie do góry. A jeżeli uznasz, że 120/600 jest za ciężkie, czy za mało mobilne, to może 100/500, ewentualnie 80/400. Co do okularów, to póki co wstrzymałbym się z zakupem lepszych szkieł. Nie wiadomo, czy nocne obserwacje Cię wciągną, a nie ma sensu tracić później przy odsprzedaży Zależy też, czy w grę wchodzi tylko nowy sprzęt, czy rozważasz również zakup na giełdzie?

Właśnie najbardziej skłaniałem się ku SW 120/600 , tylko tu na forum czytałem ten temat "Krótkie refraktory SkyWatcher 102/500 i 120/600" i w głowie mętlik . Ale chyba zaryzykuję.
Arek

arkad4 napisał(a):Właśnie najbardziej skłaniałem się ku SW 120/600 , tylko tu na forum czytałem ten temat "Krótkie refraktory SkyWatcher 102/500 i 120/600" i w głowie mętlik . Ale chyba zaryzykuję.
Arek

Czyli jaki mętlik ? Z planetami na bok , a ESy będą kosztować więcej niż teleskop .
Niestety coś za coś .

Czyli jaki mętlik ? Z planetami na bok , a ESy będą kosztować więcej niż teleskop .
Niestety coś za coś .[/quote]

Nie za bardzo rozumiem

arkad4 napisał(a):Czyli jaki mętlik ? Z planetami na bok , a ESy będą kosztować więcej niż teleskop .
Niestety coś za coś .

Nie za bardzo rozumiem [/quote]
No to masz pierwszy z kraju jeden z co najmniej trzech ES 24 mm 82 stopnie cena 1199 zł
A gdzie reszta ?

Andrzej.Ch63 rozumiem, że okulary do tego modelu teleskopu są drogie, planet też przez niego nie pooglądam. Więc poleć mi jakiś odpowiedni sprzęt .
Arek

Przecież Ci napisałem , i poniżej tego bym nie schodził .
Chyba że kupisz coś w okolicach F10 , to Plosslami oblecisz .

To ja już jestem dych głupi
W, którym miejscu mi poleciłeś, bo ja tego nie widzę
Arek

Poszukaj na giełdzie ES-a 14 mm i nie spiesz się a trafisz okazję w okolicach 500 złotych. Na początek ten 14 mm wystarczy i jest taki do wszystkiego. Warto zainwestować w takie okulary bo mają bardzo dobrą transmisję i dają kontrastowe oraz szerokie obrazy. Patrzysz swobodnie na szerokie niebo a nie przez dziurkę od klucza.

No to lecimy , jak polecił kolega kurp , plus razy dwa .
Zmieścisz się w 1200 zł z teleskopem i okularami ?

Nie rozumie- na wsi nie masz gdzie trzymać Synty 10".Na wsi pewnie wiejskie niebo to oczywista że duży newton a nie balkonowo-samolotowy 120/600 dla mieszczuchów biegających po klatkach schodowych.{Bez obrazy dla braci z miast] Mam ED 120 i co przez to widzę na DS-ach .m 13 przy 120x 10" przywalisz 250x i to jest widok.

Najpierw kup teleskop a potem dokupisz lepsze okulary. Ewentualnie jak nie chcesz się bawić w dokupywanie drogich okularów to w kwocie 1200zł zmieścisz się z zakupem używanej lornetki 15x70 BA8 lub jakiejś 25x100 która w tej cenie będzie gorsza jakościowo od BA8 ale da DSy jak z dobrego teleskopu.

Ok .
Czyli szukam SW 120/600 i jakiś okular ES 14. Może się uda
Kolego "okroj" wieś to nie zawsze są nieograniczone możliwości lokalowe i nieograniczona przestrzeń
Pozdrawiam
Arek

Refraktor 120/600 to bardzo dobry sprzęt do szerokich pól i niedużych powiększeń. Przynajmniej ja go tak wspominam. Bardzo dobre połączenie sprzętu o dużych możliwościach z mobilnością. Używałem go razem z AZ4 na stali i na nogach aluminiowych. Na stali było to idealne połączenie, aczkolwiek cięższe jak w przypadku aluminium. Stalowy trójnóg znacznie lepiej radzi sobie z drganiami, które w przypadku aluminiowych nóg, przy wietrznej pogodzie mogą być uciążliwe.Refraktor współpracował głównie z 3 okularami, a były to ES'y o polu 82*, ogniskowe 18 mm, 11 mm i 6,7 mm. Jak patrzę na ten setup z perspektywy czasu, to dodałbym jeszcze okular w okolicach 25 mm, żeby mieć źrenicę ~5 mm.
Jeżeli masz do wydania 1200 zł, to kupując refraktor i montaż na giełdzie powinieneś się zmieścić w założonym budżecie. Jeżeli budżet jest sztywny, to niestety, ale na lepsze szkła nie wystarczy.

Dziękuję towerfox za dodatkowe informacje i rady, na pewno wezmę je do serca. Na razie poszukam teleskopu, a dodatkowe okulary będę mógł dokupić później.
Arek

Czy polecany przez Was SW 120/600, będzie prawidłowo i stabilnie działał na montażu AZ-3? Wiem, że polecacie AZ-4
Arek

Jak nie chcesz się użerać ze sprzętem to odpuść sobie AZ3 do obserwacji na niebie.
Na tym można postawić co najwyżej lornetkę do podglądania saren na łące.

A ES-y w wersji 68* nie wystarczą? Do małych powiększeń używkę 24 mm dostanie się za niecałe 500 zł w bardzo dobrym stanie, od czasu do czasu trafiają się na giełdzie.

Pracował będzie, ale będzie to dramatyczne przeżycie. Na samym początku miałem 120-tkę na AZ3 i nie są to miłe wspomnienia Mój AZ3 miał dodatkowo zamontowaną sprężynę żeby poprawic pracę montażu w okolicach zenitu, ale za bardzo się to nie sprawdzało. I tak obiekty znajdujące się w zenicie i jego okolicach były niedostępne, bo montaż nie trzymał ustawionej pozycji. Także na Twoim miejscu polował bym na AZ4.

ES maxvisiona dostanie za 500-550 zł używkę ale wersje 82 stopnie.

AZ3 odradzam, choć po dorobieniu przeciwwagi działa znośnie.

Maxivisiona dostanie, ale nie każdemu podchodzą muszle o średnicy słoika do ogórków
Trzeba mieć bardzo duży rozstaw źrenic (może nos przeszkadzać) i wygodny nie będzie do refraktora na AZ4, jest duży i ciężki.

Mam na myśli taki okular:
https://www.astrozakupy.pl/okular-explo ... opni/1902/