Nowa "lidletka" noktowizyjna ;)

Postchavez1976 | 19 Lis 2015, 01:23

Witam,

Wynalazłem w gazetce promo z marketu Aldi noktowizorek o parametrach (teoretycznie) zbliżonych do Yukona NVMT Spartan 4x50:

Kosztuje całe... 400zł z etui, 3 letnią gwarancją i możliwością zwrotu bez zbędnych pytań do 30 dni !!!

Dane techniczne z instrukcji:
Producent: Northpoint GMBH
Model: NV4X50VIVID
Powiększenie: 4x
Obiektyw: 50mm
Rozdzielczość: 36 linii/mm
Zasięg: do 300m
Iluminator IR: tak
Pole rzeczywiste: nie wiem ale bardzo duże
Waga: 600g
Mocowanie: 1/4"
Regulacja dioptrii: +/-5
Zasilanie: 2x AA (baterie GP w komplecie)
Gwarancja: 3 lata
Produkcja: Niemcy
Nowa "lidletka" noktowizyjna ;): 20151119_001400_small.jpg

Nic nie ryzykowałem gdyż pani stwierdziła, że nawet bez paragonu można dokonać zwrotu do 30 dni :shock:
Zgodnie z przewidywaniami okazało się, że optyka ma koszmarne wady - rodem z rubinowej lornetki z targowiska. Pole pozbawione dystorsji i kometek tak 30-40% od centrum.
Pomimo tego, kiedy przed chwilą w megazaświetlonym śląskim mieście rozeszły się chmurzyska oniemiałem:
- na północy w Wielkiej Niedźwiedzicy mrowie gwiazd i nawet M51, M101 i galaktyki Bodego jako miękkie punkciki widać na swoim miejscu, mocno i wyraźnie - z megazaświetlonego miasta(!);
- na południu mgławica Oriona elegancko wzmocniona (i nawet delikatnie tylko zielonkawy kolor tła nie przeszkadza), w Byku M1, mrowie Hiad a Plejady nawet przez lekkie chmurki widać wyraźnie, kiedy już nie było ich widać gołym okiem.
Z powiększeniem 4x bardzo fajnie się przez to patrzy z ręki, widząc mrowie gwiazd w środku miasta.

Celując dokładnie i skupiając uwagę blisko centrum pola, obraz jest dla mnie akceptowalny. Do tego stopnia, iż żałuję, co nie miałem tego maleńkiego urządzonka na wakacjach.
Mimo bazarowych wad optyki wydaje mi się, że może się przydać to coś, jako dodatkowy szukacz do telepa (gwint foto połączę ze stopką SW) lub dalszych obserwacji lornetką. Żałuję tylko, że żadnej kulki już dziś nie widać bo chmury zakryły całe niebo.
Nowa "lidletka" noktowizyjna ;): 20151119_001450_small.jpg

Jeśli mi się odwidzi to oddam to "cudo" odbierając zainwestowane całe 400zł.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

PostRobert41 | 19 Lis 2015, 01:57

Spoko zabawka ;)
Sam niedawno kupiłem używkę Pulsar Challenger 3,5x50 i faktycznie- można się pobawić :D
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postchavez1976 | 19 Lis 2015, 07:03

Robert41 napisał(a):Sam niedawno kupiłem używkę Pulsar Challenger 3,5x50 i faktycznie- można się pobawić :D

No, Twój to już poważniejsza zabawka i "normalna" optyka.
Co za tym idzie, cena nowego jest 4x wyższa :)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

PostDale | 19 Lis 2015, 09:05

A może jest szansa na wymianę optyki ? Na przykład z jakiejś lornetki ? Albo, jadąc całkowicie po bandzie, przerobić na przejściówkę do teleskopu :) ? Montowaną w układ - pomiędzy obiektyw a okular ?
...braki umiejętności nadrabiam entuzjazmem...
 
Posty: 945
Rejestracja: 21 Mar 2009, 14:00

Postmidimariusz | 19 Lis 2015, 14:37

Dale napisał(a): Albo, jadąc całkowicie po bandzie, przerobić na przejściówkę do teleskopu :) ? Montowaną w układ - pomiędzy obiektyw a okular ?


Niestety rozwiązanie to nie spisuje się dobrze - sprawdzone
http://astronoce.pl/artykuly.php?id=173
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Posthagenuk | 20 Lis 2015, 00:33

Temat wart jest zainteresowania. Kto wie ? Może w tym kierunku będą rozwijać się przyszłe teleskopy ? Może to być rozwiązanie dla ciągle wzrastającego LP ? Jak pisze autor tematu - obserwował on ze zaświetlonego miasta. Pomimo to widocznych było znacznie więcej gwiazd oraz słabe obiekty DS. Jak to się ma do działania samego noktowizora ? Przecież powinien także wzmocnić LP co z kolei popsułoby cały efekt. Nigdy nie obserwowałem nieba w taki sposób, więc nie wiem jak to faktycznie wygląda. Mocno mnie to zainteresowało i myślę , że warto spróbować. Co do zmiany optyki - może jakiś porządny, jasny obiektyw fotograficzny dałby lepszy efekt ?
Mak 150 , refraktor 70/500 , mak 70 , TPL 15x70
 
Posty: 205
Rejestracja: 24 Wrz 2011, 00:39
Miejscowość: Niepołomice

 

Postmidimariusz | 20 Lis 2015, 10:33

Warunkiem byłaby światłosiła F/1, przy której noktowizor spisuję się najlepiej. A to już wyzwanie dla większych średnic.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Posthagenuk | 20 Lis 2015, 11:15

Pewnie dlatego w opisywanym noktowizorze występują tak duże zniekształcenia pola. Prosta optyka nie podoła f/1.
Mak 150 , refraktor 70/500 , mak 70 , TPL 15x70
 
Posty: 205
Rejestracja: 24 Wrz 2011, 00:39
Miejscowość: Niepołomice

 

PostJanusz_P. | 20 Lis 2015, 11:22

Czy ktoś wie czy w tym urządzeniu są wymienne obiektyw i okular ?
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postchavez1976 | 20 Lis 2015, 12:33

Janusz_P. napisał(a):Czy ktoś wie czy w tym urządzeniu są wymienne obiektyw i okular ?

Niestety nie są wymienne. Wszystko jest ogumowane i nie wydaje mi się, żeby dało się to rozbierać.
W instrukcji coś chyba było, że ta optyka jest zintegrowana ze wzmacniaczem w środku. Zobaczę po powrocie do domu.
Wygląda mi ten produkt na klon dużo droższego Yukona NVMT Spartan 4x50. Pewno kosztem optyki a nie tylko marki.

Prawdopodobnie nie oddam tej zabawki. Nie chcę ponosić wyższych kosztów na noktowizor a do spontanicznych obserwacji z centrum zaświetlonego miasta (i w trakcie licznych wyjazdów służbowych), czy jako dodatkowy szukacz do dużej lornetki mi wystarczy.
Niejednokrotnie niebo przeciera się tylko momentami - tak jak w środę - i nie ma sensu nigdzie dalej w teren jechać.
Dobsa też nie wystawię do miejskiego parku ani nawet refraktora bo strach. Zwraca uwagę.
Wtedy takie maleństwo do pary z lornetką będzie jak znalazł na szybkie, krótkie lukanie.

Oczywiście o żadnych słabszych DS-ach nie ma mowy przy 4x powiększeniu.
Po tych jedynych dotychczas krótkich testach nie jestem nawet pewien, czy będę w stanie dojrzeć jakieś obiekty - poza tymi, które znam i wiem gdzie wypatrywać ;)
Ww. jasne (a nie słabe) galaktyki było widać jako słabsze punkciki. O czymś więcej, o jakichkolwiek szczegółach przy tym powiększeniu raczej nie będzie mowy. Nawet duża M42 była obszerna ale jednobarwna. Mrowie gwiazd wyskakuje po 2-3 sekundach wpatrywania się.
Co ciekawe, miejskie LP nie rozświetla nadmiernie tła w urządzeniu. Obraz jest przyjemny, słabo nasycony kolorem - tak, jak napisałem w pierwszym poście.

Zawsze można wypróbować ten co by nie było tani model z Aldika, a w razie potrzeby zwrócić do 30 dni bez śladów użytkowania.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postmidimariusz | 20 Lis 2015, 15:52

A tu stronka z gazetki Aldika
Załączniki
Nowa "lidletka" noktowizyjna ;): noktowizor.jpg
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Postwaldi1 | 20 Lis 2015, 20:23

Mam Aldika pod nosem.Tyle razy go widziałem i się nie zainteresowałem.Chyba go wezmę chociaż sprawdzić.Jeszcze przez noktowizor nie patrzyłem.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

Postchavez1976 | 20 Lis 2015, 20:56

waldi1 napisał(a):Mam Aldika pod nosem.Tyle razy go widziałem i się nie zainteresowałem.Chyba go wezmę chociaż sprawdzić.Jeszcze przez noktowizor nie patrzyłem.

Jeśli masz dobre niebo, to szkoda zawracać sobie głowę.
Jeżeli jednak mieszkasz w zaświetlonym miejscu, to można spróbować trochę z tej zabawki wycisnąć.
Już nie mogę się doczekać aż odpalę to na próbę pod niebem 6,5mag ;)
Jeśli w tym "szukaczu" będzie widać ze wzmocnieniem zarysy Welonu czy Ameryki, to chyba zacznę zbierać na prawdziwy noktowizor :lol:
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Posthagenuk | 21 Lis 2015, 01:09

Jeżeli na miejskim niebie widać tak dużo przez taką zabaweczkę to co dopiero gdzieś w Bieszczadach ? To może być fajne doświadczenie. Obraz może przypominać fotografię w szerokim polu, tyle że monochromatyczną. Szeroki , jasny pas Drogi Mlecznej... Korci mnie to strasznie. Chyba się do Aldika przejadę :roll: .
Mak 150 , refraktor 70/500 , mak 70 , TPL 15x70
 
Posty: 205
Rejestracja: 24 Wrz 2011, 00:39
Miejscowość: Niepołomice

 

Postbolid25 | 21 Lis 2015, 15:23

To jak jest ogólnie z optyką tego noktowizora,rzeczywiście jest tak beznadziejnie?
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostRobert41 | 21 Lis 2015, 15:48

Noktowizory mają bardzo jasną optykę, zazwyczaj około F/1-F/1,5 więc można sobie wyobrazić jak wszelkie wady optyczne w tym wychodzą. Nawet w kilkakrotnie droższym sprzęcie choćby w tym Pulsarze który kupiłem zadowalające jest może z 50% pola widzenia. Sprzęt do obserwacji astro to nie jest, można się oczywiście "pobawić" ale spektakularnych wyników trudno oczekiwać. Generacja 1 i 1+ to w zasadzie takie "zabawki", porządny sprzęt 3 generacji to już duże pieniądze a w dodatku nie da się tego oficjalnie kupić. Natomiast 400 zł za nowy sprzęt którego dotyczy ten temat to bardzo fajna cena i jeśli ktoś chciałby po prostu sprawdzić jak w ogóle noktowizor działa to zakup tego akurat modelu nie jest głupim pomysłem.
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postbolid25 | 21 Lis 2015, 15:56

Ja sobie zdaje sprawe że to noktowizor pierwszej generacji i do sprzętu który widziałem min na zlocie na Kudłaczach brakuje mu bardzo dużo,jednak z tego co pisze autor tematu noktowizor ma spore możliwości jesli chodzi o obserwacje nieba.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostRobert41 | 21 Lis 2015, 16:22

Przyznam się że jakichś większych astro obserwacji przez swój noktowizor nie prowadziłem. Owszem, zerknąłem na Hihotki, Plejady, Hiady, M 31, Wielką Mgławicę w Orionie...ale to raczej na zasadzie ciekawostki. Nie udało mi się dostrzec jakiegokolwiek śladu Mgławicy Płomień. Teoretycznie taki noktowizor powinien poprawić dostrzegalność rozległych obiektów świecących w czerwieni, na którą oko ludzkie nie jest zbyt mocno wrażliwe a noktowizor owszem.
SW ED 80/600, CG 4
Baader Hyperion: 8-24 zoom, 24, 21, 17, 13, 10, 8, 5, 3.5 mm, Aspheric 31, 36 mm, Hyperion Barlow 2,25x, diagonal ES 2".
Filtry Baader: O III
Vortex Raptor 8,5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 1141
Rejestracja: 28 Sty 2013, 02:04

 

Postmidimariusz | 21 Lis 2015, 17:21

Żeby znacząco podnieść możliwości noktowizora do mgławic typu "Płomień" czy "Koński łeb" musiałbyś użyć dodatkowo filtra H-Alfa przed obiektywem. I cała masa słabszych obiektów byłaby Twoja :)
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Postchavez1976 | 21 Lis 2015, 22:50

midimariusz napisał(a):Żeby znacząco podnieść możliwości noktowizora do mgławic typu "Płomień" czy "Koński łeb" musiałbyś użyć dodatkowo filtra H-Alfa przed obiektywem. I cała masa słabszych obiektów byłaby Twoja :)

Ja tam się cudów nie spodziewam ale przełomowe możliwości to dla mnie:
1) łatwość wyszukania obiektu w otoczeniu i powtórzenia tego na teleskopie, lornetce, foto - raz zapamiętane miejsce w układzie na niebie nie mam nigdy problemu potem odnaleźć. Nie każdy ma bieszczadzkie, mazurskie czy podhalańskie niebo, gdzie wszystko wyskakuje samo - często gołym okiem;
2) możliwość zobaczenia DS-ów (być może też komet) i większej ilości gwiazd na bardzo zaświetlonym niebie - co mimo słabszych widoków niż w klasycznym wizualu zaspokoi choć trochę głód obserwacyjny (kiedy obowiązki domowe, czy praca po godzinach nie pozwalają wyjechać w teren).
Jednocześnie sądzę, że nawet z profesjonalnego noktowizora II+ czy III generacji, widoki DS będą wiele uboższe wizualnie i jakościowo niż w klasycznym wizualu z dużą aperturą. Potwierdza to recenzja MidiMariusza. Oczywiście nie licząc obiektów mgławicowych trudno dostrzegalnych, gdzie drogi noktowizor z wymiennym obiektywem lub podłączeniem do ogniska głównego i filtrem, pozwoli szybko dostrzec obiekt nawet w mniejszej aperturze. Nie będą to jednak piękne widoki z zachwycającym detalem, jak z dobrego okularu z filtrem Lumicona.
Po kolejnych, dłuższych testach być może zmienię zdanie ale dzisiaj tak sobie te korzyści z zastosowania noktowizorów wyobrażam ;)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postbolid25 | 22 Lis 2015, 23:17

Praktycznie byłem zdecydowany na kupno tej zabawki,ale niestety we wszystkich Aldi w mojej okolicy zostały wykupione,a dalej nie chciało mi się szukać.Jak widać popyt na te zabawki jest,moze ze względu na niezbyt wygórowaną cene urządzenia.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postwaldi1 | 23 Lis 2015, 21:25

Byłem a Aldiku i już nie ma.Tyle razy byłem i leżał a jak by się chciało przetestować to nie ma-normalne.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

Postmidimariusz | 23 Lis 2015, 22:06

Przy okazji, jak będę w Gorlitz to zobaczę w Aldiku, czy mają te noktowizory jeszcze nasi sąsiedzi.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Postbolid25 | 25 Lis 2015, 18:56

Złapałem ten Noktowizor w Bielsku białej podczas drogi powrotnej z pracy,zaryzykowałem i kupiłem.Sprzęt ładnie i porządnie wykonany,ogólnie wizualnie wart wydanych pieniędzy.Jeśli chodzi o optyke po ustawieniu ostrości okular i obiektyw rzeczywiście uwidaczniają się zniekształcenia na sporej części brzegu pola widzenia,jednak to około połowe pola widzenia zepsute przez wady jasnego obiektywu,obraz w centrum jest bardzo dobry.
Nie miałem okazji testować noktowizora pod ciemnym niebem,przy swiecącym księżycu dwa dni po pełni widać sporo gwiazd,jednak nie jest to co pisze autor tematu w pierwszym poście, czemu prawdopodobnie winne jest rozjaśnione tło nieba przez księżyc.Na pełne testy trzeba jeszcze troszke poczekać,najwidoczniej LP nie jest aż tak szkodliwe dla zasięgu noktowizora jak świecący księżyc w pełni.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postmidimariusz | 25 Lis 2015, 20:38

Byłem w Aldik w Gorlitz są ładnie wystawione po 90 Euro. Nikt tego tam nie kupuje.
Synta 12", komplet ES-ów 30; 14; TS HR 7mm; filtry Lumicon 2" OIII, Polaryzacyjny.
DSC, Lornetki 10X50 20X80 TS 25X100

Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 20 Lut 2006, 22:27
Miejscowość: Czerwona Woda k. Zgorzelca

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 16 gości

AstroChat

Wejdź na chat