do wizuala ? czy do foto

[polar3016]

Witam wszystkich. Po głębokiej kilkutygodniowej analizie forum nadal nie rozwiałem swoich watpliwości. Co wiem?
Otóż wiem, że astrofoto to drogi i czasochłonny temat
Mam w górach dosyc ciemne niebo
Sprzęt musze kupić etapami
Nie są problemem wydatki 200 czy 300 zł na tzw pierdoły. Tych pierduł nie liczę bo to nie jest dla mnie problem finansowy. Laptopy, komputery czy aparaty też nie.
Nie mam pojęcia od czego zacząć? Czy od Dobsona np 16" bo cena atrakcyjna i daleko jej (cenie) np do Edka120. Ostatnio widziałem taką szesnasteczkę nową w usssa z prowadzeniem za 3 z kawałkiem złotych.
Z drugiej strony nie mam porównania co widać przez takiego dobsa a co przez Edka. Jeszcze z Edka zdjęcia na necie są ale z dobsa?
Różnica w cenie jest kolosalna, bo jak tubę 120ED Oriona można kupić za 4.8k zł nową to montaż jest już wyzwaniem. Nie mogę kupić najpierw HEQ a potem np EQ6 tylko musze kupić ten droższy bo znając życie zostanie on na długie lata. Jestem w trakcie budowy dużego pomieszczenia gospodarczo-garażowego i zastanawiam się nad kopułą np. z Universała. No ile tematów tyle wątpliwości. Nie wiem czy starczy mi śił na kolimacje, parowanie lustra etc. Na Taka mnie nie stać zabawa z PE napewno będzie cholernym wyzwaniem. A dobson taka 16" co przez nia widać i jak widać. Są jakies foty z tych sprzętów.
Prosze o jakieś sugestie.
Takie jeszcze jedno pytanko. Czy powieszony na barana np EQ6 sam Canona na ognisku np 17 będzie mógł zrobic w miare udane zdjęcia rzędu np 2 czy 3 min bez guide?

[polar3016]

Patrząc na tą stronę nalezałoby uznać,że wszsytki zamieszczony sprzęt nadaje się do foto mówie oczywiście o samym telepie. Pomijam świadomie istotne szczegóły dot montażu czy kamer CCD

[Janusz_P.]

Jeśli chcesz kupować raz a nie dwa, trzy razy to najpierw kup docelowy montaż czyli zapewne EQ-6 w pełnej wersji a potem dokup na niego wydajny w astrofoto i jasny w wizualu mgławicowy teleskop jakim jest np MT-800 :idea:
Jest też bardzo dobry w wizualu a ostatnimi widokami Saturna z niego byłem wręcz zaszokowany bo trafił się naprawdę dobry seeing na 320x z LV 2,5mm w parze

[polar3016]

Tak jak najbardziej rozważam 800 tkę bo 2k to mozna wydac tylko ten cholerny montaż kosztuje zaporowo ale zdaję sobie całkowice sprawę.że jest on niezbędny

[Janusz_P.]

Jeśli chcesz uprawiać sensowne astrofoto to kupujesz sensowny do niego montaż i tu nie ma zmiłuj się
Na początek do obserwacji wizualnych MT-800 na oryginalnym montażu może być a potem odsprzedasz EQ-3 i posiądziesz się na EQ-6 aby nie tracić roku obserwacyjnego zbierając na docelowy montaż

[exec]

Z drugiej strony nie mam porównania co widać przez takiego dobsa a co przez Edka. Jeszcze z Edka zdjęcia na necie są ale z dobsa?

Najwazniejsza sprawa: to co widzisz na zdjeciach z danego teleskopu ma sie NIJAK do tego co przez niego zobaczysz wizualnie. Czasem moze byc tak ze skierujesz teleskop w jakis punkt nieba zeby zrobic zdjecie jakiegos obiektu, ktorego w ogole nie widac wizualnie, a na dlugoczasowym zdjeciu bedziesz mial piekny kolorowy obiekt.

[polar3016]

Ni tak zdaję sobie sprawę. Że czas naswietlania 20min to nie ludzkie oko.

[exec]

Ni tak zdaję sobie sprawę. Że czas naswietlania 20min to nie ludzkie oko.

No wydawalo mi sie ze sprawy sobie nie zdajesz po tym jak spytales o fotki z edka i z 16 calowego newtona zeby sie przekonac jak przez nie widac. A fotki tego nie oddadza. Najlepiej pokaza to szkice. Tu jest strona ze szkicami. Przewaznie z mniejszych sprzetow niz 16 cali, ale zawsze da jakies wyobrazenie jak to widac w wizualu.

[saywiehu]

Polar pyta m.in. o możliwość focenia samym Canonem. Jeśli ma warunki do "mania" takiego zestawu, to doradzałbym całkowite rozróżnienie teleskopu do wizuala DS w sensie galaktyki/mgławice od teleskopu planetarno-gromadkowego i dodatkowo sprzętu do astrofoto. Myślę, że o ile pierwszy przypadek wymaga po prostu apertury - jak największy Newton na Dobsie, to drugi - długiej ogniskowej. No a foto to całkiem inna para kaloszy Może i EQ5 poradziłby sobie z Canonem z obiektywem rzędu 300 mm - ale niech się wypowie ktoś lepiej "obcykany w temacie". Ja do takiego zestawu planuję HEQ5, no ale mam je w planach tak czy siak.

[polar3016]

Na początek sama mleczna dobrze zrobiona to juz w moim przypadku sukces nieziemski a to nie trzeba robić z 300 tki ale taką tez mam Niestety bez prowadzenia gwiazdki pojechane już przy bardzo krótkich czasach.