* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 16 posty(ów) ] 
 Temat postu: Kamera za 260zł
PostWysłany: Sob Gru 31, 2016 10:35 am 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 26, 2016 2:06 pm
Posty: 61
Witam
Jestem ciekaw co sądzicie o tej kamerze:
http://teleskopy.pl/product_info.php?pr ... w_(Bresser)
Jaki ona daje przybliżenie?
Czy da się zrobić zdjęcia planet?
Da się zrobić zdjęcia mgławic?
Wiem że jakość nie jest najlepsza ale zważając na cene...
Intersuję mnie ta kamera a nie webcam :)
Pozdrawiam

_________________
Teleskop: SW N-150/750 EQ3-2
Lornetka: Nikon Aculon A211 10x50
Okulary: ES 20 mm 68* Ar, Vixen NLV 6mm, TPL SPL 4 mm S500, Soczewka Barlowa SW 2x
Filtry: ES UHC, Moon & SkyGlow, Barwne: Fioletowy i Jasnoczerwony


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Sob Sty 28, 2017 9:39 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Chyba warto zamiast kamerki internetowej...
Dodajmy, że wielkość piksela to 3x3 mikrometr.y W sumie jedna z najważniejszych informacji a sklep jej nie podał :lol:

PS
Nie operujesz powiększeniem - do planet dajesz światłosiłę (konkretnie liczbę przysłony)= (rozmiar piksela)x5 warto przejrzeć wykłady tego pana z flimiku (jest więcej filmików) i... posty naszych rodzimych astrofotografów.
https://www.youtube.com/watch?v=CeHj6qT5JSE
Czyli na piksel 3 mikrometry światłosiła teleskopu f/15. Oczywiście światłosiłę możesz regulować Barlowem.

Na DSach się kompletnie nie znam więc nie powiem czy sie to nadaje.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Nie Sty 29, 2017 11:25 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17862
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
A jak myślisz po co ludzie wydaja tysiac lub kilka tysięcy na kamerkę planetarną ano nie po to żeby wydać pieniądze ale po to żeby zrobić lepsze i ostrzejsze zdjęcia bo te lepsze kamerki mają zdecydowanie lepsze parametry i robią zdecydowanie lepsze, ostrzejsze i bardziej kontrastowe zdjęcia planet wiec odpowiedz sobie sam co zdziałasz kamerką za 260 zł gdyż tutaj cena jest wprost proporcjonalna do jej jakości :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Pon Lut 06, 2017 9:50 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Tak patrzę na ofertę Bressera - zamiast przystawiać smarfon do okularu teleskopu - może lepiej mieć coś takiego? Bez kabelków zasilaczy... Fotka Księzyca dla cioci pewnie wyjdzie
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... 3a541d667d
Image

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Wto Lut 07, 2017 12:52 am 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 24, 2014 4:33 pm
Posty: 163
Za tę kasę, to już chyba lepiej przyłożyć smartfona do okularu... A tak na serio, bez kabelków i zasilaczy to ja wpinam lustrzankę w teleskop i mam jakość i rozdzielczość co najmniej 5x lepszą... Moja wersja jest jeszcze bardziej budżetowa, bo nie muszę mieć kolejnego klamota do specyficznego cykania, tylko robię całą swoją fotografię, zaczynając od makro, przez portret, krajobraz, zdjęcia sportowe, astrofoto na szeroko, astrofoto księżyca i może planet (jak barlow się okaże przydatny), a także może wkrótce po mikrofotografię, wszystko za pomocą jednej lustrzanki ;).


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Wto Lut 07, 2017 8:51 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Zależy do czego chcesz ten aparat. Rozdzielczość wystarczy, ze masz 640x480 a nawet mniejszą jeśli chcesz focic planety.
Nawet samo body Canona kosztuje kilkakrotnie więcej i do tego tylko kilka modeli ma funkcję robienia filmów centralną częścią matrycy - tutaj nawet są one wyszczególnione http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/E ... lution.HTM . Do tego dodaj cenę dobrego barlowa, bo jednak piksele w aparacie fotograficznym, są nieco za duże nawet dla ciemnych maków i refraktorów i wyjdzie ci kosmiczna cena.
A i jeszcze kamerka ma pewnie jakiś optymalizowany filtr, no i ekranik masz większy i możesz go trzymać przed sobą w wygodnej pozycji.
Oczywiście pozostaje do rozstrzygnięcia kwestia jakości otrzymanego materiału zdjęciowego, ale tego nie da się rozstrzygnąć nie przeprowadzając testu.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Wto Lut 07, 2017 8:00 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 24, 2014 4:33 pm
Posty: 163
Kupując tę kamerkę to tak jak kupować malucha do wyścigu WRC... Niby można, ale nawet w niskiej klasie się nie odniesie sukcesu. Jak się jednak chce korzystać z samochodu w sposób bardziej różnorodny, od czasu poszaleć na torze, albo trasie, a także od niedzieli pojechać do kościoła, to lepiej wziąć coś co się nieco lepiej prowadzi i ma większy potencjał ;). Po prostu ja wrzucam tego typu zabawki do worka zatytułowanego "atrakcja dla hipstera - czyli multum gratów o wyimaginowanej przydatności". Po prostu lepiej na serio przyłożyć smartfona do okularu niż wydawać prawie 500 złotych na takie coś, co się da używać tylko z teleskopem, a do normalnej fotografii się nie nadaje kompletnie. Do sensownego foto planet trzeba mieć montaż i sensowny teleskop. Jakoś średnio widzę, jak człowiek, który wydaje minimum 1000 za kompletny montaż z prowadzeniem w obu osiach i lunetką biegunową (używany oczywiście), do tego kolejny tysiąc na teleskop, wkłada w wyciąg z mikrofocuserem kiepską kamerkę "bo bezprzewodowa", mimo to że cały montaż jest równo okablowany.

Jak się ma lustrzankę to czemu jej nie wpinać w ognisko?
Jak się nie ma kasy to już na serio lepiej cyknąć tą fotkę, albo krótki filmik dla cioci za pomocą smartfona...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 10:05 am 
Offline

Rejestracja: Wto Sty 10, 2017 11:15 am
Posty: 3
Kamera za 260 zł? To może buty do biegania za 49 zł z marketu? Nie mam zamiaru tym postem szydzić ale jeżeli chcemy coś dobrego to trzeba inwestować. Zresztą nie stać nas na tandetę, na kiepskie produkty. W dłuższej perspektywie czasu nie opłaca się


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 10:28 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
grzegorzkaszkur napisał(a):
To może buty do biegania za 49 zł z marketu?


Taaa muszą byc takie za dwa tysiaki... i jeszcze muszą byc koniecznie rękawiczki za 300, bo inaczej to się przewrócisz, połamiesz i nie ubiegniesz nawet metra... Ja kiedyś w trampkach biegałem całymi dniami po asfaltowym boisku i jakoś przeżyłem...

Zwykle jest tak, ze cena odzwierciedla jakość i użyteczność produktu, ale nie zawsze... Przykładem niech będą okulary do teleskopów. W niektórych konfikuracjach sprzętowych Kellner lub zwykłe ortho bije na głowę 10x drozszego Naglera.

Cygnus52 napisał(a):
Jak się ma lustrzankę to czemu jej nie wpinać w ognisko?
Jak się nie ma kasy to już na serio lepiej cyknąć tą fotkę, albo krótki filmik dla cioci za pomocą smartfona...

Jesli lustrzanka ma mozliwośc nagrywania z prędkością kilkudziesięciu klatek to zapewne tak.
Jeśli komuś nie jest potrzebana lustrzanka bo cyka fotki kompaktem lub samrtfonem, to kupi kamerkę.
Wiesz, że fotki z takiej kamerki będą gorsze od fotek z przyłożonego do okularu smartfona i jak bradzo gorsze (lub lepsze)? Jesli tak, od od razu mów - będzie przestroga dla kupujących takie kamerki.
Taka fotka znaleziona na szybko - zbacz jakim poważnym sprzętem było wykonane.
Image

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 11:22 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Paź 28, 2009 7:10 pm
Posty: 3546
Miejscowość: Warszawa
JSC napisał(a):
Taka fotka znaleziona na szybko - zbacz jakim poważnym sprzętem było wykonane.


20" teleskop i dobre warunki. Minimalna dyspersja więc planeta dość wysoko nad horyzontem. To że webcam wiele nie zmienia. Obecnie 20" ze współczesną kamerą i dodatkami dałoby się uzyskać znacznie więcej.

_________________
* Zestaw: Coś * TSAPO65Q * ASI120MM * Atik 314L+ *
* www.nauka.rk.edu.pl - Fotografia planetarna i nie tylko ;)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 11:28 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Pewnie tak, ale idąc tym tokiem rozumowania doszlibyśmy do fotek z teleskopu na orbicie lub z sondy kosmicznej.
Trzeba znaleźć sobie "złoty środek" jakość/cena - dla każdego ten "cudowny złoty środek" będzie jednak inny.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 5:18 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 24, 2014 4:33 pm
Posty: 163
JSC, nie rozumiesz... Kupując tę kamerkę przepłaca się co najmniej kilka razy za hipsterskie i zaj*biste "wireless" "bluetooth" albo "wi-fi". Taniej kupić kamerkę internetową, sprawdzoną, i połączyć ją z komputerem i w pełni kontrolować ekspozycję. Bez beznadziejnych generatorów kosztów jak dodatkowe moduły i bateria. Jak ktoś chce płacić 500 złotych za webcama to już jego problem, w takim wypadku należy się prędziutko udać do psychiatry, psycholog już tu raczej nie pomoże. Po prostu w takiej sytuacji patomorfolog notuje już martwicę mózgu...

Co do ilości klatek na sekundę w różnego rodzajach lustrzanek i bezlusterkowców: Już nawet średnia półka ma możliwość kręcenia 60 klatek w full hd, nie mówiąc już o 4k. Jedna klatka w 4k to rozdzielczość około 8mpx. Ponadto są tryby rozszerzone na dwieście kilkadziesiąt klatek. Kupując aparat o przyzwoitych parametrach masz możliwość wpięcia go w ognisko, cyknięcia kilkuset klatek z księżyca, bądź po uprzednim połączeniu z barlowem również planet. Ponadto aparat ma jeszcze kolejną zaletę w astrofotografii. Zakładasz kilkumilimetrowy obiektyw i focisz niebo na szeroko. Wpinasz aparat w lustrzankę w newtonika na paralaktycznym montażu i focisz konkretne obiekty. A jak nie masz montażu paralaktycznego, a na przykład ogromnego newtona i platformę, to jeszcze jak najbardziej podejdzie do bardzo amatorskiej fotografii DSO. Pamiętam, że ktoś na zagranicznym forum robił fotki w połączeniu bezlusterkowca z dużym newtonem. I że tak powiem, amatorzy z eq3-2 i 150/750 jeszcze by się musieli trochę postarać, żeby takie zdjęcie ogarnąć.

Po prostu czasem warto pomyśleć, bo się może okazać, że już ta wspomniana ciocia, wcale nie będzie chcieć planet oglądać, co jest raczej bardziej realne, a jak zobaczy, że to urządzenie kosztuje tyle co jej funkiel nówka telewizor z przemytu, to trochę się zdziwi i zacznie się gadanie jakich to się czasów doczekali, że w rodzinie wychodzą psychiczne choroby.

Dla znajomych i rodziny mało kiedy za normalne uchodzi to, że obserwuję niebo i od czasu focę, więc nie ma się co narażać na krytykę, a cioci wysłać albo fotkę, ewentualnie pocztówkę z wakacji, albo nic.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 5:48 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Cygnus52 napisał(a):
JSC, nie rozumiesz... Kupując tę kamerkę przepłaca się co najmniej kilka razy za hipsterskie i zaj*biste "wireless" "bluetooth" albo "wi-fi". Taniej kupić kamerkę internetową, sprawdzoną, i połączyć ją z komputerem i w pełni kontrolować ekspozycję. Bez beznadziejnych generatorów kosztów jak dodatkowe moduły i bateria. Jak ktoś chce płacić 500 złotych za webcama to już jego problem, w takim wypadku należy się prędziutko udać do psychiatry, psycholog już tu raczej nie pomoże. Po prostu w takiej sytuacji patomorfolog notuje już martwicę mózgu...

Ty chyba czegos nie rozumiesz. Jak ktos nie chce nosić ze sobą laptopa i nie chce plątniny kabelków to po to to kupuje właśnie kamerkę wifi na Androida.

Ile kosztuje webcam (o możliwoiściach tej kamerki za 260zł) , filtr IR, nosek i ile przeróba - mozesz to obliczyć?
Znalazłem np. to http://archiwum.allegro.pl/oferta/kamer ... 92978.html Opłaca się?

Cygnus52 napisał(a):
Co do ilości klatek na sekundę w różnego rodzajach lustrzanek i bezlusterkowców: Już nawet średnia półka ma możliwość kręcenia 60 klatek w full hd, nie mówiąc już o 4k. J


Porozmawiajmy o faktach - jaki aparat i za ile proponujesz do astrofoto planet?
PS
Po co ci 4k do planet jesli planeta ma wymiar 100x100 pikseli na matrycy?

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 6:16 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 24, 2014 4:33 pm
Posty: 163
Kamera około 40 złotych - miałem kiedyś link do takiej, która już dawała radę, jak znajdę ten wpis to dam znać. filtr do 100 złotych maksymalnie.

Żadnego aparatu nie polecam jako dedykowany sprzęt do planet. Nie zrozumiałeś moich intencji, idziesz dalej w zaparte. Nie rozumiesz jednej rzeczy, jak masz szerokie zainteresowania w dziedzinie fotografii, to kupujesz sensowny aparat. Jeśli interesuje cię astrofoto, kupujesz dedykowaną i przyzwoitą kamerę, a jak cykasz fotki, żeby pokazać gdzie byłeś i co robiłeś, to wystarcza ci smartfon z jego kiepskim, wielomegapixelowym aparatem.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 6:18 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 736
Cygnus52 napisał(a):
a jak cykasz fotki, żeby pokazać gdzie byłeś i co robiłeś, to wystarcza ci smartfon z jego kiepskim, wielomegapixelowym aparatem.

No właśnie cały czas próbuje ustalić czy wystarczy smartfon - znaczy czy robi takie same fotki jak kamerka (a nie wydaje mi się, bo kamerką cykasz w ognisku, a samrtfonem przez tonę szkiełek na drodze optycznej).
Jak tak to nie ma o czym mówić.
Zresztą stówkę i tak musisz wydać nawet na smartfona (musisz kupic jakąś przystawkę np. http://fotozakupy.pl/product-pol-18206- ... oC-kvw_wcB ) bo z ręki nie utrzymasz planety.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm + wiaderko innych, o których nie warto wspominać. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC, Śro Lut 08, 2017 6:29 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Kamera za 260zł
PostWysłany: Śro Lut 08, 2017 6:27 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17862
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Jeśli jest na rynku Smartfon z dobrą matrycą o pełnym, ręcznym sterowaniu ekspozycji i z wymiennymi obiektywami a nie zestawem nakładek na kitowy obiektyw to pewnie by wystarczył :arrow: :idea: :wink:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 16 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: franek oraz 48 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group