Witam, czy ten okular: http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ts_id=2052 da radę w GSO 10"?
Czy obrazy będą dobre w tym okularze? Z góry dzięki

Jednak bardziej bym się zastanowił czy go wykorzystasz satysfakcjonująco często.
Jeżeli 2-3 (może 5) razy w roku jest dla Ciebie O.K! to będzie to całkiem spoko budżetowy okular. Jednak z doświadczenia poczekałbym na podwojenie budżetu i poszukał nieco dłuższej używki z wyższej półki.

Pozdrawiam,
Piotr

Raczej na droższe planetarki nie będę wydawał pieniędzy w najbliższej przyszłości. Bo więcej pieniędzy wolał bym wydać na okulary do obserwacji DS. Ale dzięki za poradę

Akurat okulary planetarne muszą być najwyższej jakosci bo przy dużych powiększeniach w tańszych odpowiednikach, niższej jakości widać zwykle ryski, kamyki i pęcherzyki w szkle oraz odblaski od nie wyczernionych matówek dlatego dobra rada wybieraj z serii robionej na niemiecki, wymagający rynek z czystymi szkłami i lepszymi warstwami MC czyli HR Planetary II:
http://astrokrak.pl/162-okulary-ts
mogą być oczywiscie używki byle nie rozbierane i nie rozgrzebane przez poprzednich użytkowników bo potem bardzo ciężko je doczyścić bo domorosłych rozbieraczach optyki

Koledzy dobrze radzą.
Też uważam, że do sprzętu klasy GSO 10" absolutne minimum to TS HR, a biorąc pod uwagę dawane powiększenie i warunki obserwacyjne w Polsce celowałbym raczej w 7mm, ostatecznie 6mm. Ogniskowa 5mm będzie wykorzystywana rzadko, okazja na powery rzędu 250x w naszych warunkach trafia się 2-3 razy w roku. Tak czy owak, do takiego teleskopu wolałbym dozbierać np. do używki typu (N)LV 7 lub ES 6,7. A jeżeli nie musisz obserwować w okularach korekcyjnych i nie przeszkadza Ci krótki ER, to najlepsze będzie dobrej klasy orto.
Ja akurat mam tego TMB w ogniskowej 5mm. W moim telepie (również F5) daje on powiększenie 150x. W moim odczuciu wadą tego okularu jest nieco "maślany", tj. niezbyt ostry obraz (temat często opisywany na forach), czułość na nieosiowe patrzenie i problemy z precyzyjnym wyostrzaniem. Mam również stare dobre LV6mm i różnica na korzyść LV jest ewidentna, biorąc nawet poprawkę na mniejsze powiększenie, tj. 125x ver. 150x.
Odpowiadając zatem na Twoje pytanie: obrazy będą (w miarę) dobre w tym (TMB 5mm) okularze 2 - 3 razy w roku przy bardzo dobrych warunkach obserwacyjnych. W pozostałych przypadkach obrazy będą raczej przeciętne.