Strona 1/1

Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 08 Sty 2017, 19:33
przez polifikator
Witam
Czy ten okular jest wart swojej ceny 239zł zależy mi na mgławicach? teleskop 150/750
http://deltaoptical.pl/okular-celestron ... d2026.html
Pozdrawiam

Re: Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 08 Sty 2017, 20:12
przez AstroAmator79
Witam
Ot, tak na szybko:
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=18115
http://astropolis.pl/topic/37642-celestron-x-cell-5mm-opinie/

Mam taki sam teleskop jak Ty i do tego sprzętu raczej bym odradzał. Ze światłosilnymi teleskopami już tak jest, że wymagają lepszych (czytaj droższych) okularów.

Jeśli ma być bardzo budżetowo, to już lepiej kupić SW WA 15mm (ale ze starej serii). Cudów też nie będzie, ale przynajmniej kontrast i transmisja będą przyzwoite, korekcja też nie jest tragiczna, chociaż to ostatnie nie ma takiego znaczenia przy DS-ach. Mam ten okular i do czasu zakupu Stratusa 13, a później LVW13, pełnił u mnie funkcję okularu średnioogniskowego w SW150/750.

Re: Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 08 Sty 2017, 20:29
przez polifikator
Dzięki :)

Re: Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 09 Sty 2017, 18:14
przez zorg
Podany link dotyczy starej serii bez symbolu LX Okular w ofercie Delty jest na poziomie Meade HD Zawiera elementy ze szkla ED. Moim zdaniem warto.Gdyby nie dublowala mi sie ogniskowa sam bym go kupil.

Re: Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 09 Sty 2017, 20:41
przez AstroAmator79
@zorg, a można zapytać w jakim sprzęcie chciałbyś używać tego X-cella (mam na myśli światłosiłę)? Bo jeśli do F8 to OK, w F6 też może jeszcze ujdzie, ale w F5 brzegowe 30-40% będzie nieciekawe. Nawet jeśli ten okular jest klasy Meade HD-60. Ten ostatni to też nie jest żadne cudo w F5, zwłaszcza dłuższe ogniskowe, w tym 18mm: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=24&t=32859 . Gromady otwarte będą w nim wyglądać jakby się wchodziło w przestrzeń warp :mrgreen: A obecność soczewek ED niczego nie gwarantuje, już Soligory ED czy właśnie pierwsza linia x-cell je miała i było słabo.
Jak dla mnie, ten okular to wciąż półśrodek. Jego pole 60 stopni też nie predestynuje go do mgławic. 6 elementów to też już sporo szkła. Zresztą nawet sam producent kwalifikuje tę linię jako okulary planetarne.

Re: Czy ten okular jest wart swojej ceny?

PostWysłany: 10 Sty 2017, 18:36
przez Aurora
Do takiego jasnego teleskopu warto wejść w posiadanie okularów lantanowych, które owszem nieco droższe i pole własne mniejsze, ale warte są swojej ceny. Będziesz zachwycony, sam używałem takich i byłem bardzo zadowolony z uzyskiwanych obrazów. Przesiadłem się na wyższą półkę, no ale to już był taki kaprys. Z czasem człowiek chce zobaczyć więcej i jest w stanie za to więcej zapłacić. Nie mniej na podstawie własnego doświadczenia stwierdzam, że lantany są warte swojej ceny.
Może 18mm nie ma ale są 15 i 20 mm.

http://www.astrokrak.pl/80-lantanowe

Lepsze od nich ale i droższe są LVW Vixena, one wspaniale się sprawowały przy f/5