Pierwszy teleskop! Pomocy!

PostJanusz_P. | 20 Sty 2017, 10:23

Ludzie topią plastikowe okularu rzutując nimi Słońce na ekran, chwila nieuwagi Słoneczko pada na diafragmę okularu i dosłownie go topi ale nie problem, kitowe okulary nowe na giełdzie dostaniesz po 30 zł :arrow: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPstrykaczkosmosu | 20 Sty 2017, 23:27

No, ja się prawie dałem na to nabrać. Powinni to zamieszczać w instrukcji. :? Co ciekawe już tylko do tego służy chorzowski refraktor. :!: I jak decyzja z teleskopem?
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

Postcwic | 03 Lut 2017, 11:38

Jestem posiadaczem Sky watchera 130/900 i jestem zadowolony.
Poniżej kilka przemyśleń na temat tego sprzętu:

1/ Jest to niskiej klasy teleskop ale ma też niską cenę. Można łatwo kupić używany w dobrym stanie bo sporo ludzi chce się szybko z niego przesiadać na większe lustra.
2/ Mimo tego że jest to jeden ze słabszych teleskopów to do obiektów typu gromady otwarte, gromady zamkniętę (można wyłapać kilka szczegółów), lokalizacja galktyk (bez żadnych szczegółów) jest doskonały.
Posiadam okulary: kit 25mm, gso sw 15mm i czaje się na 10mm i wydaje mi się że mam jeszcze dużo czasu zanim będę zmuszony przesiąść się na coś wiekszego. Oczywiście jest pewien niedosyt, ale jak już się przesiadać to na conajmniej 10 cali (liczmy ok 2000 zł).
3/ Mobilność średnia, jeśli nie znosisz sprzętu z 4 tego piętra tylko wyciągasz z garażu i/lub wozisz w bagażniku poza miasto to czy to jest refraktor, sw130/900 czy dobson 8 różnicy wielkie nie ma.
4/ Wadą jest pająk trzymający LW, jest po prostu topornie gruby i tracimy na tym kontrast. Zamierzam w tym tygodniu wyciąć 2 z 4-ech wsporników trzymających LW i zobaczymy czy nie zepsuje sprzętu.
5/ Montaż EQ2 w zestawie z SW 130/900 jest o tyle dobry że można go przestawić w tryb azymutalny i w sumie to właśnie tak go używam.
6/ Szukacz do bani, do tej pory ustawiałem teleskop na cel po linii ustalonej przez obręcz, czyli coś na zasadzie pokrycia się muszki i szczerbnki w broni. Najlepszy chyba byłby szukacz typu red dot.
7/ Nie wiedząc w jakim kierunku chcesz iśc dalej, czy będą to obiekty głębokiego nieba, czy może planety i księżyc to jest to super sprzęt do sprawdzenia co tak naprawdę Cię "jara".

Ogólnie kupiłem SW 130/900 używany za 350zł i nie żałuje ani trochę. Jeśli nie chce się wydawać dużo kasy to polecam SW 130/900, natomiast jeśli już wiesz że masz zacięcie i możesz przeznaczyć więcej kasy na start to bym szedł w refraktor i to raczej 120/600, optycznie będzie zbliżony do SW 130/900. Ale kosztuje już ponad 1000zł, i szczerze to chyba już wolałbym SW 130/900 + lornetkę Nikona Action 10x50 niż sam refraktor.

Zauważyłem dużo negatywnych opini o EQ2 odnośnie stabilności, ja jakoś tego nie doświadczyłem, nie wiem może dlatego że mam okulary 25 i 15mm i nigdy nie próbowałem np. 5mm. Ogólnie montaż EQ2 jest trochę delikatny i śrub dociskowych nie należy dokręcać na chama bo obejma może pęknąć (co mi się zdarzyło), ale mimo tych wad uważam że jest to dobry montaż, a fakt że można go przestawiać na oba sposoby: azymutalny i paralaktyczny, powoduje że jego wady stają się mało istotne.

Adam

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostJSC | 03 Lut 2017, 12:25

Czyli jesteś jednym z tych, którym sprzęt nie przeszkadza w obserwacjach ;). No i tak trzymać! Zresztą sporo czytam pozytywnych opinii o takim teleskopie.
Co do pająka - niektóre "130" Newtona mają delikatnego pająką np. http://www.teleskopy.pl/images/teleskop ... _dod_3.jpg może pohandluj i kup takiego?

Co do usuwania ramion pająka - ryzykowne. Zamiast gwiazdek - będziesz miał latające talerze.
Image

Wpływ samych ramion na kontrast jest ponoć niewielki - tu raczej bardziej chodzi o wielkość spajków (kolców dyfrakcyjnych na jasnych obiektach), chociaż - fakt - niektóre Newtony maja potwornie grube wsporniki i chyba może mieć to znaczenie. Większą rolę w kontraście odgrywają: wielkość lusterka wtórnego i powłoki lustra.

Co do montażu - jak podchodzisz do niego delikatnie a nie jak do betoniarki, to drgania nie są tak dokuczliwe i da się obserwować :) ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJanusz_P. | 03 Lut 2017, 14:09

Lepiej nie wycinaj ramion bo bedzie tylko gorzej i zaburzysz symetrię obrazu dyfrakcyjnego, gruby pająk w monolicie ma tą zaletę że jest sztywny i teleskop trzyma kolimację w transporcie czego nie można już powiedzieć o teleskopach z pająkami z cienkich blaszek i plastikowym przednim pierścieniem, tu kolimacja i jej sprawdzenie to obowiązek po każdym transporcie i rozstawieniu teleskopu w terenie :arrow: :roll:
Co najwyżej wymontuj pająka z spiłuj do 1 mm grubości równo te ramiona, to ręczna praca na całą dniówkę i da ci satysfakcję z poprawiania fabryki bo różnica w obrazie będzie naprawdę niewielka co sam zobaczysz :arrow: :wink: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcwic | 03 Lut 2017, 14:12

Ja mam niestety starą (niebieską) wersje sw 130 i grube mocowania LW (załącznik).
Macie racje, nie będę ryzykował wycinania ramion pająka, biorąc pod uwagę co mój teleskop przeżywa podczas transportu nie będę ryzykował bo kolimacje trzyma świetnie :)
A jednak, nie taki SW 130/900 straszny jak go malują.
Załączniki
Pierwszy teleskop! Pomocy!: sw130.JPG

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostJanusz_P. | 03 Lut 2017, 14:20

Masz rację, z popularnych teleskopów tej klasy do 130 mm to najlepszy wyrób w kategorii do 700 zł na rynku na montażu EQ-3-2 :arrow: :idea:
Co roku jest przebojem na prezenty komunijne :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcwic | 03 Lut 2017, 14:50

Prawda, chociaż zaskakujące jest to co można z komunijnego sprzętu wycisnąć przy odrobinie chęci :) ... nie mylić komunijnego i komunistycznego, chociaż w obu przypadkach zdanie zachowuje znaczenie.

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat