Witam
Po pierwsze
primo, Koledzy tutaj rozwijają dyskusję na temat obserwacji planetarnych w Syncie 8 i (słusznym) stosowaniu ogniskowych 6-9mm, podczas gdy Kolega
Damian198109 pisze, że:
Chciałbym sobie dokupić okular (...) 15mm (...)
Po drugie
primo, Kolega
Damian198109 powinien się określić, co ma zamiar oglądać przez ogniskową 15mm, no bo do planet w Syncie 8 to raczej ta ogniskowa jest za duża. Powiększenie 80x i źrenica 2,5 to raczej gromady kuliste i bardziej zwarte mgławice/galaktyki. W takim powiększeniu można jeszcze polukać na Księżyc, ale na planetach to można co najwyżej seeing sprawdzić
.
Ja na ten przykład posiadam rzeczone SW WA w ogniskowej 9mm i 15mm i używałem ich w teleskopie z mojej stopki, a więc w bardziej światłosilnym niż Synta 8. Problemów z nieosiowym patrzeniem czy też "fasolek" nie zauważyłem. Są to okulary o przyzwoitej transmisji i kontraście, trochę gorzej jest z korekcją (ale w F5 to żadne odkrycie, w F6 będzie lepiej). Ja tych szkiełek używałem głównie do mgławic i gromad (z racji powiększenia) i nie było źle. Wiadomo, ES czy LVW to to nie jest, ale w porównaniu do kitowego 10mm to i tak jest przepaść. Do planet te okulary się nie nadają, mają za duże odblaski (na Księżycu też bywa to dokuczliwe, zwłaszcza w 9mm). Ich zaletą jest duże pole, ok. 66 st. No i jest jeszcze jeden aspekt: ja swoje egzemplarze kupowałem jakieś 10 lat temu (jako nowe) - podobno wówczas były one lepszej jakości niż obecnie oferowane wypusty. Nie wiem, na ile to prawda, nie porównywałem z obecnie oferowanymi.
Mam również TMB Planetary II i TS HR - oba w ogniskowej 5mm. Są to bardzo dobre szkła, w moim odczuciu typowo planetarne, w kategoriach cena/jakość raczej nie do pobicia. TS HR pod względem jakości obrazu jest trochę z przodu przed TMB, chociaż w przypadku ogniskowej 5mm nie jest to znaczna różnica.
Podsumowując: jeżeli ma być to okular naprawdę ekonomiczny i o ogniskowej ok. 15mm (siłą rzeczy z przeznaczeniem do mgiełek, gdyż do planet do za mało), to SW WA 15mm 66* w Syncie 8, moim zdaniem, nie będzie złym okularem.
Można też rozważyć coś takiego:
http://www.astrokrak.pl/470-okular-plossla-qvixenqnpl-15mm-.html - podobno bardzo niedoceniane okulary (sam nie miałem, znam tylko z opinii - kto ma, niech się wypowie). Problemem może być tutaj krótki ER (dla osób noszących okulary korekcyjne). Jeśli miałoby to być coś lepszego, to wówczas należy się liczyć z większymi wydatkami - min. 300 zł za używki (SW SWA, Baader Hyperion). Za 359 zł można nawet teraz kupić nowego plossla z najlepszej stajni
https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-tele-vue-plossl-15-mm,d1042.htmlPozdrawiam