AstroAmator79 | 17 Sty 2017, 22:28
Ja sądzę, że jeśli już inwestować w filtry, to lepiej dozbierać do jakiegoś markowego Lumicona lub Astronomika, ostatecznie Baadera lub ES (nawet używanego z giełdy). A 139 zł to można co najwyżej wydać na paliwo, pojechać z telepem za miasto pod ciemne niebo i cieszyć się widokami. Tego ostatniego, tzn. ciemnego firmamentu, nie zastąpi bowiem najlepszy filtr. Sorki że tak prosto z mostu, ale taka jest brutalna prawda. W naszym hobby (i w większości innych) jakość idzie w parze z ceną. Za 139 zł nie może być dobrze. Ten filtr nie ma nawet żadnego brandu, wygląda na typowy chiński wyrób no name (zeby nie powiedzieć nowomodnie "badziew"). Według mnie szkoda kasy.
Pozdr
SW150/750(EQ3-2), SW MAK 90/1250
BPC20x60, BPC8x30
Meade26/60*, ES24|20|16/68*, SW-WA20|15|9/66*, LVW13|8|5/65*, Stratus13/68*, ES11|4,7/82*, LV6/45*, TS-HR5/58*, TMB5/58*
OrionVariablePolarizer1,25", BaaderLaserColliMarkIII