Jakie filtry?

Postmnich | 03 Lut 2017, 15:01

Witam wszystkich.
Zaczynam zabawę w obserwacje nocnego nieba. Mam już trochę sprzętu, czyli:
synta 10" na dobsonie i kilka okularów. Niestety coraz częściej brakuje mi filtrów.
Moje pytanie: Jakie filtry muszę kupić aby spokojnie obserwować i US i DS-y?
Na razie interesuje mnie minimalna ilość ale dobrej jakości.
Możecie coś konkretnego polecić?
Dziękuję i pozdrawiam.
 
Posty: 1
Rejestracja: 29 Sty 2017, 12:31

 

PostJanusz_P. | 03 Lut 2017, 15:07

Do planet i Księżyca sugeruję taki zestaw:

http://astrokrak.pl/119-celestron

Do Słońca taki filtr będzie odpowiedni:

http://astrokrak.pl/sloneczne/2731-filt ... 152mm.html

Do mgławic emisyjnych sugeruję taki docelowy filtr do 10" teleskopu:

http://astrokrak.pl/mglawicowe/2722-fil ... uhc-2.html
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcaes11 | 26 Lut 2017, 12:43

Podłączam się pod pytanie odnośnie zakupu filtra anti-light-pollution do SK 102/500. W sklepach można znaleść coś takiego:
http://www.astrokrak.pl/explore-scienti ... tific.html
http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... 1,25%27%27
http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... 27_(8H00F0)
Chciałbym zmieścić się w 300 pln, obserwuje z miasta 50 tys (dość spore zaśmiecenie światłem), aglomeracja śląska :/ Który z filtrów byłby najbardziej uniwersalny do DS?
SO 15x70
SW 102/500 AZ3
 
Posty: 77
Rejestracja: 10 Gru 2014, 21:23
Miejscowość: Będzin

 

Postmichael99 | 26 Lut 2017, 21:51

Moim zdaniem najlepszym wyborem będzie filtr Astronomika, gdyż ma najwęższe pasmo przepuszczalności, stąd wytnie najwięcej zanieczyszczenia a zostawi mgławice. Ale cudów się nie spodziewaj - poprawa będzie tylko na mgławicach, i i tak nie będzie kolosalnej różnicy dla tej apertury 10cm. Niestety, ciemne niebo i duży teleskop to podstawa... P.S. Zauważ też, że filtry które podajesz są w oprawie 1.25", a ES jest w 2", a cena jest podobna do tamtych (a niestety w większości przypadków cena świadczy o jakości).
Kiedyś astro: Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2"

Foto: Nikon D780 + Nikkor 70-200 2.8, Sigma Art 50 1.4, Tamron 150-600 5-6.3
 
Posty: 547
Rejestracja: 25 Mar 2014, 15:21

 

Postkjacek | 26 Lut 2017, 23:41

Każdy filtr jaki zastosujesz w teleskopie zmniejsza ilość światła docierającego do oka. Będzie ciemniej, zobaczysz mniej gwiazd. Zwykle filtr zmienia kolory gwiazd.
Jeśli masz jasno, to filtr niewiele da.
Pewnie mgławice będą trochę bardziej widoczne.
Czy warto, nie wiem.
Tak jak kolega wyżej pisał, podstawa to ciemne niebo.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postcaes11 | 27 Lut 2017, 08:00

cudów się nie spodziewam, ale wydaje mi się, że część ludzi z tego forum jest zadowolona z używania filtrów ALP. Dlatego też pytam który z nich polecilibyście do obserwacji ds w mieście. Co do aperytury tak tak wiem minimum synta 8, ale nie mam warunków na trzymanie, ledwo co z refraktorem 102/500 sie mieszcze.
SO 15x70
SW 102/500 AZ3
 
Posty: 77
Rejestracja: 10 Gru 2014, 21:23
Miejscowość: Będzin

 

PostJanusz_P. | 27 Lut 2017, 10:13

Do tak małego teleskopu jak 100 mm sprawdzi się tylko szerokopasmowy filtr UHC połączany a ALP czyli UHC-S Baadera:
http://astrokrak.pl/mglawicowe/989-filt ... c-s-1.html przykładowo :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcaes11 | 27 Lut 2017, 10:50

Czyli w grę wchodzi tylko filtr mgławicowy? Nie ma możliwości poprawy kontrastu i wyodrębnienia widoku na innych DS (gromady, galaktyki) za pomocą filtra przy tak małej aperyturze?
SO 15x70
SW 102/500 AZ3
 
Posty: 77
Rejestracja: 10 Gru 2014, 21:23
Miejscowość: Będzin

 

PostJanusz_P. | 27 Lut 2017, 11:03

Moim zdaniem nie i zysk na kontraście bedzie widoczny na mgławicach emisyjnych, czyli wodorowych, planetarnych i pozostałościach po supernowych bo galaktyki i mgławice reflaksyjne to i tak wymagają ciemnego nieba i dużych apertur i żaden cudowny filtr tu nie pomoże przy aperturze 100 mm :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwampum | 27 Lut 2017, 13:38

Janusz_P. napisał(a):Do tak małego teleskopu jak 100 mm sprawdzi się tylko szerokopasmowy filtr UHC połączany a ALP czyli UHC-S Baadera:
http://astrokrak.pl/mglawicowe/989-filt ... c-s-1.html przykładowo :arrow: :idea:


Mogę tylko podpowiedzieć że testowałem swojego UHC-Sa w refraktorze 100mm i w newtonie 150mm.
Bardzo duże znaczenie ma gdzie obserwujemy.
Na podmiejskim lub miejskim niebie gdzie jest duże LP filtr bardzo mocno wycina wrecz gwiazdy, lekko wyciągając mgławicę (np M42) ale efekt jest niezbyt intensywny.
Obserwując z ciemnej miejscówki wygląda to zupełnie inaczej - owszem gwiazdy ciemnieją ale są widoczne tylko słabiej, natomiast tutaj filtr pokazuje po co został stworzony. Taka M42 jest pięknie wyciągnięta z tła, widać wyraźnie budowę i kształty mocno odcinające się od czerni sfery niebieskiej.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

PostJanusz_P. | 27 Lut 2017, 14:04

Filtry mgławicowe mają głównie zastosowania do wyciągania kontrastu na tle nieba słabych mgławic jak Cirrusowa czy Ameryka i oglądanie nimi jasnych mgławic w sumie nie wiele wnosi choć przez filtr widać trochę inne składowe mgławicy niż samym teleskopem i jest to w pewnym sensie odkrywcze :idea: i estetyczne doznanie :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcaes11 | 27 Lut 2017, 17:27

Czyli filtry ALP na jasnym niebie nie mają sensu/ich efekt jest nijaki?
SO 15x70
SW 102/500 AZ3
 
Posty: 77
Rejestracja: 10 Gru 2014, 21:23
Miejscowość: Będzin

 

PostJanusz_P. | 27 Lut 2017, 17:35

Nie mają większego sensu z teleskopami o aperturze poniżej 150 mm bo z większymi dają całkiem przyzwoity efekt bo jest z czego odfiltrować :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 18 gości

AstroChat

Wejdź na chat