Lornetka Nikon 10x50 Action EX czy 12x50 EX?

PostJanusz_P. | 24 Lut 2017, 11:59

Duże pola widzenia lornetek bardzo rzadko idą w parze z dobrą korekcją obrazu na brzegu pola, osobiście jeszcze nie spotkałem szerokokątnej lornetki z polem pozornym ponad 70* która dawała by szpilkowate obrazy gwiazd na brzegach pola widzenia, chyba takiej jeszcze nie wyprodukowano i to ani w klasie Econo ani nawet tej najdroższej, luksusowej :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postfremdo | 24 Lut 2017, 12:43

Kjacek,ja też mam już swoje lata /63/i wybrzydzałem /i dalej wybrzydzam!/ z lornetkami do bólu.Jednak nie dawno udało mi się na naszym forum upolować Zeiss'a 8x42 Conquest HD z przeznaczeniem jako "przeglądówka''.Miałem różne lornetki w ręku,ale ta naprawdę spełniła wszystkie moje oczekiwania.Jest przede wszystkim bardzo lekka,doskonale dopasowana do dłoni i co najważniejsze nie trzeba zamiatać rzęsami po soczewkach.O jakości szkieł,wykonania i estetyki ogólnej i osprzętu nie będę pisał,bo jest ogólnie znana i nie do podważenia.Jeżeli szukasz docelowej lornetki przeznaczonej do przeglądu nieba i nie chcesz /tak jak ja/ taszczyć ze sobą statywu,żeby cokolwiek zobaczyć,to tą lornetkę bardzo Ci polecam.Jest dość droga,ale za doskonałą jakość warto zapłacić.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postkjacek | 24 Lut 2017, 13:14

fremdo napisał(a):nie dawno udało mi się na naszym forum upolować Zeiss'a 8x42 Conquest HD z przeznaczeniem jako "przeglądówka''...Jest dość droga,ale za doskonałą jakość warto zapłacić.

Dzięki za informacje, ale to jednak 'za droga' opcja jak dla mnie...
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostBenedykt | 24 Lut 2017, 13:34

fremdo napisał(a):[...]Jednak nie dawno udało mi się na naszym forum upolować Zeiss'a 8x42 Conquest HD z przeznaczeniem jako "przeglądówka''.Miałem różne lornetki w ręku,ale ta naprawdę spełniła wszystkie moje oczekiwania.[...]

W sumie to można zaryzykować stwierdzenie, że w zasadzie wszystkie nowe lornetki takich producentów jak Zeiss, Swarovski czy Leica spełniają prawie wszystkie nasze oczekiwania. :mrgreen:
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

Postfremdo | 24 Lut 2017, 14:36

Kjacek,jak nie masz "żaru koło zadku" i możesz poczekać,to pod koniec marca będę jechał już na wakacje do Łeby,to mogę zjechać z obwodnicy i podjechać do Żukowa.Wtedy zobaczysz z czego zrezygnowałeś.Taką lornetkę na rynku wtórnym można już kupić za 2,5tyś.Warto poczekać i dozbierać jak to ma być sprzęt docelowy.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

PostBenedykt | 24 Lut 2017, 16:58

fremdo napisał(a):[...]Taką lornetkę na rynku wtórnym można już kupić za 2,5tyś.[...]

To kiepska ona musi być, jak 40% na wartości traci.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

PostJanusz_P. | 24 Lut 2017, 17:14

To jest bardzo dobra lornetka ale technologicznie przestarzała bo to modele z przed 30-40 lat i utrata wartości początkowej 40% nie jest tu niczym dziwnym a raczej normalnym a to że po tylu latach dalej dobrze działają i się w nich nie zużyła jeszcze mechanika naprawdę bardzo dobrze o nich świadczy :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postkjacek | 24 Lut 2017, 17:43

Przepraszam, ale to nie jest stary model :-)
Carl Zeiss Conquest HD 8x42 i 10x42:
http://www.optyczne.pl/4582-news-Carl_Zeiss_Conquest_HD_8x42_i_10x42.html

Te wcześniejsze Zeiss czy Leica i owszem, DDR itp ;-)
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postm.dz. | 24 Lut 2017, 19:11

kjacek napisał(a):
Muszę pożyczyć te dwie lornetki 7x35 (Nikon Action EX 7x35) i 8x40 (Nikona ludzie raczej tu odradzają) i sprawdzic jak się zachowują w praktyce.


Sprawdź je koniecznie. Te lepsze są wyraźnie droższe. Z podobnych masz jeszcze porro Olympusa i Delty Optical model Silver.

Powodzenia.
 
Posty: 14
Rejestracja: 04 Mar 2016, 19:57
Miejscowość: Gliwice

 

Postfremdo | 24 Lut 2017, 20:48

Oj znawcy! Wypowiadajcie się może tylko na temat Celestronów i innego badziewia,a nie na temat lornetek z prawdziwego zdarzenia! Ta lornetka jest kupiona w grudniu 2015 roku.Z rachunkiem od polskiego dystrybutora. Ma jeszcze 9 lat gwarancji producenta i jest zarejestrowana w firmie Zeiss.
A koledze Benedykt życzę takiej "kiepskiej" lornetki,bo te,które posiadasz to określenie "kiepskie" byłoby,delikatnie mówiąc,ZNACZNYM przeszacowaniem ich wartości.
Czasem warto poczytać PRZED pochopnym wypowiedzeniem się i narażeniem się na śmieszność.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postjerzyy | 24 Lut 2017, 21:43

Potwierdzam wszystko co napisał Fremdo. Sprzedałem dosyć tanio ok 70% wartości nowej. W skrócie ostrość w centrum, kontrast, transmisja, punktowość obrazu gwiazd który daje ten Zeiss na poziomie lornetki klasy premium tzn. dwu lub trzykrotnie droższej.
Messier152s
 
Posty: 4
Rejestracja: 18 Lut 2008, 23:43
Miejscowość: Suwałki

 

Postfremdo | 24 Lut 2017, 21:47

Dzięki jerzyy,ale chyba szkoda czasu.Marudziaże i pseudofachowcy też muszą zaistnieć.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postzbyszek | 24 Lut 2017, 22:00

W/g mnie niezależnie jak superowa czy nie lornetka, to jak niebo jasne, zapylone podobnie obie pokażą . Sprawa w/g mnie dotyczy innej ostrości.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postkjacek | 28 Lut 2017, 14:58

Snejk napisał(a):Moim zdaniem, do tego opisu idealnie pasuje monopod video z "trójnożną" stopką. Pod lekką lornetkę sprawdza się np. Manfrotto 560B (LINK), natomiast do 15x70 stosuję monopod o zdecydowanie większej grubości i - co za tym idzie - o większym udźwigu. :) Sam obawiałem się kiedyś uciążliwych drgań i uznawałem, że nie ma rady, bo statyw lub ciężki żuraw to konieczność, ale... znalazłem swoje optimum. :)


@Snejk - monopod na kurzej nóżce :-) właśnie do mnie dotarł. Nieźle to działa z lornetką 10x50.
To czego mi od razu brakuje, to możliwości zablokowania tej głowicy kulowej u dołu tak, aby nie można było nic uginać, ale poza tym jest OK.
Ciekaw jestem tego Twojego monopoda o większej grubości...

BTW miałem możliwość 'pomacać' lornetkę Canona 12x36 ze stabilizacją.
Trochę małe szkła jak do nocnego nieba (w każdym razie tak mi się wydaje) ale efekt w dzień nieprawdopodobny. Nic się nie trzęsie... Po prostu czad. Rozchorowałem się na takie coś o tylko o większych szkłach...
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostJanusz_P. | 28 Lut 2017, 15:18

To celuj w model 18x50 Canona, w Bieszczadach pod gwiazdami to istna magia :shock: w dodatku bez statywu jazda bez trzymanki w Drodze Mlecznej ma maksa :shock:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postkjacek | 28 Lut 2017, 15:44

Ehh... pomarzyć można ;-)
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostJanusz_P. | 28 Lut 2017, 17:06

Nie wiele są warte marzenia bez ich realizacji więc wszystko przed Tobą :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postfremdo | 28 Lut 2017, 17:10

Już Ci pisałem! Tylko trochę cierpliwości i na pewno Ci się uda.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

Postszary | 28 Lut 2017, 18:50

Janusz_P. napisał(a):To celuj w model 18x50 Canona, w Bieszczadach pod gwiazdami to istna magia :shock: w dodatku bez statywu jazda bez trzymanki w Drodze Mlecznej ma maksa :shock:


Muszę przez nią kiedyś spojrzeć i osobiście się przekonać, ponieważ w teorii trudno mi jest sobie wyobrazić magiczne obrazy Drogi Mlecznej w lornetce o źrenicy wyjściowej wynoszącej zaledwie 2,77mm, a więc na papierze ciemnej jak diabli :wink:
 
Posty: 658
Rejestracja: 12 Sty 2013, 11:40

 

Postrobert_sz | 28 Lut 2017, 19:01

A mi ciężko wyobrazić sobie to samo ale w tak małym polu 3.7 stopni. Wolałbym coś o polu przynajmniej 2 razy większym do buszowania po Drodze Mlecznej
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Posttowerfox | 28 Lut 2017, 21:39

W zeszłym roku na zlocie w Zatomiu miałem okazję chwilę obserwować przez lornetkę ze stabilizacją obrazu. Nie pamiętam co to był dokładnie za model, ale chwila kiedy w coś celujesz, obraz się cały trzęsie, włączasz stabilizację, takie dziwne "spowolnienie obrazu" i obraz stabilny, mimo że głowa i ręce się trzęsą :) Ogólnie ciekawe przeżycie :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

Postkjacek | 01 Mar 2017, 11:37

Może komuś przyda się bardzo krótka recenzja monopoda/u Manfrotto 560B .
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat