Pytanie o lunety

Postpajastrz | 28 Lut 2008, 22:54

Witam serdecznie!!!
Mam dylemat co do wyboru lunety.

Przeznaczenie:
Księżyc, planety itp. Ponadto ziemskie krajobrazy.

Cena:
do 400zł.

Moje typy:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... c13b59b5ef
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... a770d1a500

Ponadto mam pytania:
1) jakie będę miał możliwości obserwacyjne księżyca i np. Jowisza czy Saturna przy powyższym sprzecie. jakie detale ujżę?
Uprzejmie prosze o pomoc.
Awatar użytkownika
 
Posty: 26
Rejestracja: 28 Lut 2008, 22:41

PostAstroLama | 28 Lut 2008, 22:56

Przy tak mały powerze to raczej same tarcze bez żadnych szczegółów na powierzchni ... no i ewentualnie pierścień saturna lecz też bez szczegółów ...

Z księżycem to jako tako kilkanaście kraterów morza itp. też zobaczysz ...

A jak z krajobrazem to nie wiem.
 
Posty: 118
Rejestracja: 30 Lis 2007, 17:06

Postpajastrz | 28 Lut 2008, 23:06

Dziękuję za odpowiedź. A czy lepszy rezultat dałoby coś takiego jak Sky-Watcher (Synta) SK705AZ2 ? Co przez takiego Synta można zobaczyć?

PS. przepraszam za banalne pytania ale jestem lamerem przynajmniej narazie w dziedzienie sprzętu obserwacyjnego. Dziękuję za wyrozumiałość.

Odnośnie wczęsniej wymienionych lunet czekam na opinie także innych.
Z góry dziękuję.
Awatar użytkownika
 
Posty: 26
Rejestracja: 28 Lut 2008, 22:41

Postzbyszek | 28 Lut 2008, 23:23

Lornetka typu z Lidla bedzie lepsza.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

Postpajastrz | 28 Lut 2008, 23:26

Ja się pytam na poważnie a Ty sobie żarty stroisz. Dzięki serdeczne za pomoc.
Awatar użytkownika
 
Posty: 26
Rejestracja: 28 Lut 2008, 22:41

PostAndy | 28 Lut 2008, 23:29

pajastrz napisał(a):Ja się pytam na poważnie a Ty sobie żarty stroisz. Dzięki serdeczne za pomoc.


Nie no poważnie Zbyszek ma rację ;). Lepiej nie kupuj tej Synty :). Ja bym radził jakąś lornetkę może? Wejdź na www.deltaoptical.pl albo www.astrokrak.pl i porozglądaj się za lornetkami, takimi jakie Cie interesują... czy to astronomiczne, czy przyrodnicze :). Lornetka to świetny sprzęt do nauki nieba, a w połączeniu z atlasem, czy mapkami, można pod ciemnym niebem naprawdę poszaleć ;).
Synta Sky-Watcher 8"
Celestron Ultima LX 13mm
Super Plössl: 25 mm, 10 mm

Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50
-----
www.zsma.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 462
Rejestracja: 06 Sty 2008, 14:32
Miejscowość: Zamość

Postsaywiehu | 28 Lut 2008, 23:29

Do Księżyca i planet : mały Mak, albo refraktor długoogniskowy od , moim zdaniem, 80 mm. Długoogniskowy- czyli np. 80/800, a nie 80/400.
Ostatnio złożyłem sobie refraktorek 68/400- b. fajny do szerokich gromad, najjaśniejszych mgławic i np. M31, fajnie nim się obserwowało zaćmienie Księżyca. Ale do planet to już za mało.
Za to świetny z kątówką 45 stopni do obserwacji ziemskich- w tym tygodniu ogladałem nim toki żurawi - wspaniałe widoki! W sumie 70/500 to będzie to samo.
saywiehu
 

Postpajastrz | 28 Lut 2008, 23:34

Aha to w takiem razie sorry - wziełem to za żart.

Hmm bedę musiał się porozglądać. Może faktycznie lepiej fajną lornetkę zakupić.
Awatar użytkownika
 
Posty: 26
Rejestracja: 28 Lut 2008, 22:41

PostAndy | 29 Lut 2008, 00:01

Wiechu, a może coś takiego by się nadawało... mówiłeś o refraktorkach 80mm to proszę ;)

Celestron PowerSeeker 80EQ

Co Ty na to :?:
Synta Sky-Watcher 8"
Celestron Ultima LX 13mm
Super Plössl: 25 mm, 10 mm

Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50
-----
www.zsma.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 462
Rejestracja: 06 Sty 2008, 14:32
Miejscowość: Zamość

Postsaywiehu | 29 Lut 2008, 00:11

Tuba jest OK, ale montaż niestety beee... Qrcze w sumie niżej niż EQ3, albo stabilnego azymutala nie warto startować...
saywiehu
 

Postbolid25 | 29 Lut 2008, 00:26

Mam tego Sky Watchera 70/500 i zapewniam ze jest lepszy od zwykłej taniej lornetki.Za pomocą refraktorka dobrze widoczny saturn z pasem na tarczy,pasy jowisza i większość jasnych Ds.Podczas obserwacji widokowych luneta również daje ostre obrazy.Bardzo dobrze współpracują z nim okulary lantanowe,gwiazdy w wystudzonym refraktorze wyglądają jak igiełki.Osobiście jednak na początek brałbym newtona 130/900 ze względu na większe możliwości.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJanusz_P. | 29 Lut 2008, 10:57

Doczytaj proszę początek wątku zanim coś źle poradzisz, to ma służyć też do ziemskich widoków więc potrzebna jest luneta lub Mak z kątówką aby ludzie chodzili nogami po ziemi :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpajastrz | 29 Lut 2008, 11:41

dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W sumie to tak jak wspomniał Andy na PW trudno jest znaleźć sprzęt który byłby dobry zarówno do obserwacji ziemskich jak i astro. najlepszym rozwiązaniem byłaby jakaś lunetka ale najlepiej będzie przetestować jakiś sprzęt. Bedę myślał także nad jakims refraktorkiem.

Jezcze raz dziękuję za pomoc. gdyby ktoś miał jeszcze jakies propozycję to prosze pisac.
Awatar użytkownika
 
Posty: 26
Rejestracja: 28 Lut 2008, 22:41

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat