Michaś napisał(a):Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne
dark napisał(a):Michaś napisał(a):Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne
Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?
dark napisał(a):Michaś napisał(a):Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne
Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?
Karol napisał(a):
Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/
Karol napisał(a):dark napisał(a):Michaś napisał(a):Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne
Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?
Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/
Michaś napisał(a):Karol napisał(a):dark napisał(a):Michaś napisał(a):Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne
Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?
Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/
Karol, ERF to nie jest podstawa tego teleskopu i nie wprowadzaj ludzi w błąd (!) przerabialiśmy to już z 10 razy na czacie. ERF jest równie ważny co sam filtr czyli etalon! Jeśli ktoś zamontowałby sobie tylko ERF, i spojrzał w okular na zawsze straciłby wzrok. Jeśli nie wiesz dokładnie nie wypowiadaj się bo możesz zrobić komuś krzywdę.
Maxx napisał(a):By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.
http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774
dark napisał(a):Maxx napisał(a):By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.
http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774
Dzieki Maxx. O takie rozwiązanie pytałem. Cena wysoka, ale stosując z teleskopem 120mm można uzyskać teleskop o sporej rozdzielczości lepszej niż 40mm Coronado.
Maxx napisał(a):By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.
http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774
to mi wychodzi, że z poziomu komputera wprowadzam zmiany w filtrze. Czy też może to po inną "inszość" jest?filtr z regulacją temperatury, ze złączem USB i zasilaczem,
to mi wychodzi, że z poziomu komputera wprowadzam zmiany w filtrze. Czy też może to po inną "inszość" jest?[/quote]filtr z regulacją temperatury, ze złączem USB i zasilaczem,
Michaś napisał(a):
Karol, ERF to nie jest podstawa tego teleskopu i nie wprowadzaj ludzi w błąd (!) przerabialiśmy to już z 10 razy na czacie. ERF jest równie ważny co sam filtr czyli etalon! Jeśli ktoś zamontowałby sobie tylko ERF, i spojrzał w okular na zawsze straciłby wzrok. Jeśli nie wiesz dokładnie nie wypowiadaj się bo możesz zrobić komuś krzywdę.
Michaś napisał(a):Pamiętaj, że przy takiej aperturze jest bardzo zalecane, a wręcz konieczne jest użycie pełnoaperturowego ERF
tomeczz napisał(a):Jeśli dotykamy Quarka to warto coś powiedzieć o Lunt50, jest w podobnej cenie a zdarzają się używane za ok 3,4-4tys pln.
Warto, bo to świetny teleskop. Moim zdaniem nie za bardzo jest sens kupować coś mniejszego. Jeśli się dysponuje 2tpln to raczej bym poczekał i dozbierał.
Dlatego polecam Lunta50, a najlepiej 60tkę.
Pablito napisał(a):
(6) Nie ma nic wspólnego z h-alfa oprócz tego, że tego przepuszcza to pasmo. Przepuszczają pełne spektrum i zalecam stosowanie UV/ir-cut z tymi filtrami dla bezpieczeństwa w wizualu. Widoczna jest granulacja
Filtry szklane - nie znam pełnej charakterystyki tych filtrów ale zakładam, że nie mają odcięcia UV i IR, jak wyżej zalecam UV/ir-cut. Granulacja jest ładnie widoczna, barwa bardziej pomarańczowa niż w folii (w tych co ja używałem).