Teleskop słoneczny.

[AA]

Noszę się z zamiarem zakupu teleskopu słonecznego. Jaki na początek? Czy na giełdach do 2000zł coś znajdę?

[fremdo]

Zacznij może od Coronado PST 40/400.To mały teleskop,ale chyba większość właśnie od niego zaczyna.Na rynku wtórnym za tą cenę już kupisz. Jak Cię "wciągnie",kupisz większy.

[Charon X]

Do 2000 zł to więcej niż PST się raczej nie znajdzie, ew. Lunta 35.

[Michaś]

Szczerze mówiąc lepiej kupić tego lunta 35, niż coronado40, ze względu na lepszą mechanikę

[Charon X]

Do foto może być lepszy. Ale umówmy, że w przypadku używki 2k i poniżej to się bierze co się trafi. PST upolować łatwiej, bo jest dłużej na rynku i stąd jest bardziej popularny i łatwiej o starsze egzemplarze w okazyjnych cenach.

[Michaś]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

[dark]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?

[Pawlik]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?

Z folią nigdy nie uzyskasz efektu jak w teleskopie h-alpha.

[Karol]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?

Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/

[dark]

Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/

Teraz mam jasność. Pozostaje jednak klasyczny Lunt lub Coronado.

[JSC]

Też się podepnę
Lepiej filtr szklany czy foliowy , a jesli szklany to Astrozap czy Orion? Jest jakaś różnica w tych fltrach :
Astrozap - http://www.astroshop.pl/filtry-szklane- ... 5mm/p,6975
Orion - http://www.astroshop.pl/filtry-szklane- ... 80/p,14427


H-alpha i tak sobie nie kupię
http://www.astroshop.pl/filtry-szklane- ... 00/p,13119

[tomeczz]

warto wpisac w gugla rusty pst i uwazac na okazje cenowe.

[Michaś]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?

Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/

Karol, ERF to nie jest podstawa tego teleskopu i nie wprowadzaj ludzi w błąd (!) przerabialiśmy to już z 10 razy na czacie. ERF jest równie ważny co sam filtr czyli etalon! Jeśli ktoś zamontowałby sobie tylko ERF, i spojrzał w okular na zawsze straciłby wzrok. Jeśli nie wiesz dokładnie nie wypowiadaj się bo możesz zrobić komuś krzywdę.

[Maxx]

By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.

http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774

[Karol]

Do foto lepiej coronado, bo do lunta trzeba przedłużkę, bo będzie ciężko wyostrzyć. Faktycznie coronado też łatwiej dostać w pl, ale mając wybór między tym a tym jednak lepiej wybrać lunta, ze względu po prostu na lepszą mechanikę, a te 5mm apertury nie jest jakoś specjalnie odczuwalne

Podłączę się pod temat. Polecacie do wizuala Lunta. A co trzebaby zastosować do Newtona 14" z folią aby uzyskać efekt jak w Luncie czy Coronado?

Poczytaj o "Energy Rejection Filter" (ERF). Możesz tez zapytać Pablita. Wyjdzie na pewno taniej niż "klasyczny" teleskop słoneczny ale i tak 14" będzie kosztować majątek.
Np. http://astropolis.pl/topic/45588-czy-kt ... -mniejsze/

Karol, ERF to nie jest podstawa tego teleskopu i nie wprowadzaj ludzi w błąd (!) przerabialiśmy to już z 10 razy na czacie. ERF jest równie ważny co sam filtr czyli etalon! Jeśli ktoś zamontowałby sobie tylko ERF, i spojrzał w okular na zawsze straciłby wzrok. Jeśli nie wiesz dokładnie nie wypowiadaj się bo możesz zrobić komuś krzywdę.

A gdzieś napisałem, że do przerobienia "zwykłego" teleskopu wystarczy sam ERF ? Hymm ?
Ktoś kto o tym czyta na pewno natknie się też na informacje co potrzeba po za samym ERF.

[dark]

By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.

http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774

Dzieki Maxx. O takie rozwiązanie pytałem. Cena wysoka, ale stosując z teleskopem 120mm można uzyskać teleskop o sporej rozdzielczości lepszej niż 40mm Coronado.

[Michaś]

By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.

http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774

Dzieki Maxx. O takie rozwiązanie pytałem. Cena wysoka, ale stosując z teleskopem 120mm można uzyskać teleskop o sporej rozdzielczości lepszej niż 40mm Coronado.

Pamiętaj, że przy takiej aperturze jest bardzo zalecane, a wręcz konieczne jest użycie pełnoaperturowego ERF

[zloty_2000]

By zaadoptować zwykły teleskop do H-Alpha jest pewnie sposób.
Polecam zapoznać się z linkiem poniżej i ogólnie z tematem tego rozwiązania
ponieważ ma ono pewne plusy i minusy.

http://www.astroshop.pl/daystar-quark-h-alfa-protuberancje/p,44774

A wie Ktoś z Was do czego używamy USB w tym okularze , bo wg opisu

filtr z regulacją temperatury, ze złączem USB i zasilaczem,

to mi wychodzi, że z poziomu komputera wprowadzam zmiany w filtrze. Czy też może to po inną "inszość" jest?

[Michaś]

A wie Ktoś z Was do czego używamy USB w tym okularze , bo wg opisu

filtr z regulacją temperatury, ze złączem USB i zasilaczem,

to mi wychodzi, że z poziomu komputera wprowadzam zmiany w filtrze. Czy też może to po inną "inszość" jest?[/quote]
Z usb idzie prąd. Możesz go podłączyć do powerbanka, lub do gniazdka normalnie. Z tego co pamiętam ma wbudowaną baterię, i musi się jakieś 15min ogrzać zanim będzie gotowy do pracy.

[fremdo]

Ten filtr dła w odpowiedniej temperaturze.Może być zasilany zarówno z baterii,jak i z innego żródła zasilania.Przy większych aperturach obowiązkowy jest jeszcze ERF.Ma jednak małą "zagwozdkę",bo wbudowano w niego barlowa ponad 4,2x,co eliminuje niektóre okulary.No i ten zestaw /Daystar Quark+ERF+adapter/to koszt znacznie większy niż 2000 zł.
Alternatywą może być klin Herschela,który w Delcie jest jeszcze na promocji/sam skorzystałem/i kosztuje o ponad 400zł mniej.I z tych 2000 zł jeszcze dużo zostanie.

[Pawlik]

Karol, ERF to nie jest podstawa tego teleskopu i nie wprowadzaj ludzi w błąd (!) przerabialiśmy to już z 10 razy na czacie. ERF jest równie ważny co sam filtr czyli etalon! Jeśli ktoś zamontowałby sobie tylko ERF, i spojrzał w okular na zawsze straciłby wzrok. Jeśli nie wiesz dokładnie nie wypowiadaj się bo możesz zrobić komuś krzywdę.

Na tym polega m.in. funkcja ERF-a, że jeśli zostanie użyty niezgodnie z przeznaczeniem, czyli ktoś użyje tylko samego ERF-a to obraz będzie bardzo jasny ale bezpieczny dla oka. Szkodliwa cześć widma jest wycinana właśnie przez ERF.

Pamiętaj, że przy takiej aperturze jest bardzo zalecane, a wręcz konieczne jest użycie pełnoaperturowego ERF

Bardziej zalecane. Zwróć uwagę że często ERF nie jest na obiektywie tylko w środku tuby, nawet w większych teleskopach h-alpha.


W Quarku pokrętło + zasilanie służy do regulacji etalonu. W Coronado odbywa się to mechanicznie, w Luntach ciśnieniowo.


pzdr,
Paweł.

[Michaś]

Oczywiście uprościłem nieco swoje wypowiedzi Co nie zmienia faktu, że tak jasne światło jednak nie będzie w 100% bezpieczne dla naszego oka

[Pablito]

Dużo w tym wątku jest skrótów myślowych ale sam się na tym często łapię. Warto by to usystematyzować.

Lunt LS35Tha (1)/Coronado SM40(2)/Coronado PST(3)/DayStrat Quark(4)/ERF(5)/Filtr folia Baadera/szklany(6)

(1) Fajny mały teleskop do wizuala

+
pełnoaperturowy etalon
mobilność
B600 minimum do w miarę komfortowych obserwacji i foto w małych powerach
-
helikalny focuser (obraca okularem/kamerą)
mała rozdzielczość
B400 - dziurka od klucza
praktycznie niedostępny z drugiej ręki

(2) Fajny mały teleskop do wizuala
+
pełnoaperturowy etalon
mobilność
BF w zależności od zakupu - BF5/BF10 im większy tym lepiej
wyciąg helikalny ujdzie - nie obraca okularu
-
mała rozdzielczość
loteria jakościowa etalonu (bywają wąskie i szersze pasma)

(3) Fajny mały teleskop do wizuala
+
mobilność
cena
-
słaba rozdzielczość
mechanika
dziurka od klucza (BF5)
loteria jakościowa etalonu

(4) Uniwersalny system
+
możliwość użycia z każdym refraktorem >F5
rozdzielczość zależy od apertury
fabryczny double stack (wersja chromosphere)
cena (relatywnie)
-
trzeba użyć sub-ERF (wystarczy dobry UV-ir cut 2") lub pełnoapreturowy ERF
wbudowany telecentryk x4.3 (mega power przy dużych aperturach) ale combo Quark tego nie ma
potrzebny system >F20
elektryczny system nastawiania pasma h-alfa (czasami trwa to pow.15 minut, masakra...)
bywają niejednorodne etalony (część obrazu jest poza pasmem, jakby rozmyta - występuje raczej w foto)

(5) To nie jest filtr do Słońca - tylko jest filtrem wspomagającym systemy h-alfa, tj. redukującym energię Słońca wpadającą do teleskopu aby użyty etalon się nie spalił/uszkodził

(6) Nie ma nic wspólnego z h-alfa oprócz tego, że tego przepuszcza to pasmo. Przepuszczają pełne spektrum i zalecam stosowanie UV/ir-cut z tymi filtrami dla bezpieczeństwa w wizualu. Widoczna jest granulacja
Filtry szklane - nie znam pełnej charakterystyki tych filtrów ale zakładam, że nie mają odcięcia UV i IR, jak wyżej zalecam UV/ir-cut. Granulacja jest ładnie widoczna, barwa bardziej pomarańczowa niż w folii (w tych co ja używałem).

[tomeczz]

Jeśli dotykamy Quarka to warto coś powiedzieć o Lunt50, jest w podobnej cenie a zdarzają się używane za ok 3,4-4tys pln.
Warto, bo to świetny teleskop. Moim zdaniem nie za bardzo jest sens kupować coś mniejszego. Jeśli się dysponuje 2tpln to raczej bym poczekał i dozbierał.

Co do Quarka vs Lunt50. Warunki obserwacyjne słońca są przez zdecydowaną większość roku słabawe. Użyteczne powiększenie to ok 40-60x. Co akcentuję - niezależnie od wielkości apertury. Po prostu non stop faluje jak w niewychłodzonej syncie. Biorąc podstawowego achro 80/400 z okularem 30mm (trzeba jakis mieć w 1,25cala - takowy zazwyczaj dysponuje śmiertelnie małym polem) wskakujemy w 57x. Są tez kombinacje z barlowami typu 0,5x.
Do tego dochodzą kable, bateria i czekanie aż uzyska odpowiednią temperaturę. Jak checmy zmienić zakres pracy Quarka, przestawiamy na inną temp pracy i znów 10 minut czekania. A tym czasem nadeszły chmury.
Jak trafimy w seeing bo to obraz mamy ładny.
Generalnie Quark to jak newton 13'' na dobsonie. Czasem daje niezapomniane obrazy, ale trzeba to wytaszczyć, poskładać itp. Wiadomo ilu ludziom się te newtony nudzą.

Dlatego polecam Lunta50, a najlepiej 60tkę.

pozdrawiam

PS - wszystko co napisałem dotyczy wizuala, przy fotografowaniu mozna wiecej wypowerować i przy zastosowaniu szybkostrzelnej kamerki uzyskać dane do stackowania - z dobrymi efektami.

[Charon X]

Jeśli dotykamy Quarka to warto coś powiedzieć o Lunt50, jest w podobnej cenie a zdarzają się używane za ok 3,4-4tys pln.
Warto, bo to świetny teleskop. Moim zdaniem nie za bardzo jest sens kupować coś mniejszego. Jeśli się dysponuje 2tpln to raczej bym poczekał i dozbierał.

Dlatego polecam Lunta50, a najlepiej 60tkę.

Zasadniczo lepiej mieć h-alpha niż nie mieć, a w Luntach 50-60 już wchodzimy min. w 2x większą cenę, więc nie takie proste powiedzieć "dozbierać". Odnośnie giełdy to trzeba brać co się trafi i nie wybrzydzać, bo można długo czekać na kolejną okazję. A jest gorzej, bo wysoki dolar praktycznie zabetonował rynek teleskopów słonecznych - polskie firmy już chyba nawet ich nie sprowadzają, a kiedyś była pokaźna oferta.

(6) Nie ma nic wspólnego z h-alfa oprócz tego, że tego przepuszcza to pasmo. Przepuszczają pełne spektrum i zalecam stosowanie UV/ir-cut z tymi filtrami dla bezpieczeństwa w wizualu. Widoczna jest granulacja
Filtry szklane - nie znam pełnej charakterystyki tych filtrów ale zakładam, że nie mają odcięcia UV i IR, jak wyżej zalecam UV/ir-cut. Granulacja jest ładnie widoczna, barwa bardziej pomarańczowa niż w folii (w tych co ja używałem).

Odnośnie folii i filtrów szklanych - gdyby to przepuszczało całe promieniowane z podczerwienią i UV to jaki byłby jej sens ? Idąc tym tropem mozna by założyć folię śniadaniową, filtr z dyskietki czy okopcone szkło + IR/Cut i byłoby ok .