TS ED Refractor 110mm f/7

PostUser | 11 Mar 2017, 20:44

Witam.
Jestem na etapie kupna refraktora do szybkich obserwacji. W sumie czytając masę różnych wątków,myślę,że już zdecydowałem co kupić,ale znalazłem jeszcze tego TS-a http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html i mam dylemat. W internecie jest mało sensownych wiadomości na jego temat,dlatego prosiłbym o jakieś wskazówki dotyczące tego modelu. Czytałem natomiast o jego mniejszym odpowiedniku-TS ED 102mm f/7 i zbiera on dobre opinie. Czy ta sto dziesiątka równie dobrze spisuje się w obserwacjach?
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2017, 09:06

Witam. :D

Zarówno 102mm jak i 110 mm to obiektywy zbudowane na szkle FPL51 , więc na pewno nie licz że dadzą tak dobre obrazy Planet czy Księżyca i małą AC jak nasze popularne Edki czy Equinoxy na szkle FPL53 , różnica w obrazach Planet i Łysego jest widoczna , większa AC jednak daje o sobie znać , natomiast obiektów DS praktycznie to nie dotyczy i do tych celów będzie tak samo Dobry jak Edki.Tak samo układy podwójne i wielokrotne będą obarczone większą AC przy większych pow. niż w Edkach , generalnie na pewno też jasne gwiazdy będą wykazywać widoczną AC.

Tyle w temacie , kwestia Twojej decyzji i wyboru , bodajże na Forum "Astropolis" jest taki Refraktor w stanie idealnym z walizką itp. w dużo lepszej cenie niż w Twoim linku ze sklepu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostCharon X | 12 Mar 2017, 18:57

Za mam podobne ED do tego TS, tylko firmy Tecnosky. Co prawda Fpl-51, ale przynajmniej F-7 jest uniwersalne, nie co długa tuba F-9 SW. Minimalna aberka jest na planetach, ale i tak widok super :).
Awatar użytkownika
 
Posty: 1420
Rejestracja: 02 Lip 2006, 18:21

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2017, 19:02

Witam.

Zgadza się w Tecnosky i TS są takie same obiektywy , kwestia tylko Logo Firmy.
Tak samo obiektywy w Refraktorach Trypletach ED Firmy MEADE mają element z FPL51 Czy FK61 a nie FPL53 i w praktyce gorzej wypada np. 127 ED MEADE niż ED 120 mm SW , miałem obydwa równocześnie i porównywałem obrazy na Saturnie i Marsie w Opozycji , obraz z ED 120mm a miałem wtedy Equinoxa 120 ED na szkle FPL53 po prostu powalał lepszą ostrością , kontrastem , jakością i widocznością detalu , nawet przerwa Cassiniego była widocznie bardziej czarna w Moim 120 ED przez znacznie mniejszą AC.Dlatego popularne Edki dublety w praktyce są lepszymi Refraktorami nawet od Trypletów na FPL51.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrater | 12 Mar 2017, 19:38

User napisał(a):Witam.
Jestem na etapie kupna refraktora do szybkich obserwacji.....

User, nie chcę Ci niczego wywracać i skoro piszesz, że jesteś na "etapie kupna refraktora" to zakładając, że wiesz czego chcesz , lepiej nie czytaj dalej a ja przepraszam, że się odzywam.
Piszesz też jednocześnie "do szybkich obserwacji".
Napisz więc (dla mnie wyraźniej) czy z definicji odrzuciłeś niutki na dobsach ?

Po pierwsze ogromne, rzekł bym pierwszorzędne znaczenie ma tutaj wybór obiektów DS/US a po drugie rozłożenie np. N10" (czy nawet 12") w wer. LightBridge to mniej więcej tyle samo czasu i roboty co ustawienie refraktora na statywie i montażu azymutalnym a mobilność jest nadal akceptowalna. (10" to wręcz mały pikuś ...)
Do takiego N10" jeszcze krzesło regulowane i obserwacje stają się czystą przyjemnością :D .
"Nie należy mnożyć bytów ponad konieczność" (Brzytwa Ockhama)
Awatar użytkownika
 
Posty: 409
Rejestracja: 23 Lip 2013, 12:08
Miejscowość: Kraków

 

PostUser | 12 Mar 2017, 20:34

Panowie,dziękuję za odpowiedzi :D

Najpierw może ustosunkuje się do wypowiedzi kolegi Krater- dobsona nie odrzuciełem,wręcz przeciwnie. Najprawdopodobniej będę miał w niedługim,mam nadzieje,że w niedługim czasie 12". Problem w tym,że w domu jestem gościem i większość czasu spędzam w aucie. To jest główny powód kupna refraktora. Mam zamiar nabyć SW 100ED na AZ4,ale ten TS 110 wydaje się być mniejszy,co w moim bagażniku było by na plus ;)

Krzysztof,napisz proszę,czy ja dobrze zrozumiałem. ED na szkle FPL51 to coś pomiędzy achromatem,a ED FPL53?

CharonX-mógłbyś napisać jeszcze co z księżycem,jak to wygląda? Może jakiś filtr by sprawę załatwił?
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

PostKrzysztof_P | 12 Mar 2017, 21:38

Cześć.

Tak żle to nie jest aby obiektyw na szkle FPL51 miał tak wielkie AC jak achromat , tu jest w AC przepaść na korzyść obiektywu ED na szkle FPL51 daje nieporównywalnie lepsze obrazy od najlepszego Achro , chyba że było by to Achro np. o Światłosile 20-25, natomiast tak jak pisałem najlepsze Edki są na FPL53 czy to Dublety czy Tryplety.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 12 Mar 2017, 21:56

Sorki, że tak wetnę, bo akurat sobie wertuję na cloudy... porównanie tripletu TEC140 (szkła ED FPL 53 z olejowym wypełnieniem) z dubletem na fluorycie Takahashi. Róznica jest w średnicy obiektywu ale mimo wszystko to triplet a dublet nie daje mu żadnych szans ;)
Image
Image

Konkludując - dłożyłbym na jakiś fluoryt ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostSiofor | 12 Mar 2017, 22:25

Tak do końca to CA zależy od wielu czynników. Przed wszystkim od projektu optyki, materiału drugiej soczewki jej "dopasowania" do elementu ED oraz apertury i światłosiły. Dublet 120mm na fpl53 może być lepszy od tripletu 127mm albo gorszy od dubletu fpl51 102mm. Dobrze zaprojektowany dublet na fpl51 może być lepszy od źle zaprojektowanego tripletu fpl 53. 110mm fpl51/hk61 ma trochę większą aberrację niż 120mm fpl53 f/7,5 ale 102mm już niekoniecznie, to zależy m.in od apertury.
Żeby dać skalę odniesienia to zakładając że achro to 1 punkt a np Takahashi TSA-120 to 10 - AC w 110 f/7 będzie ok. 7, w 102-ce f/7 ok. 8 w 120mm f/7,5 podobnie a w 100mm f9 ok 8,5. To mniej więcej taka skala. Każdy z nich to przepaść w stosunku do achro.
Sam obserwuję podobnym Stellarvue SV110ED a miałem Astro-Prof 102mm f/7. Wszystkie wpomniane z wyjątkiem TSA to produkcja masowa, więc decydujące znaczenie ma tu wybór dobrego egzemplarza. Tu warto postawić albo na ocenę własną i zakup sprawdzonej używki od wiarygodnego forumowicza, albo ze sklepu testującego optykę chińskich tubek i wysyłających sprawdzone / wyregulowane egzemplarze (np. APM, Stellarvue, Teleskop-Spezialisten).
Valar Morghulis

AT72ED, APM/TS80/480 i TS115/800 triplety APO, AT Voyager i AYO2 na Berlebach, Canon 12x36ISIII, Bushnell Legend UHD 8x42, Siebert Opt.4.4, Meade82/5.5, ES82/8.8;ES68/24, Lunt XWA100*9mm, Morpheus-komplet; Baader Zoom IV, Paragon35
Awatar użytkownika
 
Posty: 120
Rejestracja: 30 Paź 2011, 03:44
Miejscowość: Gliwice

 

Posttomeczz | 12 Mar 2017, 23:54

Krzysztof_P napisał(a):Witam. :D

Zarówno 102mm jak i 110 mm to obiektywy zbudowane na szkle FPL51 , więc na pewno nie licz że dadzą tak dobre obrazy Planet czy Księżyca i małą AC jak nasze popularne Edki czy Equinoxy na szkle FPL53 , różnica w obrazach Planet i Łysego jest widoczna , większa AC jednak daje o sobie znać , natomiast obiektów DS praktycznie to nie dotyczy i do tych celów będzie tak samo Dobry jak Edki.Tak samo układy podwójne i wielokrotne będą obarczone większą AC przy większych pow. niż w Edkach , generalnie na pewno też jasne gwiazdy będą wykazywać widoczną AC.

Tyle w temacie , kwestia Twojej decyzji i wyboru , bodajże na Forum "Astropolis" jest taki Refraktor w stanie idealnym z walizką itp. w dużo lepszej cenie niż w Twoim linku ze sklepu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:


podpisuje sie pod tym. Poza tym, ten TS jest ciezszy niz ed120, choc mniejszy aperturą. Ma 3 calowy wyciag, zbedny ciezar do wizuala.
Z masowej chinszczyzny nie kupuj nic innego niz na fpl53.

Nie ma nic lepszego niz standardowe edki w rozsadnej cenie. Kolejny drozszy warty uwagi to tryplet apm107 (tez ciezki). Warto poszukac taka fc102 lub tsa102, ale to juz inna liga $$$.
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostKrzysztof_P | 13 Mar 2017, 08:11

Cześć.

O tryplecie APM D-107 mm też czytałem bardzo pozytywne wypowiedzi , miałem nawet na niego przymiarkę.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostUser | 13 Mar 2017, 22:20

tomeczz napisał(a):Z masowej chinszczyzny nie kupuj nic innego niz na fpl53.
Nie ma nic lepszego niz standardowe edki w rozsadnej cenie.


Czyli rozumie,że decydując się na SW 100ED podjąłem słuszną decyzję?
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

Posttomeczz | 13 Mar 2017, 23:05

User napisał(a):
tomeczz napisał(a):Z masowej chinszczyzny nie kupuj nic innego niz na fpl53.
Nie ma nic lepszego niz standardowe edki w rozsadnej cenie.


Czyli rozumie,że decydując się na SW 100ED podjąłem słuszną decyzję?


ed100 to specjalistyczny teleskop planetarny i na podwójne. Obserwacje innych obiektów są obarczone wieloma kompromisami.
Poczytaj tu co nieco jesli jeszcze nie zaglądałeś:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... 91&start=0

przede wszystkim nie jest to tuba do przeglądu nieba. Bo jest za dluga i za ciemna.

pozdrawiam
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

Postfranek | 14 Mar 2017, 00:09

Cytuję:
Mam zamiar nabyć SW 100ED na AZ4.
================================================================================================
SW ED 100 + AZ4 :?:
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostKrzysztof_P | 14 Mar 2017, 07:47

Witam.

Akurat z tym stwierdzeniem się do końca nie zgodzę:

"przede wszystkim nie jest to tuba do przeglądu nieba. Bo jest za dluga i za ciemna."

Gdyż stosując okular o ogniskowej około 40 mm i sporym polu własnym około 65*-70* , otrzymujemy odpowiednią żrenicę wyjściową około 4mm , pow.około 25X i pole widzenia wypadkowe prawie 3* a co nam więcej do przeglądu w dużym polu widzenia trzeba.
Kwestia mobilności w tym przypadku to inna sprawa , światłosiła F-9 wcale w niczym nie przeszkadza , dłuższy okular da nam taki sam efekt jak krótszy w krótszym Refraktorze.

Moim zdaniem dokonałeś dobrego wyboru Refraktora 100ED.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postfranek | 14 Mar 2017, 09:36

Nie chodzi o refraktor SW ED 100,tylko,że będzie zamocowany na AZ4.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

PostUser | 14 Mar 2017, 22:11

franek napisał(a):Nie chodzi o refraktor SW ED 100,tylko,że będzie zamocowany na AZ4.


To źle? Czytałem na sąsiednim forum, że na tym montażu był wieszany ED120, a nawet SCT8 i dawało to radę, dlatego pomyślałem, że do 100ED będzie wsam raz.
Canon EOS6D mod, Asi 178MC, Redcat 51, iOptron SkyGuider Pro, Asiair
Mak 150, Vixen GP2, Televue Plossls - 35mm, 25mm, 15mm, 11mm, Powermate x2.5
 
Posty: 96
Rejestracja: 26 Lis 2016, 17:45

 

PostQiervu | 29 Mar 2017, 08:46

Właśnie, jak wygląda sprawa ED100 na AZ4 na stalowych nogach? Da radę utrzymać czy tubka już za długa?
ED 100, AZ4, HR Planetary 5mm, LVW 8mm, ES 16mm, GSO 30mm, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 45
Rejestracja: 21 Sie 2012, 21:05

 

PostWerni74 | 29 Mar 2017, 10:15

na alu daje radę na stalowych tym bardziej. :)
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4
EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 257
Rejestracja: 23 Mar 2016, 17:56
Miejscowość: Ostrzeszów

 

Postkjacek | 29 Mar 2017, 10:28

Posiadam TS Individual ED 102/714 mm i jestem BARDZO z niego zadowolony. To moja docelowa tubka. Krótka tuba ma swoje zalety.
Mimo, że to tylko odpowiednik szkła fpl 51, widoki są super.
Polecam.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Posttowerfox | 11 Kwi 2017, 09:44

AZ4 da sobie radę z EDkiem 100, ale nawet mimo stalowych nóg są spore drgania, np. przy ostrzeniu, czy ustawianiu obiektu na środku pola widzenia, które w moim przypadku gasły całkowicie po ~3-4 sekundach. Nie wiem, jak Ty podchodzisz do tematu drgań, ale mnie strasznie wkurzały i musiałem zmienić montaż. Przy AZ4 obserwacje z bino były dla mnie nieakceptowalne, ale każdy ma swoje preferencje i różną tolerancję na tego typu mankamenty.
Awatar użytkownika
 
Posty: 846
Rejestracja: 26 Cze 2014, 19:55
Miejscowość: Zgorzelec

 

Posttomeczz | 11 Kwi 2017, 10:06

towerfox napisał(a):AZ4 da sobie radę z EDkiem 100, ale nawet mimo stalowych nóg są spore drgania, np. przy ostrzeniu, czy ustawianiu obiektu na środku pola widzenia, które w moim przypadku gasły całkowicie po ~3-4 sekundach.


moje naoczne doświadczenia to potwierdzają. Montaż długo tłumi drgania przy powerach >100x. Po każdym przesuwie tuby lub przeostrzeniu wyciagu trzeba kiilku sekund na wytłumienie. Lekki wiatr uniemożliwia obserwacje.
Problemem az4 jest jakiś element ruchomy tego montazu i zadne stalowe nogi nie pomagają.
Jedynim tanim i lekkim rozwiązaniem planetarnym do ed100 jest eq3 ewentualnie hdaz z przeciwwagą. EZ Touch też swięty nie jest na planetach, ale znacznie lepiej tłumi drgania niz az4.

az4 to swietna lekka głowica do przeglądu nieba z krótkimi tubami typu ed80 lub achro 120. Z ed100 to mezalians.
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostAurora | 25 Kwi 2017, 19:38

Podłączę się do tematu TS ED Refractor 110mm f/7
Jak on się sprawuje do astrofoto?
Mam na myśli optykę, ktoś może wrzucić fotki z takiego refraktora bez i z flattenerem?
 
Posty: 377
Rejestracja: 03 Sie 2005, 10:38

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat