endriu624 napisał(a):Mniej bym ufał refraktorowi 90/900 , bo achromaty mają największe rozżuty w jakości obrazu , a ten achromat ma tej samej jakości obiektyw co słynny SkyLux 70/700 w plastikowej celi. Lepiej skorygowany obiektyw ma już SW 102/1000 i to w zasadzie jest klasyk w achromacie seryjnie produkowany. Maczki natomiast są bardziej powtarzalne optycznie jak Synta 8
Pstrykaczkosmosu napisał(a): Czy patrząc makie 90 coś zyskam w stosunku do 90/900? Wiem już wg. niektórych, że ostrość i plastykę obrazu. Jak widać zdania są nadal podzielone. No cóż wybór teleskopu to ciężki temat, bardzo jak widać
Pstrykaczkosmosu napisał(a):mak 90, który okazuje się nie odstawać od maka 102.
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Ale ja nie porzucam 90/900, przez takie coś potem jest wątek na 6 - stron. Mak 90 chce jako mobilny teleskop na statyw do planet i chcę JEDYNE co wiedzieć, to czy obraz z maka 90 będzie gorszy od tego z 90/900 i tyle. W każdym razie widzę, że to trudne zadanie doradzać.
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Ale ja nie porzucam 90/900, przez takie coś potem jest wątek na 6 - stron. Mak 90 chce jako mobilny teleskop na statyw do planet i chcę JEDYNE co wiedzieć, to czy obraz z maka 90 będzie gorszy od tego z 90/900 i tyle. W każdym razie widzę, że to trudne zadanie doradzać.
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Ale ja nie porzucam 90/900, przez takie coś potem jest wątek na 6 - stron. Mak 90 chce jako mobilny teleskop na statyw do planet i chcę JEDYNE co wiedzieć, to czy obraz z maka 90 będzie gorszy od tego z 90/900 i tyle. W każdym razie widzę, że to trudne zadanie doradzać.
Pstrykaczkosmosu napisał(a): Newtona na chcę, po kija mi do miasta, po za tym cena, cena ,cena , cena i jeszcze raz cena. Już rzeczywiście mam mętlik w głowie.
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Teleskopu do planet, naczytałem się o przewadze maka 90 i to by mi odpowiadało. Tylko nadal jestem w kropce co z obrazem.
Pstrykaczkosmosu napisał(a):PS Jak mi dołożysz do maka 150 to chętnie
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Szkoda że jak kolega z wątku o ofercie za okular po wątku o 90/900 nie podjąłem podobnych kroków,
Pstrykaczkosmosu napisał(a):Ale nie rozumiesz że ktoś nie ma kasy na to minimum. .
I ile można gadać że Synta na balkon NIE. I szuka tańszej alternatywy. Szkoda że jak kolega z wątku o ofercie za okular po wątku o 90/900 nie podjąłem podobnych kroków, bo znowu to samo. Sam wprowadzasz ten stres.
Maxx napisał(a):zmieniłem SCT 6 " na APO 80 ... że co ja niby wyprawiam ? Jak można zmieniać 150mm lustro na 80 mm soczeweczkę ... ??