Złączka do projekcji okularowej

[Cassiopea]

Szukam złączki projekcyjnej, dzięki której mogłabym połączyć aparat z teleskopem ale z użyciem okularu.
Mam przejściówkę Pierścień MICRO 4/3 na T2 (M42x0,75) oraz okulary Sky Watcher Super 25mm i 10mm.
Która z nich będzie najlepsza? Czy da się w nich umieścić okular razem z filtrem?

http://www.astrokrak.pl/okularowe/833-z ... m42x1.html
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/2 ... 5-gso.html
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/2 ... esser.html
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/2 ... esser.html

a może jakaś inna?

[zloty_2000]

A jaki masz aparat i jaki masz teleskop?

Z moich doświadczeń... do złączek nie wejdą wszystkie okulary, aparat z każdym okularem też nie pracuje a całość wg mnie daje mierne efekty pod względem obrazu. Miałem przez chwilę tę z drugiego linka i szybko się jej pozbyłem.

Lepszą opcją jest pójście w złączkę aby podpiąć aparat bezpośrednio w ognisku teleskopu, dzięki temu (wg mnie) masz większe możliwości wykorzystania i aparatu i teleskopu

[Cassiopea]

Aparat OLYMPUS PEN E-PL7 (to nie lustrzanka tylko aparat systemowy, ma zdejmowany obiektyw)
Teleskop: Sky Watcher 200/1000 na HEQ5, okulary mam na razie tylko te dołączone do teleskopu.
Próbowałam fotografować Jowisza w ognisku i wyszło to tak jak widać w załączniku. To moje pierwsze bardzo amatorskie zdjęcie nie licząc księżyca, dopiero zaczynam się interesować astrofotografią wiec proszę się nie śmiać

[zloty_2000]

Lustrzanką czy też bezlusterkowcem fotografia planet w ognisku tak właśnie będzie wyglądała, w skrócie można powiedzieć, że "duża matryca słabo przybliża". Jeśli chcesz iść w stronę fotografii planet, to warto poszukać jakiejś nawet najprostszej kamerki.
Zamiast Jowisza na Księżyc się "rzuć" a będzie fajny efekt.

Zobacz sobie w wolnej chwili poniższy link:

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=44268

Pokrótce opisałem tam moje eksperymenty z tanią kamerką VRmC, może spróbuj iść w tę stronę jeśli interesuje Cię Jowisz, czy Saturn.

[Cassiopea]

Kamerka nie jest złym pomysłem (choć nie znalazłam za 40 zł, a za 3 razy tyle), ale zastanawiam się tez jak mogę wykorzystać mój aparat. Muszę jeszcze poczytać sporo bo z astrofoto jestem zielona Zastanawiam się tylko w jaki sposób ludzie fotografują jednak obiekty aparatami? O ile mnie pamięć nie myli to chyba metoda ogniskowania jest lepsza do DS, a projekcja okularowa do planet. Zastanawiam się jak uzyskać "większe" obiekty na zdjęciach bez okularu i jak w tym przypadku wygląda sprawa z filtrami, bo coś dziwne mi się wydaje by tak wiele świetnych zdjęć powstawało wyłącznie przez układ aparat teleskop ale może jednak się mylę. Czytałam też że zamiast złączki projekcyjnej można wykorzystać soczewkę Barlowa, ciekawe jak to się sprawdza w praktyce.

[zloty_2000]

Aby obiekt był większy to Barlow pomoże i pewnie to co oglądałaś to stack'i z nakręconych aparatami filmów. Twój aparat na pewno da się wykorzystać ale to sama musisz sprawdzić jakie będą tego efekty. W stopce widzę, że masz Barlowa 2x, więc podepnij go do aparatu i popróbuj.

Z zasady w obiektach US chyba wszystkie (choć nie dam sobie ręki uciąć) prezentowane obrazy to stacki z plików wideo.

[Cassiopea]

Mam Barlowa ale 1,25" więc musiałabym mieć tę złączkę więc wracam do punktu wyjścia Wiem, że można kupić barlowa 2".

[zloty_2000]

Mam Barlowa ale 1,25" więc musiałabym mieć tę złączkę więc wracam do punktu wyjścia Wiem, że można kupić barlowa 2".

Pisałaś, że masz przejściówkę na T2,część Barlow'ów (nie ważne czy 1,25'' czy 2'')ma gwint na T2 i można je spiąć z aparatem.

[Cassiopea]

Hehe... no fakt, to błysnęłam Dzięki wielkie faktycznie złączka niepotrzebna, mogę nawet tam zmieścić okular 10mm, 25mm jest już za duży. W weekend (jak będzie ładna pogoda) wypróbuję.

[Robert41]

To czy barlow będzie lepszy czy projekcja okularowa zależy od sprzętu i sytuacji bo ja nigdy nie zrobiłem z barlowem lepszego Jowisza niż ten który wyszedł w projekcji Hyperionem 5 mm... po prostu za mała skala z barlowem, w projekcji jest dużo większa. Ale inny zestaw może da zupełnie inny efekt.
Ale jak dla mnie to co wyciągam lustrzanką z 80 mm obiektywu jest całkiem niezłe.

post-23310-0-30711800-1495973841.jpg (12.8 KiB) Obejrzany 8069 razy

[MateuszW]

Generalnie w astrofotografii planetarnej do zwiększania ogniskowej ("powiększenia") używa się barlowów, a nie projekcji. Jeśli barlow 2x jest za mały, to kupuje się 3, albo 5x, w zależności od potrzeb. Barlow daje na ogół lepszą jakość obraz, niż okular i jest mniej kłopotliwy w użytkowaniu. Projekcję stosują najczęściej początkujący z marnymi efektami, bardzo rzadko używają jej "zawodowcy" z dobrym skutkiem. Jakieś 95% osób stosuje barlowy, jak nie więcej.

Warto dodać, że ten barlow z zestawu do najlepszych nie należy, ale do eksperymentów się nada. Za niedługo możesz dokupić np GSO 2,5x APO - bardzo dobry sprzęt w niskiej cenie. Przyda się też coś o krotności 5x, tyle wypada mieć do Jowisza.

[Cassiopea]

Dzięki za odpowiedzi, trochę mi się rozjaśniło. Mam jeszcze jedną wątpliwość, czy i jeśli tak to jak używa się w astrofotografii filtrów?

[MateuszW]

Dzięki za odpowiedzi, trochę mi się rozjaśniło. Mam jeszcze jedną wątpliwość, czy i jeśli tak to jak używa się w astrofotografii filtrów?

Przy planetach i lustrzance filtrów się raczej nie stosuje. Używa się ich przede wszystkim z kamerkami mono, aby uzyskać kolorowe zdjęcie (filtry LRGB), w celu polepszenia szczegółu (filtry czerwone, podczerwone) albo do nietypowych rzeczy (filtr metanowy i inne).

Natomiast na DSach sprawa wygląda inaczej, tu stosuje się np filtry anty LP, UHC, czy wąskopasmowe (te już przeważnie z kamerami mono).

[Cassiopea]

Chciałabym dokupić większego Barlowa, zastanawiam się który będzie lepszy 3x czy 5x oraz czy poniższe:
- http://www.astrokrak.pl/489-soczewka-ba ... o-5x-.html
- http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... romatyczna
posiadają gwint do T2 czy potrzeba jakichś przejściówek.

[zloty_2000]

Te dwa Balowy są bez gwintu T2.

Tylko jedno pytanie - na co Ci powiększenie 5x? Jeszcze 3x bym rozumiał. Miałem Barlowa 5x i dla mnie był on zupełnie bezużyteczny (za duże powiększenie, za duża strata jakości obrazu i światła). Im większe powery tym bardziej dokładny musi być wyciąg i kolimacja tak by nie wkurzać się, że lekko coś drgnęło i ostrość sobie w pole poszła.

Jeśli już to bym na Twoim miejscu kupił Barlow GSO 2x 2'' ED. To bardzo dobry kawał szkła za rozsądne pieniądze.

W optyce nie duże a dobre powinno być na pierwszym miejscu a w Barlowach zwłaszcza, moim zdaniem.

I jeszcze jedno - do takich zabaw warto zaopatrzyć się w napęd do wyciągu aby ostrość ustawiać bez dotykania teleskopu co wyeliminuje drgania.

[Cassiopea]

No właśnie nie wiem, dlatego pytam Chciałam większego Barlowa do fotografii planet, ale dobrze jakby miał gwint T2 żeby zamocować aparat.

[zloty_2000]

No właśnie nie wiem, dlatego pytam Chciałam większego Barlowa do fotografii planet, ale dobrze jakby miał gwint T2 żeby zamocować aparat.

Tak po prawdzie - to do planet najlepiej kamerkę, pojedyncze zdjęcie będzie zawsze dużo grosze niż to co widzisz w galeriach, gdyż głównie są to stacki. U mnie to średnio 20% z 3000 klatek filmu.

Może poszukaj w swojej okolicy grupki obserwatorów i podjedź w wolnej chwili to podglądniesz, jeśli będą bawić się w US, jak to wygląda w praktyce.

Ten Barlow o którym Ci wcześniej pisałem (GSO 2x 2''ED) ma złączkę T2 którą zamiennie wkręcasz z tulejką okularową w korpus Barlowa.

[MateuszW]

Do foto krotnosc 5x jest jak najbardziej odpowiednia - w sam raz na planety. Ale czy ten gso 5x bedzie dobry? Nie wiem, nie uzywalem go.
Wiekszosc barlowow nie ma gwintu T2 -to zaden problem, kupujesz nosek za 50 zl i juz.