OTA vixen np r150e

[ŁukaszG]

Witam wszystkich i od razu zaznaczam iz jestem kompletnym laikiem w dziedzinie astronomii i przymierzam sie do zakupu pierwszego teleskopu.
Ostatnio wpadłem na cos takiego :
http://prntscr.com/fqaeff
http://prntscr.com/fqaejr
jednak nie moge znalezc tego sprzętu w internecie i stąd pytanie do bardziej doświadczonych - co to za teleskop, ile wart jesli chodzi i jak sie sprawdza w warunkach bojowych
Z góry dziekuje za wszelką pomoc

[Janusz_P.]

To ciekawa ale już historyczna konstrukcja Vixena z oryginalnym choć już mocno przestarzałym wyciągiem 1,25", dobra dla kolekcjonera lub muzealnika jeśli znajdziesz w takim stanie jak z podanych linków a jeśli chcesz tym sprzętem pracować to zdecydowanie wybieraj współczesne konstrukcje SW i GSO z 2" wyciągami Crayforda:
http://astrokrak.pl/newtony-iii/1656-tu ... speed.html
http://astrokrak.pl/236-tuba-optyczna-gso-mt-800-.html

[wiechu]

Eeej, mam niemal identycznego Celestrona 130/650, z takim samym wyciągiem. Jeśli ten Vixen ma optykę w stanie OK, to bierz w ciemno. Moja 130tka obrazami bije na łeb współczesne 150tki SkyWatchera, z tymi nowoczesnymi Cryfordami, sprawdzone na gromadach kulistych i letnich mgławicach. To, co najbardziej w niej "archaicznego" to japońska jakość really HIGH END wykonania optyki + świetne wyczernienie wnętrza tuby, nie takie jak tego "nowoczesnego" chińskiego szmelcu
Przepiękne, punktowe obrazy gwiazd, bez wielkich spajków - nie ma pająka a LW mocowane jednopunktowo, genialny kontrastowy i kryształowy obraz nieba. Wady: ech, żeby tylko nie zgubić przedłużki wyciągu, bo nie wyostrzysz w każdym okularze. Ale konieczność jej stosowania to dla mnie lekka uciążliwość, bo wyciąg mimo wieku ponad 20 lat pracuje za to idealnie płynnie i pewnie. U mnie optyka nadal bez zarzutu, jakość (trwałość) powłok fantastyczna!

[ŁukaszG]

Od razu chce podziekowac za szybką reakcję Generalnie jest to dokladnie ten sprzet co na screenach ktore wrzucilem w cenie ok.500 zlotych bez zadnego montazu, obecnie jestem poza domem ,ale kiedy wrocę to wkleje wszystkie fotki jakimi dysponuję, a teraz jeszcze pytanko, jak montaz do tego mozna dopasowac

[wiechu]

Na EQ3 lub dowolnym jego odpowiedniku, oczywiście w granicach przyzwoitości jakościowej, będzie chodzić bez żadnego problemu.
I od razu tak: wiele osób z pewnością będzie ci odradzać zakup, bo
- 500 zł - staraj się coś urwać powołując się na to co niżej
- używka - i to wręcz rzeczywiście "historyczna"
- nietypowy wyciąg
- wyciąg tylko 1,25"
- szukacz tylko 30 mm
- marka Vixen w PL niekoniecznie popularna w sensie tub.

Ale z kolei chodzi o jakość wykonania, niedostępną dla współczesnych seryjnych teleskopów. To jest telep z tego okresu, gdy dobre firmy oferowały najwyższą jakość każdego elementu z osobna i wszystkich jako całość, bez najmniejszych niedoróbek.

[ŁukaszG]

pozostałe fotki :
http://prntscr.com/fqdndk
http://prntscr.com/fqdpip
http://prntscr.com/fqdpmk
http://prntscr.com/fqdpro
ale widac chyba te 500 to za drogo, tak czy inaczej napewno dam sobie jakis tam czas zeby to dobrze przemyslec czy tutaj przedyskutowac ,zanim wybiore odpowiedni sprzęt. Generalnie mieszkam w miescie (przedmiescia ,jednak spore miasto) posiadam balkon na 4 piętrze i z niego planuję obserwowac Z samochodem/transportem na miejscówki nie bedzie problemu, ale pewnie z 70% uzytkowania teleskopu to własnie ten balkon.Szukam sprzętu z drugiej ręki ,bo wiadomo ze taniej.Wszedzie czytam ze polecany jest mak 127, ale nie ma wyboru (chyba faktycznie musi byc dobry bo malo kto go sprzedaje )Rozwazam rozne opcje z drugiej ręki ,jak np zakup tego montazu : http://prntscr.com/fqe2vo (cena to 750 złotych) i potem kompletowanie sprzętu, ale nie wiem czy to warte uwagi.Jesli chodzi o budzet...docelowo mogę przeznaczyc do 3 tyś na zakup zestawu ktory posłuzy mi jakis czas (2 moze 3 lata) i jestem cierpliwy (co jest dla mnie wskazane ,gdyz jestem dopiero na etapie odkrywania znaczenia pojęć takich jak "aberka", okular itp itd ),a nawet mi to pasuje ,aby zakupy robic etapowo bo wiadomo ze łatwiej po tysiaku wykladac niz od razu 3
Będę wdzięczny za pomoc (zestawy-tuba+ mozntaz+potrzebny osprzęt - opcje) i czy ten montaz ktory pokazałem wyzej na screenie w tej cenie jest oplacalny, znalazlem jeszcze to :
http://prntscr.com/fqe92l
http://prntscr.com/fqe9d1
cena to 1200 zł
http://prntscr.com/fqealc - 900
http://prntscr.com/fqeawk tutaj cena nie jest mi jeszcze znana

[endriu624]

Mak 127 ORION z eq 3-2 (zestaw) za 1200 zł, to bardzo dobra cena, Jeżeli stan techniczny i optyczny tubki jest wzorowy , to brać bez zastanawiania się.
Tubka tego maka 127 ORION przewyższa optycznie jakością obrazu obecne tubki Sky Watcher, nawet te starsze niebieskie wersje.
Ten ORION to wersja StarMax 127 EQ , czyli z okresu najlepszej produkcji.

Tu Orion Apex 127 ze sklepu TPL, z nowszej serii.

http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... pe_(#09825)

Ps.
Czy Kolega może podać link do tego Mak 127 ORION , gdzie jest sprzedawany.

http://prntscr.com/fqe92l

http://prntscr.com/fqe9d1

[ŁukaszG]

ten teleskop jest z belgijskiej strony aukcyjnej, link podeslę na pw

[wiechu]

Łukasz, tak jak pisałem - 500 zł maluchno nie jest, to jest używka - ale na belgijskie warunki cenowe moim zdaniem OK. Rzecz w tym, że za te pieniądze masz całkiem fajny teleskop głównie do DS, o jakości niedostępnej dla obecnie produkowanych telepów. Mak Oriona będzie natomiast serio fajną alternatywą do planet. Razem stanowiłyby wręcz znakomity komplet na początek Plus lornetka 10x50, plus wiaderko okularów i filtrów- i można śmigać po całym kosmosie
Ja osobiście kupowałbym i za te 500, ale jestem jedną z niewielu chyba osób na forum, która ma u siebie możliwość porównania tej "starej szkoły" z tym, co zalało rynek od ponad 10 lat. To dokładnie tak jak mam w mojej firmie - nadal używam zakupionego w 1995 r. jako używka plotera tnącego Roland (Japan), który serwisu... nie widział do tej pory, a na forach branżowych aż się roi od zapytań o to kto dobrze naprawia najnowsze plotery.

[endriu624]

W miejskich warunkach nie ma co liczyć na Ds-y , a apertura 150 też nie jest tu pokaźna, Tak więc Kolega będzie zawiedziony ich widokiem, jak liczy jeszcze że zobaczy je tak jak na fotkach prezentowanych w Internecie.
Tu trzeba dużej apertury i ciemnego nieba,a Synta 8 może być nawet kłopotliwa mieszkając na 4 piętrze w jej transporcie, co może znacząco zniechęcić do obserwacji poza miastem, a i balkon nie jest do końca idealny pod Dobsona.
Jak Kolega ma dużo samozaparcia i chęci, to budżet powinien wystarczyć na 12-calowe lustro, a na pewno starczy na 10 cali, bo to już konkretna apertura do Ds pod ciemnym niebem, a jak wyjazdy poza miasto mają być sporadyczne, to szkoda aby taki Dobson stał w kącie i zbierał kurz.
Jak obserwacje mają być głównie prowadzone z balkonu w miejskich warunkach, to pozostaje tu myśleć jedynie o maku.
Newton 150/750 to teleskop nie specjalnie na Ds-y, oraz do planet nie jest najlepszy, natomiast jest idealny jako astrograf.

[wiechu]

Endriu: ten konkretny Newton 150 niespecjalnie nadaje się jako astrograf, bo w żaden sposób bez poważnych przeróbek konstrukcji LW nie wymienisz wyciągu na 2", będzie 1.25" i kropka. Natomiast jako pierwszy i niezbyt drogi telep do DS + jakieś tam obserwy planet 150tka jest całkowicie OK. Zwłaszcza, że optyki nie porównasz z seryjnymi chinolami, to jest różnica 2 klas. Pisałem - moja 130/650 lepiej rozbija kulki (tam gdzie w chinolu jest już mgiełka, to 130 uwidacznia pojedyncze gwiazdki) i lepiej pokazuje frędzle mgławiczek niż SW 150/750, idąc tym tropem, to Vixen 150/750 powinien być odpowiednikiem chińskiej 7-calówki. No i 150/750 nada się na średni balkon, a 12-calówka raczej nie

[endriu624]

Endriu: ten konkretny Newton 150 niespecjalnie nadaje się jako astrograf, bo w żaden sposób bez poważnych przeróbek konstrukcji LW nie wymienisz wyciągu na 2", będzie 1.25" i kropka. Natomiast jako pierwszy i niezbyt drogi telep do DS + jakieś tam obserwy planet 150tka jest całkowicie OK. Zwłaszcza, że optyki nie porównasz z seryjnymi chinolami, to jest różnica 2 klas. Pisałem - moja 130/650 lepiej rozbija kulki (tam gdzie w chinolu jest już mgiełka, to 130 uwidacznia pojedyncze gwiazdki) i lepiej pokazuje frędzle mgławiczek niż SW 150/750, idąc tym tropem, to Vixen 150/750 powinien być odpowiednikiem chińskiej 7-calówki. No i 150/750 nada się na średni balkon, a 12-calówka raczej nie

Miałem na myśli SW 150/750 jako gotowy do użycia astrograf. Natomiast to drugie to już kwestia aberracji sferycznej (dokładności lustra) i jakości napylonych powłok.

[Janusz_P.]

Ten Vixen nada się do astrofoto kamerkami z niewielkim chipem i mała odległością bazową bo wyciąg na zdejmowaną przedłużkę i gwint T2 na końcu ale nie nada się do focenia lustrzankami bo mają za duży back-focus i ma za małe lustro wtórne oraz za mały przelot wyciągu a do obserwacji wizualnych powinien dać bardzo dobre obrazy co nie zmienia faktu że to zabytek choć zapewne z bardzo dobrą optyką czyli zabytek w pełni użytkowy z silnym ograniczeniem dla lustrzanek

[ŁukaszG]

Za namową pana Andrzezja zdecydowałem i zakupiłęm tego maka https://prnt.sc/fqe9d1, sprzęcik wyglada dobrze, świecony latarką, mam nadzieje ze nic nie przeoczyłem.Wszystkim dziękuję za cenne uwagi, teraz tylko czekać na jakies zacmienie ,czy chociaz zmrok

[endriu624]

Za namową pana Andrzezja zdecydowałem i zakupiłęm tego maka https://prnt.sc/fqe9d1, sprzęcik wyglada dobrze, świecony latarką, mam nadzieje ze nic nie przeoczyłem.Wszystkim dziękuję za cenne uwagi, teraz tylko czekać na jakies zacmienie ,czy chociaz zmrok

Cena 1200 zł (300 €) za mak 127 ORION z montażem EQ 3-2 + akcesoria , to prawdziwa okazja którą trudno odpuścić. Mam nadzieję że Kolega wszystko dokładnie sprawdził przed zakupem , nie tylko latarką, ale mechanikę maczka, jak również stan techniczny eq3-2.
Gratuluję udanego zakupu.

[marek70]

To ciekawa ale już historyczna konstrukcja Vixena z oryginalnym choć już mocno przestarzałym wyciągiem 1,25", dobra dla kolekcjonera lub muzealnika...tylko ktoś kto nie spojrzał w okular w tym przestarzałym wyciągu i w takim Vixenie może wyciągnąć takie idiotyczne wnioski...na pewno nie piszesz to z praktyki

[Janusz_P.]

Wielokrotnie miałem z tymi wyciągami w serwisie do czynienia i wiem co piszę, po obciążeniu wyciągu ciężkim okularem (jak był projektowany nie było na rynku kilogramowych okularów ) ugina się on razem z zamocowanym do niego lustrem wtórnym i kolimacja leci w kosmos a przy pionowo ustawionej tubie z kilowym okularem permanentnie opada więc to żaden miód i wiem co piszę, precyzyjna ale delikatna i przestarzała konstrukcja z lat 50-tych chociaż wtedy była nowatorskim rozwiązaniem jak na tamte czasy

[wiechu]

Wielokrotnie miałem z tymi wyciągami w serwisie do czynienia i wiem co piszę, po obciążeniu wyciągu ciężkim okularem (jak był projektowany nie było na rynku kilogramowych okularów ) ugina się on razem z zamocowanym do niego lustrem wtórnym i kolimacja leci w kosmos a przy pionowo ustawionej tubie z kilowym okularem permanentnie opada więc to żaden miód i wiem co piszę, precyzyjna ale delikatna i przestarzała konstrukcja z lat 50-tych chociaż wtedy była nowatorskim rozwiązaniem jak na tamte czasy

Te wyciągi, produkowane w Japonii, równie nadają się do kilogramowych okularów jak współczesne wyciągi "rack&pinion" Sky Watchera, czy większość wyciągów, wyposażanych w obecne tanie achromaty. Być może to kwestia wyobraźni, co stosować do jakiego teleskopu
Za to, mimo upływu lat, da się nimi znacznie łatwiej precyzyjnie ustawić ostrość przy użytkowaniu hmmm przemyślanych okularów, niż w tych rack&pinion i Crayfordach SW bez mikrofokusa, zwłaszcza gdy taki wyciąg Synty się trochę już wyrobi. Ile z kolei przepracował ten japoński wyciąg po 20-25 latach użytkowania, pozostawiam wyobraźni.

To ciekawa ale już historyczna konstrukcja Vixena z oryginalnym choć już mocno przestarzałym wyciągiem 1,25", dobra dla kolekcjonera lub muzealnika...tylko ktoś kto nie spojrzał w okular w tym przestarzałym wyciągu i w takim Vixenie może wyciągnąć takie idiotyczne wnioski...na pewno nie piszesz to z praktyki

Może zdziwko, ale piszę z praktyki.

[marek70]

Witam w temacie, Wiechu to był cytat z Janusza odnośnie praktyki , a teraz drugi jeszcze ciekawszy.. "ugina się on razem z zamocowanym do niego lustrem wtórnym i kolimacja leci w kosmos" ...rura stal,lw na jednym ramieniu 4mm..chciałbym zobaczyć gdzie taka konstrukcja może się uginać

[Janusz_P.]

Dobrze to ująłeś ich ugięcia i opadanie są porównywalne z niskobudżetowymi wyciągami typu "rack&pinion" a to też już przestarzałe konstrukcje i większość wymagających użytkowników wymienia je na Crayfordy z mikrofokuserem bo to jest teraz standard nawet w sprzęcie podstawowej i średniej klasy