Czy warto dopłacać do okualaru

PostAstroamator21 | 22 Lip 2017, 16:14

Witam wszystkich serdecznie :)
Posiadam teleskop 200/1000 na EQ5, jest to sprzęt godny polecenia, obserwacje prowadzone z osiedla na obrzeżach Łodzi, więc niebo takie 3 na 10. Mam pytanie, który okular okaże się lepszy do oglądania Celestron X-Cel LX 18 mm czy może lepiej dopłacić 200zł i kupić Explore Scientific 20 mm 1,25'' (68 stopnie) Ar.
Mam kumpla który właśnie te 2 ma na sprzedaż i pytanie dotyczy się ich. Czy warto troszkę dopłacić i kupić tego ESa, obraz w nim będzie klarowniejszy? Interesuje mnie wasza opinia ;)
Pozdrawiam Szymon
 
Posty: 2
Rejestracja: 22 Lip 2017, 16:07

 

PostJanusz_P. | 23 Lip 2017, 18:32

Witamy na forum i zdecydowanie stawiałbym tu na wyższą jakość ES w połączeniu z jasnym Newtonem :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAstroamator21 | 23 Lip 2017, 19:47

Dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
 
Posty: 2
Rejestracja: 22 Lip 2017, 16:07

 

PostSoczi | 23 Lip 2017, 21:14

Jak kumpel to lepiej wypożycz przed zakupem i sam sie przekonaj czym się różnią w twoim teleskopie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostOrzech | 23 Lip 2017, 21:46

Dokładnie to miałem napisać. Może wystarczy Ci tańszy Celestron (choć wątpię)? Każdy ma inne uwarunkowania co do okularów.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat