Czy warto kupić te okulary

PostCassiopea | 30 Lip 2017, 20:25

Zastanawiam się nad zakupem okularu http://astrokrak.pl/baader/1868-okular- ... -5-mm.html . Chciałabym uzyskać w moim teleskopie przede wszystkim większe powiększenie, pole widzenia i jakoś obrazu w porównaniu do posiadanych okularów SW Super 25mm, 10mm. Na razie nie posiadam innych niż te które były dołączone do teleskopu.
teleskop: SW 200/1000 HEQ5Pro SynScan
okulary: SW Super 25mm i 10mm, HR PLANETARY 5MM 1,25" - 60°, SW Barlow 2x
filtry: SkyGlow 1,25", GSO polaryzacyjny(1,25”)1-40%
aparat: OLYMPUS PEN E-PL7
lornetka: Celestron Skymaster 15x70
 
Posty: 50
Rejestracja: 27 Lut 2017, 09:56
Miejscowość: Stargard

 

Postendriu624 | 30 Lip 2017, 20:44

Hyperiony to okulary modularne, wkręcając pierścienie miedzy układ ujemny, można uzyskać dodatkowe ogniskowe, np. z okularem 8 mm i z pierścieniami uzyskamy ogniskową 5 mm.
Załączam tabelkę , niech Kolega przemyśli jakiego Hyperiona kupić z pierścieniami , aby jeden okular zastąpił dwa lub 3 okulary.
Są też Hyperiony Zoom , zastąpi on też kilka szkiełek, ten zoom to bardzo chwalone szkiełko.
Tu temat o tym zoom.

viewtopic.php?f=1&t=45594
Ostatnio edytowany przez endriu624, 30 Lip 2017, 20:50, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postpolifikator | 30 Lip 2017, 20:49

Lepiej poszukaj używanego NLV lub jeszcze lepiej LVW. Obrazy powinny być bardziej kontrastowe i dostrzegalność szczegółów będzie większa ;)
 
Posty: 52
Rejestracja: 26 Cze 2016, 15:06

 

Postendriu624 | 30 Lip 2017, 20:54

Jeżeli to pole widzenia ma być b.duze to jeszcze jest ES 4.7 mm o polu 82 st, i prawdopodobnie będzie to najlepsze szkiełko do 200/1000 dla Kolegi.
LVW ma pole 60 st. i jest drogi, używki chodzą po 700 zł , a ES 4,7 mm używkę można kupić za 400 zł.
Ps.
Akceptowalny okular to SW WA 6 mm o polu widzenia 66 st. nowy kosztuje 130 zł, w moim byłym C8N dawał dobre i kontrastowe obrazy.
Jeżeli okular ma być na planety , to szukał bym coś innego ,jakieś dobrego orciaka.
Ostatnio edytowany przez endriu624, 30 Lip 2017, 21:06, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostSoczi | 30 Lip 2017, 21:05

Nie polecam pakować się w ogniskową 5mm bo seeing (mikrofalowanie obrazu) często jest słaby. Lepiej coś koło 7mm.
Poza tym bardziej uniwersalne byłoby wymienienie ogniskowych dłuższych na szerokokątne, bo DS wtedy zupełnie "inaczej sie je". Np. szukaj 3 sztuk 24-25 i 13-15 i około 7.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKrzysztof_P | 30 Lip 2017, 21:06

Witam.

Mala Poprawka , okulary LVW mają 65* pola a nie 60* i co bardzo ważne komfortowy ER -20 mm w zimie Es 4,7 mm to Porażka. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postendriu624 | 30 Lip 2017, 21:08

Faktycznie LVW mają 65 st, pola. pomyliło mi się z MADE 5000
Hyperiony mają 68 st. pola i też ER na poziomie 20 mm
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostMaxx | 30 Lip 2017, 21:16

endriu624 napisał(a):Jeżeli to pole widzenia ma być b.duze to jeszcze jest ES 4.7 mm o polu 82 st, i prawdopodobnie będzie to najlepsze szkiełko do 200/1000 dla Kolegi.


Andrzeju, ja mam jakieś dziwne przeczucie że ten "kolega" to koleżanka - wnioskuję na podstawie słowa "Chciałabym" z pierwszego postu :D :wink:

Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

PostKrzysztof_P | 30 Lip 2017, 23:09

Witam.

Hyperiony to widocznie słabsze okulary od LVW co widać po transmisji , korekcji własnej , ostrości obrazu na osi tym samym dawanych obrazach są natomiast komfortowe i mają większe pole własne 68*.Cena LVW i Hyperionów sama mówi za siebie o jakości tych szkiełek.
Jako średnia półka osobiście wybrał bym LVW przynajmniej trzy najlepsze z całej serii: 22 mm , 17 mm i 13 mm , choć 5 mm też jest całkiem dobry ale do ostrości obrazu trochę mu brakuje w stosunku do ESa 4,7 mm który moim zdaniem jest dużo mniej komfortowy ale daje ostrzejsze obrazy z lepszą transmisją od LVW 5 mm.
Choć ta transmisja i przesycenie obrazu jest wynikiem kiepsko dobranych warstw do danego gatunku szkła użytego w tych okularach , przez co pomimo wielu plusów i minusów osobiście nie przepadam za Esami i osobiście wolę np. Serię okularów MEADE S5000 UWA , gdzie obrazy są bardziej naturalne , Esy to praktycznie MEADE z nowymi warstwami HMT i w innej obudowie z Logo ES.
Z Esów osobiście wolę serię 68* od serii 82* i te okulary jakoś podeszły mi bez większych zastrzeżeń , to z kolei klony SWA MEADE które są też całkiem dobrymi okularami do F5 i mniej , F6 , F7 , F8 , itp.Te szkiełka też Polecam zarówno w wydaniu MEADE jak i ES.Korekcją własną i tym samym ładnym punktowaniem gwiazd w większym polu widzenie te okulary są słabsze od LVW , ale obrazy jakie generują są też bardzo satysfakcjonujące.
Posiadałem swego czasu wszystkie te okulary w całych dostępnych seriach i myślę że coś mogę powiedzieć na ich temat.
Choć wybór to indywidualna sprawa , co komu pasuje to używa i cieszy się obrazami nocnego nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postkjacek | 31 Lip 2017, 07:14

Słuchaj się Krzysztofa, to wszystko prawda co On tu pisze.
Jednak ludzie są różni, ja np preferuję szersze pole nad jakością obrazu LVW. A doklejanie się okiem do okularu specjalnie mi nie przeszkadza ;-). Zresztą ESy nie mają aż tak krótkiego ER.
Napisz do jakiego sprzętu chcesz taki okular.
Ale też nie ładowałbym się w takie małe ogniskowe.
Może warto kupić Barlowa GSO 2x.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

PostMaxx | 31 Lip 2017, 07:40

Witam.

Jak wynika mi z podpisu koleżanki Cassiopea posiadanym teleskopem jest Sky Watcher 200/1000 - zatem mamy F5.
Rozważany okular Baader Hyperion 5 mm da powiększenie 200x co na te tubę jest jak najbardziej OK.
Założeniem koleżanki jest uzyskanie większego powiększenia od oferowanych okularów z zestawu oraz większego pola widzenia - co po zastosowaniu Hyperiona 5 mm będzie miało miejsce.
Optycznie rzecz jasna Hyperion jest bezdyskusyjnie lepszy od kitowca 10mm z zestawu ;)

Sprawa ER czyli odległości od oka to troche już temat indywidualny , bo jedna osoba akceptuje mniejszy ER w okularach Explore Sctientific a inna nie.
Na pewno okulary Explore Scientific są bardzo dobrze skorygowane pod F5 tyle, że często jednak ten komfort wynikający z większego wygodnego ER w okularze jest dla większości osób ważniejszy.

okular ES można kupić tu na giełdzie za ok 500zł
Baader Hyperion - to ok 300zł za używkę tu na giełdzie.
ceny sklepowe są myślę znane

pozdro / Maxx ;)
Ostatnio edytowany przez Maxx, 31 Lip 2017, 08:05, edytowano w sumie 1 raz
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postlolak89 | 31 Lip 2017, 07:54

https://astropolis.pl/classifieds/item/ ... rion-5-mm/
Tu jest ogłoszenie tego okularku.

Pzdr
Łukasz
lolak89
 

Postkjacek | 31 Lip 2017, 08:29

No tak, w telefonie nie zwróciłem uwagi na podpis.
W F5 mi hyperiony zupełnie nie pasowały. To zresztą bardzo słabe szkiełka. Ale to moja opinia. Wielu ludzi je lubi.
Powiększenie 200x owszem daje się uzyskać w tej tubie ale niestety warunki często nie pozwalają na korzystanie z takiego powiększenia.
Moim zdaniem nie warto schodzić tu poniżej 8mm ze względu warunki.
Do F5 nie warto kupować szkieł poniżej jakości ESów.
Refraktor Messier AR-102XS 102/460 ED
Refraktor TS ED doublet APO 100/600 na Fpl53
 
Posty: 417
Rejestracja: 18 Lut 2015, 16:43
Miejscowość: Żukowo (Kaszuby)

 

Postwojt0000 | 31 Lip 2017, 08:46

Przede wszystkim koleżanka nie określiła budżetu więc polecać można wszystko.
Zważając na to że powiększenie będzie typowo planetarne (200x) osobiście poleciłbym TS HR 5mm. Patrząc na warunki pogodowe okular będzie używany pewnie parę razy do roku więc moim zdaniem nie ma co przepłacać :D
Większą kasę zainwestowałbym w ES-a 11m 82* który da powiększenie rozdzielcze i będzie pewnie najczęściej używany ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostMaxx | 31 Lip 2017, 08:50

Korekcja, korekcją - ale zasadniczo przy 200x czy tam 180x to w wypadku aperatury 8" mamy obserwacje typowo planetarne i księżycowe ( bo przecież nie DS )
Planetki trzymamy raczej w centrum pola gdzie niemal każdy okular jest dobrze skorygowany. Poza tym koleżanka dysponuje montażem HEQ5 Pro SynScan - więc jest napęd i opcja śledzenia obiektu.
W zawiązku z tym rzucę jeszcze do rozważenia opcję zakupu okularu TS Planetary HR 5 lub 6 mm - to już w zależności od preferowanego powiększenia.
To dobry i tani okular o polu 60st , z wygodnym ER i regulowaną muszlą oczną ...
Może warto rozważyć i taka opcję zwłaszcza że koleżanka posiada dobry montaż z napędem.

http://www.astrokrak.pl/okulary-ts/1449-okular-hr-planetary-4mm-125-60.html

Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postwojt0000 | 31 Lip 2017, 08:56

Chyba pisaliśmy równolegle odpowiedź ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostKarol | 31 Lip 2017, 09:02

Dla ścisłości - jak najbardziej niektóre DSy obserwuje się w 8" przy 170-220x (czasem więcej). Oczywiście zależy to od danej osoby (i czy w ogóle obserwuje DS).
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKrzysztof_P | 31 Lip 2017, 09:08

Witam.

Meade S5000 HD 4,5 mm lub Celestron X-Cel LX 5 mm będą jeszcze lepszym wyborem jako planetarne "Piątki" , MEADE S5000 HD 6,5 mm to też Świetny okular i może byłby tu w sumie najlepszy.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostMaxx | 31 Lip 2017, 09:10

Przede wszystkim Karolu zależy od obiektu i upodobań obserwatora bo źrenica wyjściowa 1 mm to nie jest już cud jasności i to miałem na myśli pisząc że 200x nie jest raczej pod DSy.

Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

PostKarol | 31 Lip 2017, 09:13

Maxx napisał(a): zależy od obiektu i upodobań obserwatora bo źrenica wyjściowa 1 mm to nie jest już cud jasności i to miałem na myśli pisząc że 200x nie jest raczej pod DSy.

Maxx


Przecież dokładnie to samo napisałem tylko w innych słowach 8)
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postwojt0000 | 31 Lip 2017, 14:31

Pisałem o ES-ie 11mm jako głównym okularze do teleskopu zainteresowanej i widzę że pojawił się taki na giełdzie:

viewtopic.php?f=31&t=45785

Ja bym zamiast hyperiona wolał dołożyć i kupić tego es-a + jakiegoś taniego barlowa x2 (vixen/sw).
Mamy wtedy es-a 11mm jako główny okular, z barlowem x2 5,5mm na planety a dodatkowo z wkręconym barlowem bezpośrednio w okular (czyli dającym powiększenie x1,5) coś w okolicach 7mm (idealnie np na gromady kuliste).
Później można dokupić resztę ogniskowych rezygnując z barlowa :)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostCassiopea | 01 Sie 2017, 17:26

Dzięki za liczne odpowiedzi. Tak, jestem koleżanką :)
Na razie postanowiłam wstrzymać się od zakupu i lepiej przemyśleć sprawę. Zresztą ten używany baader już jest niedostępny. Niedługo jadę na zlot może tam będę się mogła przekonać na własne oczy jaki obraz dają różne okulary. Teleskop mam od niedawna i jeszcze nie zdążyłam się nim zbytnio nacieszyć z powodu niesprzyjającej ostatnio pogody. Udało mi się zobaczyć tylko Księżyc, Jowisza, kilka gwiazd podwójnych i kilka gromad kulistych z ogródka w centrum średniego miasta. Niedługo wyjadę trochę dalej za miasto to zobaczę co mogę zobaczyć.
Chciałabym się skupić na obserwacjach obiektów głębokiego nieba ale też planety mnie interesują. Wiem, że ciężko kupić coś co połączy oba tematy, ale jako początkująca w obserwacjach wolę się wstrzymać. Budżetu nie podałam ale wiadomo, chciałoby się wydatek zoptymalizować pod względem jakości i ceny, tym bardziej jak się ma sporo zainteresowań pochłaniających kasę...
teleskop: SW 200/1000 HEQ5Pro SynScan
okulary: SW Super 25mm i 10mm, HR PLANETARY 5MM 1,25" - 60°, SW Barlow 2x
filtry: SkyGlow 1,25", GSO polaryzacyjny(1,25”)1-40%
aparat: OLYMPUS PEN E-PL7
lornetka: Celestron Skymaster 15x70
 
Posty: 50
Rejestracja: 27 Lut 2017, 09:56
Miejscowość: Stargard

 

PostKrzysztof_P | 01 Sie 2017, 18:21

Cześć.

Więc Zapraszamy Cię na Zlot do Gościńca od 14.08.2017r. będzie nas spora rzesza , wiele instrumentów i masę doświadczonych osób które na pewno z miłą chęcią wprowadzą Cię dobrze w temat.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostAstroAmator79 | 03 Sie 2017, 17:01

Cześć.
Ze swojej strony, jako "użyszkodnik" teleskopu f/5 (chociaż o mniejszej aperturze - 6 cali) oraz posiadacz Stratusa 13mm (klon Hyperiona - ponoć lepszy, ogniskowa 13mm uważana jest za jedną z najbardziej udanych w tej serii), dodam tylko, że nie polecam tej kombinacji. Hyperiony/Stratusy w połączeniu w teleskopem o rzeczonej światłosile to nie jest udany mariaż, niezależnie od ich ogniskowej. Lepiej celować w ES, LV, LVW lub TS HR. Jeżeli komfort patrzenia czyli krótki ER nie ma znaczenia, można też pomyśleć o dobrym ortho do planet - jeśli jest montaż z napędem, to małe pole widzenia okularu nie ma tu takiego znaczenia.
Ogniskową 5mm w połączeniu z 200/1000 uważam za powiększenie wyłącznie planetarne. Do małych zwartych i jasnych DS-ów (czyli w praktyce tylko do gromad kulistych) to trochę za dużo (źrenica 1,0), obraz będzie już dosyć ciemny, nawet pod dobrym niebem. Do tych celów, tak jak pisali Koledzy, lepsza będzie ogniskowa rzędu 7 mm.
Tak czy owak, możliwość uczestniczenia w zlocie i przetestowania różnych szkiełek na różnych sprzętach jest nieoceniona i na pewno pomoże w podjęciu właściwej decyzji.
Pozdrawiam.
SW150/750(EQ3-2), SW MAK 90/1250
BPC20x60, BPC8x30
Meade26/60*, ES24|20|16/68*, SW-WA20|15|9/66*, LVW13|8|5/65*, Stratus13/68*, ES11|4,7/82*, LV6/45*, TS-HR5/58*, TMB5/58*
OrionVariablePolarizer1,25", BaaderLaserColliMarkIII
Awatar użytkownika
 
Posty: 37
Rejestracja: 27 Paź 2016, 20:08

 

PostCassiopea | 03 Sie 2017, 19:13

Dzięki za przydane wskazówki :)
Nad 5mm zastanawiałam się gdyż ostatnio oglądałam gromadę herkulesa w środku miasta i przy powiększeniu 200 razy był dobrze widoczny (SW 10mm i Barlow 2x) - tak wiem że to najjaśniejsza gromada kulista nieba północnej półkuli ;)
teleskop: SW 200/1000 HEQ5Pro SynScan
okulary: SW Super 25mm i 10mm, HR PLANETARY 5MM 1,25" - 60°, SW Barlow 2x
filtry: SkyGlow 1,25", GSO polaryzacyjny(1,25”)1-40%
aparat: OLYMPUS PEN E-PL7
lornetka: Celestron Skymaster 15x70
 
Posty: 50
Rejestracja: 27 Lut 2017, 09:56
Miejscowość: Stargard

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat