Witam.
Hyperiony to widocznie słabsze okulary od LVW co widać po transmisji , korekcji własnej , ostrości obrazu na osi tym samym dawanych obrazach są natomiast komfortowe i mają większe pole własne 68*.Cena LVW i Hyperionów sama mówi za siebie o jakości tych szkiełek.
Jako średnia półka osobiście wybrał bym LVW przynajmniej trzy najlepsze z całej serii: 22 mm , 17 mm i 13 mm , choć 5 mm też jest całkiem dobry ale do ostrości obrazu trochę mu brakuje w stosunku do ESa 4,7 mm który moim zdaniem jest dużo mniej komfortowy ale daje ostrzejsze obrazy z lepszą transmisją od LVW 5 mm.
Choć ta transmisja i przesycenie obrazu jest wynikiem kiepsko dobranych warstw do danego gatunku szkła użytego w tych okularach , przez co pomimo wielu plusów i minusów osobiście nie przepadam za Esami i osobiście wolę np. Serię okularów MEADE S5000 UWA , gdzie obrazy są bardziej naturalne , Esy to praktycznie MEADE z nowymi warstwami HMT i w innej obudowie z Logo ES.
Z Esów osobiście wolę serię 68* od serii 82* i te okulary jakoś podeszły mi bez większych zastrzeżeń , to z kolei klony SWA MEADE które są też całkiem dobrymi okularami do F5 i mniej , F6 , F7 , F8 , itp.Te szkiełka też Polecam zarówno w wydaniu MEADE jak i ES.Korekcją własną i tym samym ładnym punktowaniem gwiazd w większym polu widzenie te okulary są słabsze od LVW , ale obrazy jakie generują są też bardzo satysfakcjonujące.
Posiadałem swego czasu wszystkie te okulary w całych dostępnych seriach i myślę że coś mogę powiedzieć na ich temat.
Choć wybór to indywidualna sprawa , co komu pasuje to używa i cieszy się obrazami nocnego nieba.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.