Cześć.
Ja osobiście Zaproponował bym Tele Vue Naglera T4 22 mm lub T5 20 mm , T5 20 mm jest lepiej skorygowany od T4 22mm przez co miał byś ładniejsze większe pole pełne punktowych gwiazd. Esa 20 mm 100* jeszcze nie znam , ale osobiście przymierzam się do Tele Vue Ethosa 21 mm 100* , czytałem same superlatywy na jego temat i też aktualnie posiadam całą Stajnie Naglerów i Delosów Tele Vue jak i Pentaxów XW. Posiadam m.in. Naglera T4 22 mm i w Moim Maku STF Mirage Moscow daje mi piękne obrazy z gwiazdkami punktowymi do samej diafragmy , ale w końcu to F10 i nie potrzeba żadnego dodatkowego korektora pola typu: Paracorr czy GSO Foto-Vizual którego osobiście używam z moją Syntą Flex 12" F5 , gdzie jestem Mega zadowolony gdyż wszystkie Naglery pracują mi z tym korektorem jak należy za 1/5 ceny Tele Vue Paracorra.
LVW 22 mm też byłby znakomitym wyborem , choć pole własne mniejsze 65*.
Jak piszę wyżej nie znam tych Esów 100* , więc się na ich temat nie wypowiem , gdyż zawsze staram się pisać prawdę z praktyki aby służyła dobrze użytkownikom Forum.
A zamiast Esa 18 mm 82* kup lepiej znakomitego MEADE UWA 20 mm z polem własnym 82* , to najlepszy okular z całej serii MEADE UWA S5000 , miałem i potwierdzam jego znakomite parametry , tak naprawdę to niewiele ustępuje Naglerowi a jest znacznie tańszy.
Życzę Trafnego i Dobrego wyboru.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.